2020年までにMSYに到達することは、欧州連合の2013年の共通漁業政策改革（CFP）の主な目的です。 枯渇した魚資源の場合、これは、MSYに従って漁獲量をサポートするレベルまで在庫を回復させることを意味します。 総許容漁獲量に関する年次決定など、CFPの下での決定は、この目的に沿って行われるべきである。同時に、MSYを計算することは困難です。

同時に、MSYを計算することは困難です。

MSYは理論的な概念であり、実際に適用することは必ずしも容易ではなく、長年にわたって多くの批判を行ってきました。 それにもかかわらず、MSYは依然としてEU漁業の今日の管理において基本的な役割を果たしており、漁業や漁業管理に関わる意思決定者や他の人のた

MSY–それは何のために良いですか？MSYは基本的に、特定の在庫からどれくらいの量を枯渇させずに釣ることができるかを計算するために使用される収穫モデルです。 その目的は、持続可能な資源開発を確保するために十分な魚を海に残しながら、無期限に魚の在庫から取ることができる最大の漁獲量（収量）を定義す 年後の最大レベルの年を再現するのに十分な成熟した魚）。

魚のストックのMSYを計算することは、この”理想的な”または最適なレベルの搾取を見つけることです。 MSYを決定する多くの要因があり、これらの要因間の相互関係が常によく知られているとは限らないため、MSYを計算することは非常に困難です。 したがって、MSYの計算は推定値として見られるべきであり、しばしば不確実である。MSYを理解するには、バイオマスを推定する方法を理解する必要があります。

バイオマス

MSYを理解するには、バイオマスを推定する方法を理解する必要があります。 バイオマスは、在庫の総重量として測定されます。 魚の個体群におけるバイオマスの増加または減少の主な要因は、図1に概説されているように、成長、生殖および死亡率である。 自然の要因は、異なる魚種の間で実質的に変化する可能性があります。 例えば、時間の経過とともに個々の魚の成長は急速であり得る（タラは通常非常に速く成長する）、または遅い（ニシンはかなりゆっくりと成長する）。

さらに、いくつかの種は、各産卵機会（タラ、ニシン）で多数の子孫を繁殖させ、他の種（例えばサメ）は少数しか繁殖させない。 繁殖の成功は、1年から別の年に株式内で異なります。

さまざまな種の寿命も大きく異なります。

その結果、漁獲されていない個体群は、時間の経過とともに非常に安定したバイオマスを有するか、またはバイオマスは多くのことを変化させる可 小サンディールのような短命で繁殖力の高い種は非常に変動するバイオマスを持っているが、タラは大量の子孫を産卵するが、ストックサイズはかなり安定している。

未採取の資源のバイオマスは、環境の変化（特に温度）、捕食者の有病率、または食物の入手可能性などの要因にも依存し得る。

未採取の資源のバイオマスは、環境の変化（特に温度）、 食物の入手可能性は、孵化または募集のレベル（すなわち、特定の段階に生き残った魚の数）によって影響される可能性がある。

釣り人口のために、一方で、全体的な人口バイオマスに影響を与える最も重要な要因は、ほとんどの場合、漁業死亡率のレベル、すなわち、特に人口の成 しかし、漁獲された人口であっても、時には個々の成長は、株式への新兵の着信数と同じくらい重要です。 これは、現時点では、個々の成長の減少に苦しんでいる東部バルト海のタラの在庫の場合です。 要するに、魚資源のバイオマスは大きく変化し、さらに下のボックスに記載されているように、多くの要因によって影響されます。

イラスト：Elsa Wikander/Azote

BMSY-MSYを与えるバイオマス

MSYバイオマス（BMSY）は、最大持続可能な収量の収穫をサポートできるストックバイオマ MSYの基本的なバージョンによると、バイオマスのレベルが処女（未採取）バイオマス（Bmax）の50％である場合、余剰生産（つまり、自然死亡率を考慮した純成長）が最 これは、BMSYがBmaxの50％になることを意味します。 これらの関係を図2に示します。

株式の生産性は、利回りの実際のレベルを決定します。 在庫が（図2のBMSYの左側に）乱獲されている場合、収量は低くなります。 MSYを得るためにそのストックから収穫できる魚の量を決定するのは、バイオマスの大きさ（特定のストック中の魚の総重量）です。 在庫のバイオマスが減少した場合–ので、キャッチする必要があります。1

BMSYを下回ったときの釣り

バイオマスがBMSYレベルを下回っている場合（図2の左側、イールドカーブがMSYを下回っている場合）、利用可能な魚は少なく、持続 漁獲量（または単位努力当たりの漁獲量）と平均魚のサイズも、水中の魚が少なく、魚が小さくなる傾向があるため、低くなります。2

乱獲の適度なレベルでは、収量はMSYよりも低くなりますが、在庫は危険にさらされていません。 高レベルの乱獲では、在庫は非常に小さくなり、再生が減少し、最終的には損なわれます。

Bmsyを上回ったときの釣り

バイオマスがBMSYレベルを上回っている場合（図2の右側、イールドカーブがMSYの下にある場合）、漁獲率、利用可能性、魚の平均サイズが増加すると予想される。 開発のために開いた収穫はそれから減る。 これは、在庫が大きくて古い、成長が遅い魚によって支配されるようになり、生産性が低下するためです。 また、株式のメンバー間の競争は、株式がより密になるにつれて増加する。 無漁業では、自然の原因による損失は生産に等しくなります（図2のBmax）。

イラスト：Elsa Wikander/Azote

MSYの問題

MSYは漁業を規制する機関で広く使用されていますが、生態学者などから激しい批判を受けています。 MSYによる釣りは、実際には必ずしも容易ではありません。 推定の問題は、一部のモデルでは仮定が不十分で、データの信頼性が不足しているために発生します。 例えば、生物学者は、個体群の大きさや成長率を正確に推定するのに十分なデータを常に持っているとは限りません。 人口の成長率が競争から減速し始める点を計算することも非常に困難であり、ほぼあらゆる種類の密度依存関係は単に無視される。 MSYのアプローチはまた在庫生産性の変化を無視しがちである。管理目標として、MSYの静的な解釈（すなわち MSYは、環境を変化しないものとして扱う傾向があり、魚の個体群が豊富に自然な変動を受けるという事実を無視しているため、完全には適切ではありません。

MEY–より安価な代替手段

近年、MSYの代替手段は、異なる科学的および管理的文脈で提示されている。 最大経済収量（MEY）の概念は、最もよく知られているものの一つです。 MEYは、最大の純経済的利益を与える株式のキャッチのレベルを定義します(すなわち. 総収入と釣りの総コストとの間の最大の正の差）。 MEYでの漁業死亡率（すなわち、漁業による魚資源の死亡率）は、MSYでの漁業死亡率を常にわずかに下回っており、その結果、最大持続可能な収量よりもわずかに少ない収量が得られる。 しかし、多くの場合、結果として低コストで、50％の減少の範囲で、はるかに少ない釣りの努力が必要とされています。

漁獲死亡率が低いほどバイオマスレベルが高くなり、より安定した漁業機会と乱獲のリスクが軽減されます。 経済的および生態学的観点から、MEYは捕獲された魚のほとんど同じ量で終わるより安い方法である場合もあるので魅力的な選択である。

多種管理と競合しています

しかし、多種管理にも関心があります。 つまり、異なる種間の相互作用を考えると、漁業管理におけるそれらの相互作用を考慮する理由がある。

多種管理とMSYアプローチの厳格な使用の組み合わせは、必然的に紛争につながります。 すべての種がMSYレベルで同時に釣ることができるわけではありません–いくつかの株は部分的に乱獲され、いくつかは乱獲されます。 これは、厳格なMSYアプローチの限界と、他の要因での計量の重要性、特にすべての種が実行可能なレベルを持ち、生態系でその機能を果たすことができる

痛みはない、利益はない？

痛みはない、利益はない

明らかに、現在の漁業管理が乱獲や魚資源の枯渇を止めることができないことが判明した場合、多くの敗者がいます。 東バルト海のタラの現在の状況は、その良い例です。 大きな変化がなければ魚資源は回復せず、漁業者は漁獲する魚がさらに少なくなり、雇用の損失と苦難が増えます。

通常の経営としてのビジネスは、食糧安全保障がヨーロッパレベルで害を受けているという事実に加えて、いくつかの環境社会的影響を及ぼす。 漁業者にとっては収量が増加し、海洋環境がより良い状態になり、納税者は補助金を払わなければならず、ヨーロッパの消費者はより安全な魚の供給を得なければならない。

***

1BMSYは、十分に長い時間のために十分に低いレートで釣りをされた後、株式が達成するバイオマスとして理解することができます。 参照:ICES、頭字語および用語http://www.ices.dk/community/Documents/Advice/Acronyms_And_Terminology。pdf。

2株は、再生が無傷であり、漁業死亡率が体系的に増加しない限り、バイオマスがBMSYよりも低くても持続可能に収穫することができます。 多くの場合、混合漁業では、いくつかの株式が”左側”（BMSYの下）にあり、いくつかの株式が”右側”（BMSYの上）にあることを受け入れなければならない。