Overgeneralizationsは論理的な誤謬の一種であり、推論の失敗である。 だから、それはovergeneralizationsが何であるか、推論の失敗です。p>
より具体的には、著者が証明または反証することができないほど広範な主張をするときとして定義することができます。
著者が過世代化を使用するとき、彼らは通常、一つ（1）または二つ（2）の動機を達成したいと考えています。 最初の動機は、彼らの権威の暗示の創造です。 著者は、彼らが権威を持っているように見えるようにするためにそうするかもしれませんが、実際にはそれを持っていません。p>
彼らの第二の動機は、読者の意見を動揺させることかもしれません。 彼らは、広範な、センセーショナルな言語を使用してこれを達成することができます。だから、著者が説得力のあるエッセイを書くとき、彼女または彼は読者の意見を揺するために過度の一般化を利用することができます。
p>
それでは、ここでovergeneralizationの例を見てみましょう：
“全世界は彼がひどい教師であることを知っています。”
ここで、私たちの著者は信じられないほど難しい仮定をしています。 確かに、それはよく多くの人々が確かにその教師のかなり否定的な見解を持っていることかもしれません。
しかし、全世界がそのように感じていると言うことは、確かに誇張です。 この例では、著者は実際には何もないときにコンセンサスを主張します。
読者が上記のようなovergeneralizationsを見つけたとき、著者はしばしばある種の権威ある言語の背後にサポートされていない、または弱い主張を隠そうとするので、著者の議論について懐疑的になるべきである。