no Es ninguna sorpresa que el NOS lleva de la manera como el país con más química de los premiados (en términos de donde estaban trabajando cuando recibió el premio), con 76. Alemania (en sus diversas formas) ocupa el segundo lugar con 31, y el Reino Unido el tercero con 29 galardonados.

Instituciones individuales

Cuando se trata de instituciones, el panorama es un poco más complicado. Tomar el sistema de la Universidad de California como una sola institución lo lleva a la cima con 13. Si se cuenta el Laboratorio de Biología Molecular del Consejo de Investigación Médica del Reino Unido como parte de la Universidad de Cambridge, la universidad también puede reclamar 12 galardonados en química. Y los diversos institutos Max Planck en Alemania pueden reclamar 11 galardonados. ¡Todo depende de cómo definas una institución!

Migración de medallistas

¿Dónde nacen los ganadores del Premio Nobel de química y a dónde van?

El lado izquierdo muestra dónde nacen los ganadores de química, y el lado derecho muestra los países en los que trabajaban cuando ganaron el premio. Donde los países y sus nombres han cambiado con el tiempo, hemos utilizado los nombres modernos para simplificar. Está claro que los países con más ganadores, Estados Unidos, Reino Unido y Alemania, también son aquellos a los que se trasladaron la mayoría de los ganadores. Es particularmente interesante que ningún laureado nacido en los Estados Unidos se haya mudado: los 59 ganadores del premio de química nacidos en los Estados Unidos estaban trabajando allí cuando ganaron el premio.

Este mapa del mundo cuenta la historia de cómo la ciencia ha cambiado desde que la fundación del premio Nobel comenzó a entregar premios en 1901. Trazan los lugares de nacimiento de los premios Nobel de química (rojo) y las instituciones donde hicieron su trabajo fundamental (amarillo). Antes de la segunda guerra mundial, casi todos los laureados de química nacieron en Europa y realizaron el trabajo que les valió el premio en Europa. De los 47 premios de química otorgados antes de 1945, todos menos tres fueron para trabajos realizados en Europa. Las excepciones notables fueron tres químicos en los Estados Unidos: Theodore William Richards en Harvard (1914), Harold Urey en la Universidad de Columbia (1934) e Irving Langmuir trabajando en la General Electric Company en Schenectady (1932).

Después de la segunda guerra mundial, se creó el escenario para que los Estados Unidos tomaran la delantera en la ciencia. Esto se muestra claramente en el mapa de los laureados de química después de 1945: muchos de los laureados después de 1945 nacieron en Europa, pero se fueron a los Estados Unidos, donde la financiación y las condiciones eran más propicias para producir la mejor ciencia del mundo. Después de 1945, 84 de los galardonados en química ganaron mientras trabajaban en los Estados Unidos, mientras que 54 trabajaban en Europa.

También surge un patrón interesante cuando nos fijamos en los laureados de química. Gran parte del movimiento es de este a oeste. Los futuros laureados nacidos en el este del país terminan haciendo su trabajo premiado al oeste en California en institutos como Caltech, Stanford y el sistema de la Universidad de California. Por el contrario, los laureados de la química que dejaron Europa para ir a Estados Unidos se instalaron en la costa este, presumiblemente para hacer menos arduas las visitas de regreso a la familia.

El mapa del Reino Unido tiene su propia historia que contar. Con 28 galardonados en química que hicieron su trabajo más importante en el Reino Unido, el país se encuentra detrás de Alemania y Estados Unidos en la tabla de líderes de laureados. El mapa revela el dominio del «triángulo dorado» de Londres, Cambridge y Oxford cuando se trata de dónde vivían y trabajaban los laureados de la química. Para una ciudad tan pequeña, Cambridge está particularmente bien representada con 11 galardonados.

Datos de La fundación Nobel

Mind the gaps

¿Cuántos años tienen los ganadores del premio Nobel y cuánto tiempo han tenido que esperar?

La edad de cada laureado se muestra para el premio de cada año, y el tamaño del punto de datos refleja la cantidad de tiempo que transcurre entre la publicación de su trabajo y la recepción del premio. Las líneas verticales se unen a los premios compartidos. Datos tomados de J Li et al, Sci. Datos, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6).

A lo largo de los años, la edad a la que los premios Nobel reciben el premio ha ido aumentando. La edad promedio de los premios Nobel de química en la década de 1900 fue de 59 años; en la última década, fue de 71. Y la edad a la que los laureados de química hacen su trabajo premiado también muestra una tendencia ascendente gradual. Es una historia similar para la física y la medicina también, aunque un análisis reciente de los datos del premio Nobel mostró que los químicos parecen ser floristas tardíos, haciendo su trabajo ganador de premios un poco más tarde que sus compañeros en los otros campos. Los premios compartidos también son mucho más comunes hoy en día.

La espera por el guiño al Nobel también se está alargando. Técnicamente, el número de años entre hacer el trabajo y recibir el premio debe ser de 0: las reglas del legado establecidas en el testamento de Alfred Nobel establecen que los premios deben ser otorgados a aquellos que «en el año anterior, hayan conferido el mayor beneficio a la humanidad». En la práctica, esto casi nunca sucede. Incluso el primer premio Nobel de química (otorgado a Jacobus van ‘ t Hoff por su trabajo en dinámica química)fue de unos 15 años. De hecho, en química solo los premios otorgados a Hans Fischer (en 1930, por la síntesis de hemina) y al equipo de marido y mujer de Irène y Frédéric Joliot-Curie (en 1935, por el descubrimiento de la radiactividad inducida) están cerca de cumplir esta regla. Frédéric también fue la persona más joven en recibir un premio Nobel de química, con solo 35 años.

En el otro extremo de la escala, Osamu Shimomura tuvo una espera de 46 años antes de recibir su premio Nobel de química (en 2008, por su trabajo en GFP) a la edad de 80 años. Pero el virólogo Francis Peyton Rous esperó aún más, embolsando su gong en 1966, más de medio siglo después de su descubrimiento de los virus que causan cáncer. El ganador del premio Nobel de mayor edad es John Goodenough, que ganó el premio de química del año pasado, por el desarrollo de baterías de iones de litio, a los 97 años.

¿Dónde están todas las mujeres?

En otros aspectos, algunas cosas han cambiado muy poco a lo largo de los años. En particular, los hombres han recibido premios con mucha más frecuencia que las mujeres. La Real Academia de Ciencias de Suecia (que supervisa los premios y nominaciones) ha reconocido la necesidad de abordar este desequilibrio y este año realizó cambios en su proceso de nominación que se diseñaron para alentar a un conjunto más diverso de nominados. El año pasado, la academia sugirió que se había nominado a más mujeres.

Citaciones necesarias

Los cinco artículos más citados para ganar el premio Nobel de química son

Tres de los cinco primeros artículos son para el premio de 1998, que se dividió a partes iguales entre Walter Kohn «por su desarrollo de la teoría de la densidad funcional» y John Pople «por su desarrollo de métodos computacionales en química cuántica». El artículo PNAS de Fred Sanger de 1977 es el artículo ganador del premio Nobel más citado de todos los tiempos en las tres disciplinas científicas. Las 50.000 citas eclipsan a la siguiente más citada: las Phys de Kohn de 1965. Apo. el trabajo y el trabajo científico de Geim y Novoselov de 2004 (para el premio de física de 2010) tienen alrededor de 37.000 citas.

El número de citas de trabajos ganadores del premio Nobel de química, física y medicina

Cada punto representa un trabajo ganador del premio Nobel, con una posición en el eje y que muestra cuántas citas recibió. La distribución y la mediana del número de citas de los trabajos premiados es notablemente similar entre disciplinas: para química, la mediana es de 529; para medicina, de 475; para física, de 495. El gráfico excluye artículos con más de 5500 citas para mayor claridad; hay alrededor de 10 para cada disciplina.

¿Cómo se citan los artículos más citados?

Sanger ganó el premio Nobel (por segunda vez) muy pronto después de su 1977 PNAS artículo fue publicado. Rápidamente reunió citas durante los siguientes 20 años, ya que su técnica fue ampliamente utilizada, lo que lo convirtió en el artículo ganador del Premio Nobel de química más citado. Pero, ¿por qué las citas disminuyen después de su apogeo en 1996? ¿Fue un cambio en las técnicas científicas o simplemente hábitos de citación?

El artículo de Neher y Sakmann (publicado en el Pflügers Archiv European Journal of Physiology) sobre técnicas de pinza de parche en 1981 les valió el premio de medicina 10 años después, por «sus descubrimientos sobre la función de los canales iónicos individuales en las células». Es el artículo ganador del premio de medicina más citado, y su perfil de citas sigue notablemente de cerca al del artículo de Sanger, nuevamente disminuyendo después de un pico en 1996.

El artículo más citado para ganar un Nobel de física es más reciente, sin embargo. El trabajo de grafeno de Novoselov y Geim en 2004 en Ciencia les ganó el premio en 2010. ¿Su artículo alcanzó su pico de citas en 2017? Con los datos de 2019 aún incompletos, puede tomar un año más o menos saber si su tasa de citas disminuirá como los documentos de Sanger y Neher y Sakmann.

Se puede hacer una comparación interesante con el tercer artículo de física más citado, sobre superconductores de alto cuprato de Tc, publicado en 1986 en Z. Phys. B. Sus autores, Georg Bednorz y Alex Müller, recibieron el premio al año siguiente. El perfil de citas del artículo refleja el intenso y rápido interés en el campo, tras una disminución constante de la popularidad, estabilizándose en alrededor de 200 citas al año.

* Todos los datos de citas tomados de Scopus; no todos los trabajos ganadores de premios se enumeran en la base de datos. Los trabajos ganadores de premios son para Nobels hasta 2016 y están tomados de J Li et al, Sci. Datos, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6)

El premio promedio

Mirando todos los datos, ¿podemos construir una imagen del premio Nobel de química «promedio»? La respuesta es sí, pero ¿qué tan útil es? Juzguen ustedes mismos

El premio Nobel de química promedio es un hombre americano, probablemente llamado Richard, John o Paul. Tiene 57 o 58 años y trabaja en una institución en California (UC, Stanford o Caltech). Su obra premiada fue publicada hace 16 o 17 años, en Nature o JACS, y ha sido citada 529 veces hasta la fecha.

¿Conoces a alguien que se ajuste a esa descripción?

Este artículo se actualizó el 6 de octubre de 2020 para incluir datos sobre los premios Nobel de 2019