Kilder

Utseendet Av Middelalderens Europa . Det europeiske samfunnet i Middelalderen var hovedsakelig landlig, og det meste av befolkningen levde av jordbruk. Begynnelsen i det tiende århundre, som den verste Av Viking raid avtatt og Den Europeiske befolkningen og økonomien begynte å rebound, middelalderens folk begynte å rydde land med en hastighet som ikke hadde blitt matchet i århundrer. Omfanget av disse klaringene har ført til at noen historikere har snakket om et «nytt landlig landskap» som utviklet Seg I Europa innen 1100. Landsbyer-samfunn med befolkninger på femti til fire hundre mennesker-utvidet over Hele Europa, til og med til områder som ikke tidligere hadde blitt befolket. Til tross for disse klareringer, derimot, mye Av Europa var fortsatt urolig. Bønder bodde nær skoger som kunne være mystiske og farlige, og da solen gikk ned, slo mørket seg overalt. Med ukjente trusler rundt dem, mange mennesker tilbrakte mesteparten av sitt liv innenfor en tjue mil radius av der de ble født. I denne forstand var landsbyen der bonden bodde og herregården som den var en del av, de grunnleggende sosiale enhetene i middelalderens Europa.

Herregårder og Samfunn. Omtrent 90-95 prosent av middelalderens Europeiske befolkning bodde på landsbygda, og mange av disse menneskene bodde i landsbyer. Størrelsen på en landsby var avhengig av mange forhold, inkludert alder, plassering, velstand og helse. Landsbyboere var i hovedsak bønder, og de distribuerte nabolandene og dyrket dem på forskjellige måter avhengig av Hvor I Europa de befant seg. Som en generell regel, land-distribusjon system kjent som åpent felt ble praktisert på sletten i nord-Europa og i et stort band av land som strekker Seg Gjennom England. I fordelingen av skogsområder ble landbeite og dyrkbar jord blandet sammen; områdene hvor denne fordelingen var praktisk omfattet Bretagne, Normandie, og områder i vest, nordvest og sørøst For England. I sør-Europa var det spesielt noen landsbyer som lå på åser med utsikt over landene landsbyboerne dyrket. Den rettslige og administrative enheten på herregården overlegger disse landsbyene; det er noen ganger nyttig å tenke på landsbyen som et stykke papir med den grunnleggende omrisset av et bilde på den, og herregården som en annen gjennomsiktig stykke papir som er satt på toppen av churchormanorhouse atacrossroads. Dette kombinert med landsbyen, legger dybde til bildet. Godset var den grunnleggende inntektskilden for middelalderens herrer og adelsmenn. Mens en herregård var vanligvis omtrent på størrelse med en landsby og dens landområder, noen landsbyer ble delt mellom herregårder, og andre herregårder kontrollert flere landsbyer. Generelt kontrollerte herregårdene og deres herrer 35-40 prosent av landsbyens land, men til tider kunne dette tallet være så høyt som 75-80 prosent. Befolkningen i landsbyer—og menneskene som herregårder kontrollerte-var ofte ganske små når de ble sett landsby for landsby. For eksempel var det omtrent to dusin husholdninger og 125-150 mennesker som bor I den engelske landsbyen Cuxham i det trettende århundre. Selv innenfor dette lille samfunnet var det imidlertid forskjeller i rikdom og status som hvert medlem av samfunnet verdsatt. På toppen av landsbyhierarkiet var landsbypresten, to frie leietakere, en møller og reeve (herrens representant og all-purpose dommer). Deretter kom de omtrent fjorten ufrie leietakere som hadde sitt eget land, hvorav noen var kvinner. Under dem i samfunnet kom de omtrent åtte ufrie hyttefolkene, det vil si folk uten eget land å dyrke.

Landsbyorganisasjon I Nord-Europa. Selv om landsbyer gjorde variere region etter region, vellykkede landsbyer delte noen vanlige mønstre. Landsbyer i store deler av nord-Europa var enten organisert rundt en landsby torg som ofte hadde kirken og kirkegården i sentrum eller rundt en hovedgate eller veikryss med kirken eller herregården ved et veiskille. Dette andre mønsteret er ofte tegnet på en planlagt landsby med layout og mye bestemt av en representant for landsbyboernes herre. De Fleste europeiske landsbyer hadde ikke befestninger i nærheten, og kirken fungerte ofte som landsbyens høyborg. Veiene og stiene mellom husene var skitt, og i et godt plassert område en bekk var i nærheten for å levere vann til samfunnet. Landsbyhus delte ikke vegger, som i økende grad skjedde i byer. Husene ble bygget på lange, ikke helt rektangulære partier (kjent på engelsk som tofts), som leietaker enten leide eller i sjeldne tilfeller eide. På en toft ville være en hage, en cesspit, og hva uthus bonden hadde råd til. Kyllinger, geiter og andre små husdyr ville bli holdt på denne eiendommen, og deres råvarer—sammen med hagen—ville supplere bondenes høst fra markene. I sentrum av landsbyen kan være en landsby grønn som storfe og andre husdyr kan beite og vandre. Denne grønne eller landsbyen kirkegården fungerte også som et møtested hvor landsbyboere kan ha samfunnsråd, bestemme tildeling av felt, eller til og med holde en festival. Også her ville det være plasseringen av et marked, hvis en landsby hadde tillatelse fra sin herre til å holde en, og noen ganger ville markedsbodene spre seg inn i kirkegården som var en del av kirkegården. De levende og de døde eksisterte nær hverandre i middelalderlandsbyen.

Landsbyorganisasjon I Sør-Europa. Mens landsbyer i sør-Europa hadde mange av de samme komponentene som sine nordlige kolleger, kunne de organiseres ganske annerledes, avhengig av miljøet. I kupert eller fjellområder landsbyer tendens til å være på en åsside med landsbyen lander sprer seg nedover lia eller i flatere områder. En slik landsby hadde også et torg og individuelle bondehjem med små partier. Generelt var imidlertid husene langt tettere sammen-noen ganger til og med rørende – enn i nord-Europa; tomtene var også mye mindre, og befolkningstettheten var mye høyere. Mange slike landsbyer ble bygget langs en eller to primære gater og så nesten ut som om de var en del av åssiden. Selv om det ikke er noen fast forklaring på hvorfor utseendet på søreuropeiske landsbyer utviklet seg så forskjellig fra nord, har det blitt foreslått at de ble bygget på disse stedene for beskyttelse og bekvemmelighet. Disse store landsbyene viste seg vanskeligere å erobre, og i dem var det lettere å få hjelp fra en nabo.

Bonde Boliger. Mens bondehus ikke var størrelsen på noen moderne hjem, var de ikke de små rønner som populær fantasi ofte gjør dem til å være. Det har blitt gjentatte ganger vist at middelalderske bondehjem i England, Frankrike og Tyskland var rektangulære, ca 49-75 meter lange med 13-20 meter brede-det er 637 til 1500 kvadratmeter, størrelsen på en gjennomsnittlig leilighet eller et to-til-tre-roms hus. Spesielt i nord-Europa ble disse bygningene delt inn i to deler, en for menneskene og en annen for dyrene; i sør-Europa, hvor klimaet var mildere, kunne en bonde ha råd til en egen liten stall eller mager for sine dyr. Det var vanligvis en enkelt dør for de menneskelige beboerne og kanskje en annen for dyrenes side og lagringsområdene. En trebjelke ble plassert over en dør for å låse den om natten; bare de rike brukte nøkler og generelt bare for kister og sikker lagring. Fordi vinduene la varme ut og glass var dyrt, boligen vanligvis hadde bare ett vindu, som hadde ingen glass og var dekket med skodder om natten for sikkerhet og varme. Gulvet var skitt, men en rikere husholdning kan strø noen siv eller halm på den. I et bondehus som hadde vært på plass i flere tiår var gulvnivået ofte litt lavere enn bakken utenfor på grunn av år med feiing og pakking nedover jorden ved å gå. Brannen var vanligvis plassert i sentrum av boligen i en åpen grop. Det var et lite hull i taket som skulle slippe ut røyken, men rommet ville ofte forbli røykfylt. For bønder var veggpeiser og lukkede ovner generelt senere utviklinger. Bare I begynnelsen av det trettende århundre Tyskland oppstod veggpeiser med skorsteiner, men selv på den tiden var de uvanlige på grunn av vanskeligheten og bekostning av konstruksjonen.

Å Bygge Et Bondehjem: Fundamenter og Murer. Husene ble bygget på ulike måter, avhengig av bondenes rikdom og de tilgjengelige byggematerialene. De mest grunnleggende husene hadde grunnlag som bare var støtteposter drevet inn i hull i bakken. Andre fundamenter var stolper satt i grøfter, mens en tredje type hadde stolper satt i bakken på toppen av relativt flate steiner, og mellomrommene rundt stolpene ble fylt med en blanding av steiner og skitt. Den tredje typen var den mest arbeidsintensive og dyre, men det gjorde grunnlaget vare lenger fordi det ikke hadde så mye direkte kontakt med smuss og fuktighet som rottet treet. De dyreste og forseggjorte konstruksjonene hadde steinfundamenter, men bare i områder med overveiende steinkonstruksjon ville bønder sannsynligvis ha hus bygget med slike støtter. I De fleste deler av Europa var tre det grunnleggende byggematerialet for bondehusets vegger. Sammenlignet med stein var tre relativt lett å få tak i, flytte og forme, og trevegger holdt interiøret i huset varmere enn steinvegger. Tre vegger, derimot, trengte hyppigere vedlikehold og ombygging enn stein. Den vanligste veggbyggingsmetoden var å flette sammen grener for å danne den grunnleggende støtten og deretter belegge dem med en leire-og halmblanding, en prosess som vanligvis kalles wattle-and-daub-konstruksjon. Mens denne metoden minimerte utkast mellom grenene, krevde det kontinuerlig vedlikehold, men det var arbeid som en relativt ufaglært bonde kunne utføre. Mer forseggjorte bondestrukturer i nordeuropeiske områder, Som Tyskland, ble bygget med treplanker knyttet sammen, men slik konstruksjon var ekstremt dyr og ble enda dyrere da tre ble knappere. Selv om stein var det mest holdbare materialet, kostnadene ved å bryte det, ferdighetene som trengs for å jobbe det, og tiden involvert i å bygge med det, gjorde steinbondehus sjeldne. Selvfølgelig var det unntak. I Visse områder Av Skottland og Irland tre var en dyrebar vare, og stein var den mest rikelig byggemateriale tilgjengelig. Videre oppsto landsbyer av overveiende stein i tolvte og trettende århundre, spesielt i sør-Europa, men de var også i regioner hvor tre ble ansett for verdifullt for bygging og stein var lett å skaffe seg.

Tak Og Materialer. Taktekking av et bondehus var et problem. Et tak trengte nesten samme mengde tre som veggene, noe som gjorde konstruksjonen dyr. Videre kan finne takmaterialer å sette over tre innramming være vanskelig. Det vanligste takmaterialet var av en eller annen form for halm; hvete, rug eller ulike villgress ble brukt, avhengig av regionen. Grupper av trente menn vev halm og deretter lagdelt det til en tykkelse på ca 1-2 fot. De utførte dette arbeidet på tretakrammen, som måtte bygges i en 40-55 graders vinkel for å tillate vannavrenning. Mens materialene var relativt billige og enkle å få tak i, var det ulemper med et slikt tak, ofte kalt stråtak. Det var ganske brannfarlig og ga et hjem for mus, veps, edderkopper og andre små skadedyr. Tretak helvetesild ble også brukt i områder hvor tre var relativt rikelig, slik som middelalder England og Skandinavia. Stein og torv var andre mulige takmaterialer, men de var tilgjengelige på bare noen få områder eller var for dyre til vanlig bruk i landsbyer. Fliser og skifer var generelt luksus materialer og, som sådan, kan finnes bare på taket av landsbyen kirken eller den lokale herregården. Selv når bare de minst kostbare og mest grunnleggende materialene ble brukt, var et bondehus fortsatt en betydelig investering. En utgravning Av En Neolittisk hus som ble bygget av byggemetoder nesten nøyaktig som de som brukes i middelalderens Frankrike gir et talende eksempel på materialer og innsats involvert i å bygge et hus. Verktøyene som ble brukt til å bygge var en økse, segl og spade. Taket krevde 200 trestolper om 1½-2½ tommer i diameter; 80 av disse polene var 13 fot lange, og 120 var 8 fot lange. Det ble også brukt totalt 1½ tonn siv til taket. Å knytte polene og siv sammen utbyggere brukt tre miles av vegetabilsk materiale, slik som hamp. Veggene trengte 6,000 fleksible pinner av ⅜ til ¾ tommer i diameter og 4 fot lang. Veggene krevde også 15 tonn leirejord og 440 pund hakket halm blandet med rundt 1000 liter vann for å danne klatt som fylte mellomrommene i veggene mellom pinner. Alle disse materialene ble brukt i en bygning 18 fot bred og 39 fot lang, med andre ord et relativt lite hus.

Kilder

Jean Chapelot Og Robert Fossier, Landsbyen og Huset I Middelalderen, oversatt Av Henry Cleere (London: Batsford, 1985).Christopher Dyer, «engelske Bondebygninger I Senere Middelalder (1200-1500),» Middelalderens Arkeologi, 20 (1986): 19-45.John Hunt, Lordship and The Landscape: En Dokumentar Og Arkeologisk Studie av Dudleys Ære c. 1066-1322 (Oxford: BAR, 1997).Norman J. G. Pounds, Hearth and Home: En Historie Om Materiell Kultur (Bloomington: Indiana University Press, 1989).

Pierre Riché, Dagliglivet I Verden Av Charlemagne, oversatt Av Jo Ann McNamara (Philadelphia: University Of Pennsylvania Press, 1978).