«Spousal revenge» mordere myrder sitt barn tilsynelatende ut av et ønske om å skade sin ex-partner, barnets andre foreldre. Standard forklaringer på disse drapene ikke klarer å gi en adekvat løsning på det jeg kaller problemet med ekteskapelig hevn filicide. Dette er problemet med hvordan en morder kommer til å ta sin raseri på sin tidligere partner ut på sitt eget barn og hvordan det barnet kan dehumaniseres til mordpunktet. Selv om dehumanization av offeret er anerkjent for å skje, hvorfor det skjer er ikke godt forstått. Her tilbyr jeg en hypotese om at morderen ikke klarer å representere sitt barn som et moralsk emne med eget sinn. Dette skyldes et underskudd i morderens evne til personoppfattelse som er hypotetisk patologisk. Som sådan opplever morderen barnet som et objekt, snarere enn en person, som er av betydelig emosjonell verdi for den andre forelderen. Spesifisiteten av denne lidelsen forklarer hvorfor ex-partner selv ikke er målrettet, og det forklarer hvordan morderen er i stand til å forstå at å drepe barnet vil skade den andre forelderen.