zabójcy”Cousal revenge” mordują swoje dziecko najwyraźniej z pragnienia wyrządzenia krzywdy swojemu byłemu partnerowi, drugiemu rodzicowi dziecka. Standardowe wyjaśnienia tych zabójstw nie zapewniają odpowiedniego rozwiązania tego, co nazywam problemem synobójstwa z zemsty. To jest problem, w jaki sposób zabójca przychodzi, aby wyładować swoją złość na swoim byłym partnerze na własnym dziecku i jak to dziecko może być odczłowieczone aż do morderstwa. Chociaż uznaje się, że dochodzi do odczłowieczenia ofiary, dlaczego tak się dzieje, nie jest dobrze zrozumiane. Tutaj proponuję hipotezę, że zabójca nie przedstawia swojego dziecka jako moralnego podmiotu z własnym umysłem. Jest to spowodowane deficytem zdolności zabójcy do percepcji osoby, która jest, według hipotezy, patologiczna. Jako taki zabójca doświadcza dziecka jako przedmiotu, a nie osoby, która ma znaczącą wartość emocjonalną dla drugiego rodzica. Specyfika tego zaburzenia wyjaśnia, dlaczego były partner sam nie jest celem, i wyjaśnia, w jaki sposób zabójca jest w stanie zrozumieć, że zabicie dziecka zaszkodzi drugiemu rodzicowi.