definicja sfery publicznej Habermasa jest pierwszym i inicjatorem klasyfikacji prób kształtowania się opinii publicznej oraz legitymizacji państwa i demokracji w powojennych społeczeństwach zachodnich. Jest powszechnie akceptowana jako standardowa praca, ale została również szeroko zakwestionowana, ponieważ koncepcja sfery publicznej stale się rozwija. Aby dobrze zrozumieć ogólną krytykę i obecne podejście do aktualnego zrozumienia tego, co i w jaki sposób kształtowane są opinie publiczne, należy wyjaśnić Ogólne warunki modelu Habermasowskiego.
sfera publiczna jest postrzegana jako domena życia społecznego, w której można kształtować opinię publiczną. (Habermas, 1991, 398) to może być postrzegane jako lęgowiska, jeśli chcesz. Habermas uznaje kilka aspektów za istotne dla sfery publicznej. Przede wszystkim jest on otwarty dla wszystkich obywateli i ukonstytuowany w każdej rozmowie, w której jednostki spotykają się, aby utworzyć społeczeństwo. Obywatel odgrywa rolę osoby prywatnej, która nie działa w imieniu przedsiębiorstwa lub interesów prywatnych, ale jako osoba zajmująca się sprawami interesu ogólnego w celu utworzenia sfery publicznej. Nie ma zastraszającej siły za sferą publiczną, ale jej obywatele gromadzą się i jednoczą swobodnie, aby wyrazić swoje opinie. Pojęcie politycznej sfery publicznej wprowadza się dla publicznych dyskusji na tematy związane z Państwem i praktyką polityczną. Chociaż Habermas uważa władzę państwową za „władzę publiczną” (tamże. 398), które jest legitymizowane przez społeczeństwo w wyborach, państwo i jego silne praktyki i uprawnienia nie są częścią, ale są odpowiednikiem sfery publicznej, w której kształtują się opinie. Dlatego opinia publiczna musi kontrolować państwo i jego władzę w codziennych dyskusjach, a także poprzez formalne wybory. Sfera publiczna jest podstawowym wymogiem mediacji między państwem a społeczeństwem i w idealnej sytuacji pozwala na demokratyczną kontrolę działań państwa. Aby umożliwić dyskusje i kształtowanie opinii publicznej, należy publicznie udostępnić Rejestr działań i czynności prawnych związanych z Państwem.
Habermas datuje kształtowanie się pojęć sfery publicznej i opinii publicznej na XVIII wiek. Przed powstaniem burżuazji i powstaniem burżuazyjnych sfer publicznych pojęcie „publicznego” było zupełnie inne. Przed tym czasem reprezentacja władzy przez Pana była nazywana „publiczną”, odnosząc się do reprezentacji publicznej, za którą uważano Lordów. To publiczne reprezentowanie było tylko stwierdzeniem swoich władz przed ludem niż dla ludzi, którymi rządzili. Chociaż podstawowa koncepcja reprezentacji za pośrednictwem rządu lub głowy państwa pozostała, przywiązanie do arystokracji z czasem zostało odrzucone. Pod koniec XVIII w. feudalne władze Kościoła i szlachty zmniejszyły się, torując drogę do powstania społeczeństwa burżuazyjnego w Europie. Wraz z nim zmieniło się również Znaczenie słowa „publiczny”. „Publiczne” nie określało już sądu przedstawicielskiego danej osoby i jej władzy. Oznaczało to legitymizujące regulacje systemu instytucjonalnego, który posiadał uprawnienia rządzące. Obywatele zostali podporządkowani Państwu tworzącemu społeczeństwo. (Habermas, 1991, 401)
liberalny model sfery publicznej Habermasa ma roszczenie normatywne. Oznacza to, że opisuje wiele wyidealizowanych zagadnień, wskazując, jak powinna wyglądać sfera publiczna. Jako taka faktycznie nie istnieje ona w nowoczesnych demokracjach uprzemysłowionych, ukonstytuowanych jako PaĹ „stwo spoĹ’ eczno-opiekuĺ „cze i gdzie masy ludzi majÄ … formowaÄ ‡ publicznoĹ” ć. Jest to idealistyczny model demokracji, który kształtuje się poprzez strukturalne zmiany społeczeństwa, które zakończyły się przekształceniem rozumienia sfery publicznej. Sam Habermas musiał przyznać, że udział kobiet i włączenie mniejszości nie jest gwarantowane przez jego model oparty na okolicznościach społeczeństwa burżuazyjnego na początku XIX wieku. W poniższym wywiadzie Jürgen Habermas opisuje najważniejsze wyniki wieloletnich badań, a także pewne ograniczenia.
Habermas Wywiad przesłany przez użytkownika Youtube davidmeme
Habermas i wielu innych uczonych pracowało nad dalszym rozwojem i poszerzaniem zrozumienia jego teorii dla współczesnych społeczeństw. Inni teoretycy i ich koncepcje sfery publicznej i pokrewnych pojęć, takich jak opinia publiczna, można znaleźć w naszych innych postach w kategorii Media i Demokracja.
dyskusja
- czy sfera publiczna Habermasa jest opisana jako normatywna?
- czy uważasz, że internet zmienia rozumienie sfery publicznej w sposób opisany powyżej?