Se dice que solo los mejores actores pueden competir con niños y animales, y para esto deben figurar jóvenes recién llegados de ojos brillantes y lindos como Adrian Lester, que roba cada escena en la que está como un ayudante joven idealista hasta que Kathy Bates se abre camino en la escena abarrotada. Esta película, basada en la campaña de Clinton de 1990 para la nominación presidencial Demócrata, es una visión ficticia, no objetiva, del hombre y su carácter e ideales, y simplemente una de las mejores películas que se hayan hecho sobre el confuso laberinto que es la política estadounidense.Al igual que los medios de comunicación estadounidenses, impulsados por los cazadores de brujas republicanos, nos frotaron la nariz en la suciedad que rodea las indiscreciones de Clinton, la película no perdona a Jack Stanton por sus debilidades morales y juicios personales pobres, sino que señala que los medios de comunicación que arrancan suciedad y trivializan son igualmente inmorales al tratar de denigrar los ideales políticos de un hombre debido a sus pecadillos sexuales. Los medios de comunicación son un Enemigo de la Verdad, pero el Enemigo real del Pueblo, acechante, malévolo e invisible, en las sombras turbias en los bordes de esta película, es el Partido Republicano, y es interesante que se necesite un director británico para tomar una posición tan decisiva, ya que Hollywood siempre ha sido reticente a tomar partido en el debate Demócrata/Republicano. El punto que se señala aquí, a partir del testimonio de los «verdaderos creyentes» marcados por la batalla, de los jóvenes idealistas ayudantes del partido, de la esposa del aspirante a Presidente (un retrato extraño de Hillary por una dinámica Emma Thompson) y del propio Stanton (aunque físicamente a diferencia de Bill Clinton, John Travolta da una actuación muy creíble), es que el Presidente necesita ser un hombre del pueblo, ser capaz de entender al pueblo y ser capaz de comunicarse con el pueblo, a pesar de las mentiras de sus oponentes y el fango de los medios de comunicación. Si Estados Unidos no siempre consigue el Presidente que se merece, es porque estas mismas cualidades a menudo son bloqueadas por sus enemigos políticos y los medios de comunicación que buscan sensaciones, particularmente las cadenas de televisión. Una Democracia desinformada no es Democracia en absoluto, y es una señal de la fuerza inherente del pueblo estadounidense y su sistema político que haya resistido estos obstáculos, a pesar de las muchas Presidencias mediocres que hemos visto en nuestros tiempos.