Pcs

Espiões estão por toda parte, parece – pelo menos na TV. Não desde a década de 1960 houve tantas séries de TV focada na comunidade de inteligência, e ao contrário do extrovertido Homem De Tio ou bobo Get Smart, esses shows são apresentados como sendo “baseada na realidade”, e muitas vezes apresentam histórias que espelho hoje do mundo real geopolítica.Homeland, Berlin Station e Jack Ryan, de Tom Clancy, viram agentes de operações da CIA pararem ameaças terroristas, mas também se envolverem com agências de inteligência rivais. Em vez de engenhocas e engenhocas, os analistas e oficiais de operações confiam na sua inteligência e na verdade reúnem inteligência. Graças a acordos internacionais de co-produção muito reais, os dramas de hoje não dependem de cenários hokey Hollywood, mas têm os personagens jet setting ao redor do globo.juntamente com uma dose pesada de jargão, vilões aterrados, e às vezes plotlines completamente confusos, estes shows apresentam um olhar aparentemente “realista” para o mundo da comunidade de inteligência. No entanto, ainda é apenas uma fantasia e até o melhor destes programas está longe de como é o mundo real da inteligência.

“Estes shows são realmente risível, e de uma forma que o torna pior do que o de James Bond, onde nós sabemos que ele é uma fantasia”, disse o Dr. Vince Marques, curadora do International Spy Museum em Washington, D.C.

“Spy mostra que tente vir transversalmente como essenciais são um problema maior do que o James Bond versão, onde, pelo menos, todo mundo sabe que é ridículo,” Houghton disse ClearanceJobs. “Pelo menos com Bond sabemos que não está perto da realidade, e quando alguém no MI-6 verdadeiro vê o filme eles podem rir com ele. Com esses shows, como o de Tom Clancy, Jack Ryan, parece que ele é corajoso e realista, mas ele realmente não é.”

agentes da cia No Campo

A Amazonas Vídeo da série para a segunda temporada, chegou no mês passado, e menor, spoilers à frente) muito parecido com o final de Tom Clancy livros, a história espelha a nossa realidade – neste caso de corrupção do governo em um ficcional Venezuela que está virado para a revolução. O presidente socialista da nação está fazendo o que pode para se agarrar ao poder, enquanto o personagem-título Jack Ryan tenta descobrir como a nação está ligada a um satélite secreto e contrabando de armas.é muito longe dos super vilões nefastos que procuram dominar o mundo nos romances de Bond de Ian Fleming ou nos filmes relacionados. Em vez de dominar o mundo nesta época de Jack Ryan, o dinheiro da rare earth minerals no mundo em desenvolvimento é o que está em jogo.faz sentido que o Ryan, um professor de economia e analista da CIA, possa juntar as peças. Mas depois ele está no terreno e, claro, envolve-se em tiroteios e outros distúrbios.

“isso é muito comum em programas de TV para criar alguma ‘ação'”, disse Houghton. “O primeiro problema é que o Ryan é um analista, e não é um oficial de operações. É martelado em casa nos livros e até mesmo nos filmes – notavelmente as versões Alec Baldwin (Hunt for Red October) e Harrison Ford (Patriot Games, Clear and Present Danger).enquanto Houghton admitiu que a guerra global contra o terrorismo mudou o quão perto os oficiais de operações da CIA e até mesmo os analistas podem chegar, nunca envolveria Ryan em tiroteios.

” O personagem Jack Ryan até diz ,’estamos aqui para reunir inteligência,’ e é isso que ele começa a fazer”, acrescentou Houghton. “Mas depois o espectáculo descarrilou. Os analistas da CIA não andam armados, e se te encontrares num tiroteio, fizeste muito mal o teu trabalho.”

A CIA tem a sua divisão de actividades especiais (SAD), que é a sua unidade de operações paramilitares secretas – mas as missões “não oficiais”, tal como apresentadas nos programas, é algo que não é provável que aconteça.”SAD é quem entra lá com as armas, mas até os oficiais de operações devem permanecer escondidos”, explicou Houghton. “Os oficiais devem permanecer sob disfarce e recrutar pessoas para obter informações. Não dá para uma boa televisão.”

mau ofício

o outro problema que Houghton disse que tinha com esta temporada de Jack Ryan estava nos erros básicos que o analista” treinado ” cometeu.

“no primeiro episódio, Jack Ryan cai por uma ‘Armadilha de mel’, mas também deixou documentos ultra-secretos para ela encontrar. Isto também acontece num país hostil. Isso tê-lo-ia no próximo avião para casa.”

outro problema é a forma como o papel do chefe de Estação (COS) é apresentado. Em Jack Ryan, O COS em Moscou e Caracas tem um grande escritório com janelas para a rua, e conversas importantes ocorrem nesses escritórios.

“em postagens maiores o COS é anunciado para o país anfitrião, então um escritório com uma janela não é impossível – mas você não vai falar sobre nada sensível”, disse Houghton. “Em postagens menores, os COS poderiam ter um trabalho de capa, e esse poderia ser o adido cultural adjunto, mas você ainda não vai ter conversas sobre inteligência pela janela.Jack Ryan também não é o único programa a ter tais problemas. A terra natal do Showtime também teve muitos dos mesmos problemas, desfocando as linhas do que um analista realmente faz.”o maior problema é como Carrie Mathison, a personagem principal da série, faz seu trabalho”, disse Houghton. “Essa representação realmente atrasou as mulheres na comunidade de inteligência. As mulheres têm lutado por décadas para que possam ser tão eficazes como os homens, e podem usar suas habilidades astutas e de espionagem para recrutar ativos estrangeiros. Mas então o show volta ao estereótipo de Mata Hari na Primeira Guerra Mundial que é sobre dormir com bens e que é o que Carrie Mathison faz no show. Não é isso que o agente faz.Houghton não está sozinho em suas críticas ao ofício nestes shows.o colaborador Christopher Burgess, que tinha uma carreira de 30 anos na CIA, disse que os americanos da FX, que concluiu sua temporada de seis anos no ano passado, “capturou o artesanato e as tensões de um oficial que vivia sob disfarce e os julgamentos e tribulações de uma fonte.no entanto, Burgess achou a violência um problema, mas acrescentou: “Hollywood há muito tempo embelezou o sangue, o sexo e a ação. Espionagem é mais como o George Smiley do LeCarrre. Lento e estável, onde 99% é preparação e um por cento é adrenalina como nenhuma outra quando você está operacional e na rua.”

Quando se trata do tiroteio, Burgess também foi contundente, ” eu preferia inteligência a armas.no entanto, alguns esforços ainda foram feitos para capturar o espírito de como os oficiais de operações conduzem seus negócios em shows como Jack Ryan.um porta-voz da CIA disse a Clearanceobs que Michael Kelly, que interpretou o chefe da estação da CIA Mike November na segunda temporada do programa, foi convidado para a sede da CIA e deu um curso intensivo em como agir como um chefe de estação em uma situação que vai de ruim para pior.”a forma como Jack Ryan apresentou o cos de Moscou estava errada, e aquele cara parecia mais um burocrata, onde COS é realmente um oficial de inteligência de carreira”, disse Houghton.no final, talvez seja necessária uma dose saudável de” suspensão de descrença ” para desfrutar desses shows. Uma atenção aos detalhes não indica precisão factual.

“o problema como eu vejo é que um grande esforço foi para estes shows para obter alguns dos detalhes certo”, disse Houghton. “Mas isso dá crédito à realidade. Estes programas são tão fictícios como Bond.”