The impeachment of President Donald Trump has thrust relations between the United States and Ukraine into the spotlight. Isso ampliou o debate em curso sobre os laços da América com a antiga república soviética, com alguns questionando a sabedoria do atual compromisso dos EUA com a Ucrânia em sua luta contra a agressão russa. Fox News tem desempenhado um papel proeminente nesta discussão. Durante um segmento de novembro de 2019, o apresentador da Fox News Jesse Watters afirmou que a investigação do impeachment era “sobre uma transcrição de um telefonema com um país que ninguém queria saber.””Ninguém pode encontrar a Ucrânia em um mapa”, argumentou. “Se você perguntar alguma coisa ao povo americano sobre a Ucrânia, ele não sabe nada sobre isso. Enquanto isso, o colega da Fox News Tucker Carlson questionou abertamente por que ele deveria se preocupar com o conflito entre a Ucrânia e a Rússia. Em um clipe amplamente compartilhado, ele até afirmou que se empurrado para escolher, ele preferiria ficar do lado da Rússia. tais opiniões não se limitam à Fox News, nem são puramente um produto do circo impeachment media. Em um artigo de opinião para o USA Today no final de 2018, Doug Bandow, membro sênior do Cato Institute, argumentou: “a Ucrânia não é importante para a segurança dos EUA.”Ex-altos funcionários do governo também ponderaram esta questão. Charles Kupchan, o ex-diretor de Assuntos Europeus do Conselho de Segurança Nacional sob os presidentes Bill Clinton e Barack Obama, afirmou que os Estados Unidos não têm grandes interesses na Ucrânia. Enquanto isso, o ex-Secretário de Estado Rex Tillerson perguntou a seus colegas em uma cúpula do g7 de 2017: “Por que os contribuintes dos EUA deveriam estar interessados na Ucrânia?”Comentários não confirmados sobre este assunto atribuídos ao próprio presidente Trump foram consideravelmente mais claros.

estes argumentos não ficaram sem contestação. Numerosos políticos, funcionários públicos e comentaristas defenderam a importância estratégica da Ucrânia, inclusive o ex-embaixador dos EUA na Ucrânia Bill Taylor durante as audiências de impeachment em novembro de 2019. O diplomata americano argumentou que o apoio dos EUA à Ucrânia era vital para defender os princípios básicos do Direito Internacional. “Se acreditamos no princípio da soberania das nações do qual depende a nossa segurança e a segurança dos nossos amigos e aliados, devemos apoiar a Ucrânia na sua luta contra o seu vizinho intimidante. A agressão russa não suporta.”

outros têm ecoado esta visão, argumentando que o comportamento agressivo da Rússia representa um desafio para todo o aparato de segurança internacional estabelecido desde a Segunda Guerra Mundial. Muitos recordaram também às audiências dos EUA as garantias de segurança americanas dadas à Ucrânia nos termos do Memorando de Budapeste de 1994, que viu uma Ucrânia recém-independente renunciar unilateralmente ao terceiro maior arsenal nuclear do mundo. Embora o memorando não comprometesse legalmente os Estados Unidos a defender a Ucrânia, as graves implicações para a não proliferação nuclear do actual destino do país são dolorosamente óbvias. UkraineAlert é uma publicação online abrangente que fornece notícias e análises regulares sobre a evolução na política, economia, sociedade civil e cultura da Ucrânia.

estas justificações geopolíticas são argumentos importantes para a importância da Ucrânia, mas não são as únicas razões pelas quais os americanos devem se importar com a Ucrânia. Por razões práticas e ideológicas, a trajectória futura da Ucrânia terá inevitavelmente um impacto nos interesses americanos mais vastos. em um nível prático, a Ucrânia é um dos relativamente poucos países com uma indústria aeroespacial bem estabelecida e estabeleceu parcerias com os Estados Unidos em uma série de áreas. Após o colapso da União Soviética, empresas ucranianas têm se envolvido na fabricação de aeronaves para vários programas americanos, bem como contribuir para a exploração e exploração do espaço. O sucesso destas empresas aeroespaciais chamou a atenção de investidores estrangeiros, incluindo concorrentes dos Estados Unidos. Ilustrando este ponto, A fabricante ucraniana de helicópteros e motores de avião Motor Sich está atualmente no centro de uma disputa entre os Estados Unidos e a China sobre a compra desta proeminente empresa de defesa.a indústria aeroespacial é apenas um dos muitos setores tecnológicos onde a Ucrânia tem um perfil crescente. Ao longo da última década, a Ucrânia surgiu como um dos centros de terceirização de TI de mais rápido crescimento do mundo, com empresas americanas entre os principais clientes do país. Os ucranianos têm desempenhado papéis-chave na criação de aplicativos no coração da vida cotidiana americana, como o PayPal e o WhatsApp. A excelência da Ucrânia não deve ser surpresa, dado que os ucranianos estão entre as nações mais educadas do mundo. Isto faz do país um parceiro potencialmente valioso dos EUA na economia baseada no conhecimento de hoje. pronto para a reforma? Defesa do Estado de direito na Ucrânia

10:00am

a luta da Ucrânia pela liberdade e democracia é talvez a razão mais importante pela qual o destino do país deve ser importante para os EUA. É também, sem dúvida, o mais difícil de quantificar. O atual conflito com a Rússia remonta aos protestos de 2013-14 que eclodiram quando o então presidente da Ucrânia, Viktor Yanukovych, optou por renegar o seu compromisso de assinar um Acordo de associação com a União Europeia. Na sequência de uma violenta repressão contra os manifestantes, o movimento entrou em espiral numa luta pela direção futura do país, com muitos vendo-o como uma escolha entre democracia e integração europeia versus isolamento autoritário e um retorno à órbita russa. após um massacre de manifestantes em fevereiro de 2014, Yanukovych fugiu para a Rússia. O presidente russo Vladimir Putin ordenou então a invasão da Crimeia, marcando o início da fase militar de um confronto que continua até hoje. O destino da Ucrânia continua em jogo. À medida que a guerra não declarada com a Rússia entra no seu sétimo ano civil, o apoio popular ucraniano à integração euro-atlântica (incluindo a NATO e a adesão à UE) atingiu níveis recorde, enquanto o entusiasmo por uma reunião russa caiu a pique. No entanto, a Ucrânia depende fortemente do apoio internacional, a fim de se virar decisivamente para o Ocidente, ao mesmo tempo que afasta as hostilidades híbridas da Rússia. Sem um forte apoio, a transformação histórica da Ucrânia poderia falhar. Isso seria extremamente prejudicial para a causa das democracias inexperientes em todo o mundo, ao mesmo tempo que encorajava as tentativas russas de minar a ordem mundial pós-1991. dada a situação na União Europeia, o calendário do actual debate Americano sobre o apoio dos EUA à Ucrânia dificilmente poderia ser pior. Há sinais crescentes de “fadiga Ucraniana” entre os Estados-membros da UE, com numerosos países liderados pela França agora pedindo o fim do confronto com a Rússia. Brexit também parece disposto a privar a Ucrânia de um apoiante fundamental da UE. com o apoio internacional já não tão garantido como quando o conflito com a Rússia começou em 2014, os ucranianos estão compreensivelmente nervosos. Os americanos que questionam o valor dos laços bilaterais com Kiev devem perguntar-se para onde irá A Ucrânia se os Estados Unidos abandonarem o seu apoio. Devem também considerar as implicações mais amplas para os interesses internacionais da América. Mark Temnycky é um jornalista credenciado da APS que cobre a política e o desporto na Europa. Ele é um colaborador do blogue UkraineAlert do Conselho Atlântico e foi publicado por agências de notícias como Forbes, EurActiv e Euoobserver. Ele foi destaque na Biblioteca Nacional da Ucrânia, Rádio Svoboda, e Kyiv Post.

Further reading