This study examines the allometric scaling relationships of the cetacean humerus, radius, and ulna. O comprimento e o diâmetro dos ossos foram medidos para 20 espécies de odontocetes e três espécies de cetáceos místicos, representando oito das nove famílias de cetáceos existentes. A escala das proporções ósseas individuais (comprimento do osso vs. diâmetro cranio-caudal, comprimento do osso vs. diâmetro dorso-ventral), e de dimensões ósseas individuais contra a massa corporal estimada, são comparados a Modelos de semelhança geométrica e elástica. O modelo de similaridade geométrica descreve a relação de escala do comprimento ósseo vs. diâmetro cranio-caudal e massa corporal vs. diâmetro cranio-caudal apenas para o úmero; similaridade geométrica também descreve a relação de escala da massa corporal vs. comprimento ósseo para todos os três ossos. Nenhuma das relações de escala se encaixa no modelo de similaridade elástica. The scaling relationships of bone length vs. diâmetro dorso-ventral para todos os três ossos, e comprimento do osso vs. diâmetro cranio-caudal para o raio e ulna, exibem alometria negativa, indicando que os ossos grandes são menos robustos do que os ossos pequenos. A alometria negativa dos elementos de apoio estrutural não foi anteriormente descrita para mamíferos terrestres ou plantas. As altas velocidades de natação relativas de delfinídeos pequenos podem gerar tensões suficientes para exigir ossos mais robustos em relação aos de baleias maiores.