tirar fotografias e Vídeo de coisas que são claramente visíveis em espaços públicos é um direito constitucional—e isso inclui instalações de transporte, o exterior de edifícios federais, e polícia e outros funcionários do governo que exercem suas funções.infelizmente, sabe-se que os agentes da lei pedem às pessoas para pararem de tirar fotografias de locais públicos. Aqueles que não cumprem foram por vezes assediados, detidos e presos. Outras pessoas acabaram nas bases de dados do FBI por tirar fotografias inócuas de lugares públicos.

o direito dos cidadãos de registrar a polícia é uma verificação crítica e equilíbrio. Ele cria um registro independente do que ocorreu em um incidente particular, que é livre de acusações de viés, mentira, ou memória defeituosa. Não é por acaso que alguns dos casos mais importantes de má conduta policial envolveram gravações de vídeo e áudio.Relatedly, artistic expression should never be refrigered out of fear of unwarranted police scruty. Ninguém deve encontrar um agente do FBI à porta só porque fotografaram arte pública.através de litígios, educação pública e outras formas de advocacia, a ACLU tem defendido os direitos dos fotógrafos e de todos os indivíduos portadores de câmara de documentar livremente.

Quando em espaços públicos onde está legalmente presente, tem o direito de fotografar qualquer coisa que esteja à vista de todos. Isso inclui fotos de edifícios federais, instalações de transporte e polícia. Tal fotografia é uma forma de supervisão pública sobre o governo e é importante em uma sociedade livre.

Quando você está em propriedade privada, o proprietário da propriedade pode definir regras sobre a tomada de fotografias. Se você desobedecer as regras do proprietário da propriedade, eles podem ordená-lo fora de sua propriedade (e ter você preso por invasão de propriedade, se você não obedecer).os agentes da polícia não podem confiscar nem exigir que veja as suas fotografias ou vídeos digitais sem um mandado. O Supremo Tribunal decidiu que a polícia não pode revistar o seu telemóvel quando o prender, a menos que consiga um mandado. Embora o tribunal não tenha decidido especificamente se a aplicação da lei pode procurar outros dispositivos electrónicos, como uma câmara independente, a ACLU acredita que a Constituição impede, em geral, buscas sem garantias dos seus dados digitais. É possível que os tribunais aprovem a apreensão temporária sem guerra de uma câmera em certas circunstâncias extremas “exigentes”, como quando necessário para salvar uma vida, ou quando a polícia tem uma crença razoável e de boa fé de que fazê-lo é necessário para evitar a destruição de provas de um crime enquanto procuram um mandado.a polícia não pode apagar as suas fotografias ou vídeos em nenhuma circunstância. Os agentes enfrentaram acusações de adulteração de provas, bem como obstrução e roubo por roubar o cartão de memória de um fotógrafo.os agentes de Polícia podem legitimamente ordenar aos cidadãos que cessem as actividades que interferem verdadeiramente com as operações legítimas de aplicação da lei. Os oficiais Profissionais, no entanto, percebem que tais operações estão sujeitas a escrutínio público, incluindo por cidadãos fotografando-os.

Note que o direito de fotografar não lhe dá o direito de infringir quaisquer outras leis. Por exemplo, se você está invadindo para tirar fotografias, você ainda pode ser acusado de invasão.usando o recurso” Know Your Rights: Photographers ” da ACLU, HitRecord – uma empresa de produção de artistas colaborativos-produziu um vídeo animado sobre o direito de fotografar em público, com música dos irmãos Gregory e dirigido pelo ator Joseph Gordon-Levitt.

sempre permanecer educado e nunca resistir fisicamente a um policial.Se for detido ou detido por tirar fotografias:

• Se parado para a fotografia, a pergunta certa a fazer é: “Estou livre para ir?”Se o oficial diz não, então você está sendo detido, algo que segundo a lei um oficial não pode fazer sem suspeita razoável de que você tem ou está prestes a cometer um crime ou estão em processo de fazê-lo. Até que você peça para sair, seu ser parado é considerado voluntário sob a lei e é legal.se estiver detido, pergunte educadamente qual o crime que suspeita de cometer e lembre ao agente que tirar fotografias é um direito seu, nos termos da Primeira Emenda, e não constitui uma suspeita razoável de actividade criminosa.no que diz respeito à gravação, existe uma importante distinção jurídica entre um registo fotográfico visual (totalmente protegido) e a parte áudio de uma cassete de vídeo, que alguns estados tentaram regular ao abrigo das leis de escutas estatais.

  · tais leis são geralmente destinadas a cumprir o importante objetivo de proteção da privacidade de proibir a “escuta” de áudio de conversas privadas. No entanto, em quase todos os casos a gravação de áudio a polícia é legal.

  · em estados que permitem a gravação com o consentimento de apenas uma parte para a conversa, você pode gravar suas próprias interações com oficiais sem violar estatutos de escuta (uma vez que você é um dos partidos).em situações em que você é um observador, mas não uma parte da conversa, ou em estados em que todas as partes de uma conversa devem consentir em gravar, a legalidade da gravação dependerá se a proibição do Estado de gravar se aplica apenas quando há uma expectativa razoável de Privacidade. Mas nenhum tribunal do estado considerou que os agentes da polícia que executam o seu trabalho em público têm uma expectativa razoável.a ACLU acredita que leis que proíbem a gravação de declarações públicas sem o seu consentimento violam a Primeira Emenda. Um resumo das leis de escutas estatais pode ser encontrado aqui.

  A fotografia no aeroporto

  a fotografia também serviu como uma importante verificação do poder do governo no contexto da segurança da companhia aérea.

  · A Transportation Security Administration (TSA) reconhece que a fotografia é permitida em e ao redor dos postos de segurança da companhia aérea, desde que você não esteja interferindo com o processo de triagem. A TSA pede que seus monitores de segurança não sejam fotografados, embora não seja claro se eles têm alguma base legal para tal restrição quando os monitores são claramente visualizáveis pelo público que viaja.

  · a TSA também adverte que os regulamentos locais ou aeroportuários podem impor restrições que a TSA não impõe. É difícil determinar se algumas localidades ou autoridades aeroportuárias têm efectivamente essas regras. Se lhe for dito que não pode tirar fotografias num aeroporto, deve perguntar qual é a autoridade jurídica para essa regra.a ACLU não acredita que as restrições à fotografia nas áreas públicas dos aeroportos públicos sejam constitucionais.