ao entrar no mundo Linux, a primeira e a tarefa mais desafiadora é decidir qual a distribuição que deseja usar. Há um monte de opções para escolher, cada uma tendo suas vantagens e desvantagens. Duas das distribuições mais populares que existem São Ubuntu e Debian.
ambos são altamente usados, e é um pouco difícil escolher entre eles. Gostaríamos de ajudá-lo, fornecendo alguns fatos e características de ambos para um pouco de comparação para que você possa decidir o que você quer.
Introdução
Debian
a Debian é uma das mais antigas do Linux sistemas operacionais. Sua primeira versão foi lançada em 1993, o que torna bastante evidente o quão longe ele chegou. O Debian é conhecido principalmente por sua estabilidade rock-solid e um compromisso estrito com o código aberto. É também totalmente dirigida pela comunidade. Ao longo dos anos, muitas distribuições populares surgiram que são baseadas no Debian, provavelmente devido à sua estabilidade e simplicidade.
Ubuntu
o Ubuntu é sem dúvida o mais popular baseado em Linux, sistema operacional. Ubuntu tem uma empresa por trás disso, canônica. O desenvolvimento e o apoio são todos feitos por eles. Um fato interessante é que o próprio Ubuntu é baseado no Debian, e é por isso que muitas coisas básicas são familiares entre o Ubuntu e o Debian. Ubuntu tornou-se popular devido às novas e excitantes características que começou a fornecer. Além disso, tendo uma empresa por trás, Ubuntu realmente poderia colocar muito tempo em uma melhor experiência de usuário.
Debian Vs. Ubuntu
Ubuntu e Debian são ambos bastante semelhantes em muitos aspectos. Ambos usam o sistema de gerenciamento de pacotes APT e pacotes DEB para instalação manual. Ambos têm o mesmo ambiente de trabalho padrão, que é GNOME. Isto significa que a aparência e sensação padrão, e a maioria das aplicações padrão/pré-instalado será o mesmo.
ciclo de lançamento
uma diferença primo entre Ubuntu e Debian é o ciclo de lançamento. Embora não deva ser um problema na maioria dos dispositivos, ainda é importante saber se você depende de novas tecnologias de hardware muitas vezes, ou quer a versão mais recente de todos os softwares.
Ubuntu tem um ciclo de libertação razoavelmente simples. Há duas versões lançadas todos os anos e uma versão LTS (suporte a longo prazo) uma vez a cada dois anos. Estas versões LTS chegam ao seu fim de vida após cinco anos de ser lançado. Os lançamentos são nomeados de acordo com o padrão do Animal adjetivo (ambas as palavras devem começar com a mesma primeira letra). Por exemplo, a última versão é chamada Fossa Focal.
Example Release Cycle (Ubuntu Bionic Beaver)
| Event | Date |
|---|---|
| Toolchain Uploaded | October 26th, 2017 |
| Feature Definition Freeze | November 30th, 2017 |
| Alpha 1 Build Release | January 11th, 2018 |
| Alpha 2 Build Release | February 1st, 2018 |
| Feature Freeze | March 1st, 2018 |
| Beta 1 Build Release | March 8th, 2018 |
| User Interface Freeze | March 22th, 2018 |
| Documentation String Freeze | March 29th, 2018 |
| Final Beta Build Release | April 5th, 2018 |
| Linux Kernel Version Freeze | April 12th, 2018 |
| Final Release Candidate | April 19th, 2018 |
| Ubuntu 18.04 Release | April 26th, 2018 |
For Debian, there is no official release cycle mentioned. No entanto, você vai descobrir que uma nova versão aparece uma vez quase dois anos. Aqui, as versões têm o nome de personagens da franquia Toy Story. Por exemplo, o lançamento mais recente tem o nome, Buster.
Este ciclo de lançamento fica lento para algumas pessoas, por causa do qual também há uma versão frequentemente atualizada, Debian Testing. Apesar do nome e da natureza, se você acredita que os usuários, o teste Debian é bastante estável na maioria das vezes e pode ser assumido como um lançamento rolante.
há mais uma versão do Debian, chamada ‘instável’, que é o que ele diz. O Debian Unstable é atualizado com freqüência e tem as últimas características, o que resulta na quebra do sistema muitas vezes. Esta versão é apenas para aquelas pessoas que estão ajudando o Debian a testar o lançamento e resolver os bugs ou aqueles que vivem no limite. Debian Unstable release é chamado Sid, que é o nome do garoto na história de brinquedos que sempre acaba quebrando os brinquedos.
estabilidade
estabilidade pode ser essencial de acordo com a sua finalidade de Utilização. Existem algumas diferenças entre a estabilidade do Ubuntu e do Debian, que você deve conhecer.
O ciclo de libertação do Ubuntu é bastante regular, e as libertações são na sua maioria realmente estáveis. Há algumas questões enfrentadas de vez em quando, mas não muitas vezes. Ubuntu é adequado para alguns usos pessoais e situações em que, se o sistema quebrar, não haverá muito dano feito, que cobre a maioria dos usuários.
Debian é conhecido por sua estabilidade rock-solid. Se você tem uma situação em que você não precisa do mais recente software/drivers e precisa que o sistema seja realmente consistente, o Debian é o caminho a seguir. Esta é a razão pela qual o Debian é muito preferido no caso de servidores. No entanto, mesmo que você precise de software atualizado, você sempre pode ir para testes Debian.
desenvolvimento
este ponto pode não ser importante para todos, mas é essencial, no entanto. Os métodos de desenvolvimento e equipes para ambas as distribuições são diferentes.
Debian é inteiramente orientado pela comunidade. É mantido e desenvolvido por programadores e desenvolvedores em todo o mundo. Esta forma de desenvolvimento assegura a continuidade. Se um dos desenvolvedores decidir parar de trabalhar no projeto, outro desenvolvedor pode entrar e ter lugar e manter o projeto em andamento. O Debian está completamente livre de controle centralizado. Esta é também uma das razões para um ciclo de liberação estável indeciso.
O fato de que o Debian é baseado em comunidade, e ainda assim tão bem sucedido e amplamente utilizado é uma afirmação bastante relativa à sua qualidade.
Ubuntu é desenvolvido e mantido pela Canonical. Sendo gerido por uma empresa, tem algumas vantagens. Tem um ciclo de libertação definido.; tem uma linha de suporte oficial e também tem suporte específico de software industrial/hardware. Mas isso também vem com uma desvantagem. Canonical pode decidir a qualquer momento para desligar o plug no desenvolvimento ativo do Ubuntu. Embora isso aconteça é altamente improvável, e isso iria perturbar não só os usuários ativos, mas também centenas de outras distribuições que são baseadas no Ubuntu(por exemplo, Linux Mint, Pop!_OS, Kubuntu, Xubuntu, etc.).
Por esta razão, o Linux Mint começou um projeto paralelo, LMDE (Linux Mint Debian Edition), que é baseado no Debian. Como mencionei antes, isso é irrelevante para a maioria dos usuários, mas muitos usuários usam o Linux por causa de sua independência.
repositórios de Software
Ubuntu tem um vasto repositório de software. Devido à sua popularidade, ele tem uma grande seleção de software presente em seus repositórios já, mas há mais opções a adicionar. Por favor, note que os repositórios padrão são suficientes na maioria dos casos.
o Ubuntu tem a característica de PPA (Personal Package Archive), que pode ser usado para adicionar repositórios adicionais para o seu sistema. Vários gerentes de projeto usam CAE para permitir que os usuários instalem seu software. Um benefício claro é que o software será atualizado da mesma forma que qualquer outro software nativo.
além disso, a Canonical também tem trabalhado recentemente no Snapcraft, que irá atuar como uma plataforma central de publicação de aplicativos e instalação para distribuições Linux. Embora diga que suporta todas as distribuições Linux, é notado pelos usuários que atualmente joga bem apenas com distribuições baseadas no Ubuntu.
Mais importante, Ubuntu também fornece software proprietário em seus repositórios. Isto consiste em drivers de hardware de empresas que não fazem seu código fonte aberto. Embora isso adicione suporte de hardware e funcionalidade para o sistema em alguns casos, às vezes os usuários não apreciam a presença de software proprietário em seus sistemas.
Debian só tem software livre e de código aberto em seus repositórios. Isto é amplamente amplo para os usuários. Exceto para os usuários que usam hardware que só tem drivers proprietários, esses repositórios funcionam bem é a maioria dos casos. É possível adicionar repositórios que tenham software proprietário, também, se é isso que você precisa.
Debian também suporta PPA, como mencionado acima.
Debian, tendo apenas software de código aberto puro em seus repositórios, é, de fato, algo que leva os usuários a ele. Alguns usuários têm o valor de estar comprometidos com apenas código aberto. Uma outra distribuição que tem apenas software de código aberto é Fedora.
desempenho do sistema
Debian e Ubuntu ambos têm um bom desempenho e se sentem rápidos na maioria dos hardware. Embora se você entrar nos detalhes do minuto, o Ubuntu vem com mais software prometendo certas ‘características’ que podem ser consideradas inchadas. Isto pode diferir de usuário para usuário. Debian, por outro lado, vem com software pré-instalado mínimo.
isso faz o Debian ter um desempenho melhor em uma instalação simples. No Ubuntu, o software pode ser desinstalado para tornar o sistema mais leve, mas isso pode nem sempre funcionar, já que os usuários ainda não sabem quais pacotes são essenciais para o sistema. Mais provável do que não, você vai acabar quebrando sua instalação.
Gaming
Se você é um gamer, então você provavelmente estará preocupado com o mais recente software, drivers e suporte de hardware. Embora o Debian possa potencialmente fornecer isso, é provável que você possa acabar quebrando sua instalação. Como mencionado anteriormente, o Ubuntu também suporta certos pacotes proprietários, que muitas vezes consistem de drivers gráficos, que são essenciais para o jogo. O Debian se concentra no aspecto de código aberto do software. Por isso, pode ser problemático fazer com que todos os tipos de software funcionem.
é um fato bem conhecido que com os jogadores, Ubuntu e distribuições como o Pop!_OS tem trabalhado muito melhor em relação ao suporte de software e hardware.
instalação
para o processo de instalação, Debian usa o Instalador Debian, que é baseado em nCurses. Por outro lado, Ubuntu usa um instalador chamado Ubiquity.
Ambos os instaladores fornecer uma interface gráfica, mas o Debian Installer apresenta várias opções comparado a Onipresença. Embora isso possa ser uma vantagem para alguns usuários, pode ser bastante complicado para iniciantes. Mas isso não é algo com o qual se deva preocupar muito, já que existem amplos guias disponíveis na internet para ajudar os usuários através dela.
propósito
embora as diferenças aparentes sejam mencionadas acima, você também deve saber para que ambas as distribuições são usadas na sua maioria. Qualquer distribuição é desenvolvida de acordo com a multidão que usa a distribuição, por isso é uma consideração relevante antes de fazer uma escolha.
Ubuntu é uma distribuição para todos os fins. Tendo a massiva base de usuários que tem, teve que ser desenvolvida em todas as direções. A base de usuários consiste em desenvolvedores de software, jogadores, designers, e usuários normais do dia-a-dia que apenas usam a internet, assistir/stream filmes, editar documentos, etc. Ubuntu pode ser manipulado para se adequar a praticamente todos os usos que você pode ter uma exigência.
enquanto o Debian também pode ser configurado para todos os usos, sua base de usuário é comparativamente polarizada para usuários de um tipo específico. O Debian é muito popular entre os desenvolvedores, considerando que tem uma base estável. Comparado ao Ubuntu, você pode achar o Debian em um nível um pouco mais intermediário. Nem tudo pode ser configurado tão facilmente como poderia ser com o Ubuntu.
P > simplificando, o Debian requer mais ajustes para fazer as coisas, o que poderia ser feito comparativamente rapidamente usando o Ubuntu.
opções de ambiente de trabalho
Debian oferece algumas opções quando se trata de ambientes de trabalho. Por exemplo, você pode verificar a página ISO da última versão do Debian (Buster) aqui. O DEs fornecido São GNOME, Cinnamon, Xfce, KDE, MATE, LXDE, LXQt, e algo chamado ‘Standard’, que é o Debian sem interface gráfica. O DE padrão Para Debian é definido para GNOME.
Se você quiser um DE que não está entre os lançamentos oficiais, você pode instalar qualquer um deles e instalar o DE desejado, embora seja sensato instalar a versão padrão se você quiser instalar outro DE, de qualquer forma.
em vez de fornecer outros DEs para a mesma distribuição, Ubuntu tem diferentes distribuições de nomes para DEs diferentes. Por exemplo, o Ubuntu com o KDE é o Kubuntu. Ubuntu com Xfce é Xubuntu, e assim por diante. No que diz respeito, vários sabores do Ubuntu (a respeito DE) são Ubuntu (GNOME), Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce), Lubuntu (LXQt), Ubuntu-MATE (MATE) e Ubuntu Periquito (Periquito).
Para uma visão geral, você pode conferir nosso artigo sobre as diferentes variações do Ubuntu.
conclusão
Ubuntu e Debian são distribuições fantásticas. Enquanto eles podem parecer semelhantes na superfície, você vai encontrar mais diferenças quanto mais fundo você vai. O que se resume, eventualmente, São preferências e requisitos pessoais. Você está confortável com software proprietário, ou você quer se comprometer com o código aberto? Não te importas de mexer um pouco de vez em quando, ou queres que tudo seja facilmente acessível?
Se você responder a essas perguntas por si mesmo, você pode facilmente fazer uma escolha. Também sugerimos experimentar ambos os sistemas antes de fazer uma escolha, ou pelo menos uma vez usando um sistema live USB. A experiência em primeira mão vai, sem dúvida, ajudar.