TableEdit

Legenda:

• ∞: infinito (para identificar perpétua direitos morais, embora os países e regiões podem ter diferentes expressões, nas suas leis e regulamentos)
• = direitos económicos: igual ou mesmo como direitos económicos

∞ ilimitada

In EuropeEdit

na maior parte da Europa, não é possível aos autores atribuir ou mesmo renunciar aos seus direitos morais. Isto está a seguir uma tradição do próprio direito de Autor Europeu, que é considerado como um bem que não pode ser vendido, mas apenas licenciado. O autor pode concordar em dispensá-los em uma extensão limitada (e tais termos são muito comuns em contratos na Europa). Pode também haver um requisito para o autor “afirmar” estes direitos morais antes de poderem ser aplicados. Em muitos livros, por exemplo, isso é feito em uma página perto do início, dentro e entre os dados da Biblioteca/Biblioteca Britânica do Congresso.artigo principal: Moral rights in Canadian copyright law

Section 14.1 of Canada’s Copyright Act protects the moral rights of authors. Os direitos morais não podem ser atribuídos, mas podem ser renunciados contratualmente. Muitos contratos de publicação no Canadá agora contêm um padrão de renúncia de direito moral.os direitos morais no Canadá foram notoriamente exercidos no caso de Snow v. The Eaton Centre Ltd. Neste caso, o Toronto Eaton Centre, um grande shopping center, encomendou ao artista Michael Snow uma escultura de gansos do Canadá. A neve impediu o Eaton de decorar os gansos com arcos no Natal.o artigo 20 da Lei de direitos autorais da República Popular da China (1990) prevê um prazo ilimitado de proteção dos direitos de Autor, alteração e integridade de um autor. Uma vez que o artigo 55.o da mesma lei prevê uma protecção retroactiva do prazo não expirado à data de entrada em vigor desta lei, os direitos morais perpétuos chineses são também retroactivos. A versão de 2001 mantém esta disposição e o artigo 55.o original passa a ser o artigo 59. o.

In GhanaEdit

Art. 18, Copyright Act, 2005 provides perpetual moral rights. Os direitos morais do artigo 6 são para atribuição adequada e contra qualquer distorção, mutilação ou qualquer outra modificação da obra onde esse ato seria ou é prejudicial à reputação do autor ou quando a obra é desacreditada pelo ato.

em Hong KongEdit

os direitos morais são especificados pela Lei de direitos autorais (Capítulo 528) divisão IV, a partir da secção 89. Autor do programa de computador não tem direitos morais (secção 91). Os direitos morais só podem ser transferidos após a morte do titular dos direitos morais (artigos 105.o e 106. o).

In IndiaEdit

Moral rights are recognized under section 57 of India copyright act. Section 57 of India Copyright act refers to Author’s Special rights. Ele afirma:

(1) Independentemente dos direitos de autor, e mesmo após a cessão, total ou parcial, do referido autor, o autor do trabalho deve ter o direito de reivindicar a autoria da obra, bem como o direito de restringir ou indenização em relação a (a) qualquer distorção, mutilação ou outra modificação da obra,; ou b) qualquer outra acção relacionada com o referido trabalho que possa prejudicar a sua honra ou reputação. (2) o direito conferido a um autor de uma obra por seção (1), que não o direito de reivindicar a autoria da obra, pode ser exercido pelos representantes legais do autor.

the issue of moral rights was discussed in Amar Nath Sehgal V Union of India & Ors.(Amar Nath Sehgal / Union of India & Ors CS/OS/No. 2074/1992 decided on 21st Feb 2005. Tribunal de Justiça O caso pertencia a um mural que foi encomendado em 1957 pelo Governo da Índia durante a construção de Vigyan Bhavan em Nova Deli. O mural em questão era feito de bronze tinha uma extensão de 140 pés de varredura de 40 pés. O mural permaneceu em exibição e foi muito apreciado até ser puxado para baixo em 1979 e, em seguida, enviado para os armazéns da União da Índia. O Supremo Tribunal de Deli referiu-se especificamente à Convenção de Berna para proferir o seu acórdão. Tribunal também concedeu danos Rs. 500000 (meio milhão) e também decretou a favor do Amar Nath Sehgal que ele teria o direito absoluto de recriar o mural em qualquer lugar e o direito de vender o mesmo.o tribunal aceitou a existência de direitos morais, apesar da obra ser encomendada e os direitos autorais terem passado para a união da Índia e a ação judicial ter sido intentada 13 anos após o referido ato (a defesa das limitações, como defendido pelo governo, foi rejeitada pelo Tribunal).o artigo 41.º do Decreto-Lei n. º 43/99/M prevê os direitos pessoais do autor inalienáveis, inexoráveis e imprescíveis.

Em TaiwanEdit

Em Taiwan, a Lei de direitos Autorais tem fornecido autores perpétua moral, direitos de atribuição e a proteção contra alteração de má-fé, mesmo se as obras forem de domínio público, como a seguir:

• Artigo 25 da Lei de direitos Autorais 1928
• o Artigo 21 da Lei de direitos Autorais 1944
• o Artigo 21 da Lei de direitos Autorais, de 1948, inalterada a partir de 1944 (Lei de efetiva jurisdição da República da China, tornou-se limitado para a Área de Taiwan, em 1949.artigo 26 da Lei de direitos autorais de 1990, inalterado da Lei de 1985, artigos 15-21 da Lei de direitos autorais de 1992, com o artigo inalterado nas versões subsequentes da Lei de Direitos Autorais Nos Estados Unidos, os direitos morais tradicionalmente não têm sido reconhecidos na Lei Americana. Alguns elementos dos direitos morais existem nos Estados Unidos, mas são geralmente protegidos através de disposições contratuais específicas entre as partes, ou através de leis de estados individuais ou os direitos de trabalho derivados na lei de direitos autorais dos Estados Unidos. A lei de direitos autorais dos EUA enfatiza a proteção da recompensa financeira sobre a proteção da atribuição criativa.: xiii a tradição de direitos exclusivos nos Estados Unidos é inconsistente com a noção de direitos morais como foi constituída na tradição do código Civil decorrente da França pós-revolucionária. Quando os Estados Unidos aderiram à Convenção de Berna, estipulou que as disposições da Convenção sobre os “direitos morais” eram suficientemente abordadas por outros estatutos, tais como leis que abrangiam difamação e difamação.: 30

  alguns estados individuais têm leis de direitos morais, particularmente referentes à arte visual e artistas (ver, por exemplo, California Art Preservation Act, Artists Authorship Rights Act (Nova Iorque)). No entanto, não é claro se essas leis, ou partes delas, são preemptadas por leis federais, como a lei dos direitos dos artistas visuais.

  em Gilliam v. American Broadcasting, the Monty Python comedy troupe fez uma alegação de “mutilação” (semelhante a uma reivindicação de direitos morais) em 1975 em processos legais contra a rede americana de TV ABC por exibir versões re-editadas do Monty Python’s Flying Circus. No entanto, o caso foi decidido principalmente com base no facto de A BBC ter sido licenciada de forma a permitir que a ABC editasse os vídeos (parágrafo 20).a lei dos direitos dos artistas visuais de 1990 concede aos autores uma “obra de arte visual” – por exemplo, fotografias, pinturas, esculturas, etc. – não-transferível para

  • reivindicar a autoria
  • evitar o uso do nome em qualquer trabalho, o autor não cria
  • evitar o uso de um nome em qualquer trabalho que tem sido distorcida, mutilados ou modificados de uma maneira que seria prejudicial para o autor, a honra ou a reputação
  • evitar qualquer distorção intencional, mutilação, ou modificação que poderia prejudicar o autor da honra ou reputação
  • evitar a destruição de uma obra de arte, se é reconhecido “estatura”

  Esses direitos são distintos de quaisquer direitos de copyright e de propriedade de uma cópia do trabalho.os titulares de direitos de Autor têm o direito de controlar as adaptações ou a preparação de “Obras Derivadas”. Este direito é concedido sob a lei de direitos autorais. Ver 17 U. S. C. § 106.

  Lanham ActEdit

  a secção 43 da Lei Lanham regula a publicidade falsa e enganosa e pode aplicar-se, em alguns casos, à atribuição de obras protegidas. No entanto, não pode ser usado para criar direitos morais para obras fora da Lei. Ver Dastar v. Twentieth Century Fox.

  cortesia de não-atribuição

  autores ocasionalmente desejam distanciar-se do trabalho com que estiveram envolvidos, alguns ao ponto de não desejar ser reconhecido como o autor da obra. Uma maneira que eles podem fazer isso é assinando o trabalho sob um pseudônimo. Alan Smithee foi um pseudônimo tradicional e coletivo usado entre 1968 e 1999 por diretores de Hollywood descontentes que não queriam mais ser creditados. No entanto, esta cortesia nem sempre foi alargada. O diretor do Highlander II, Russell Mulcahy, queria que seu nome fosse removido após a empresa de Bonds assumir a produção de filmes, mas ele foi contratualmente obrigado a não impugnar o filme e ele foi informado que usando um pseudônimo iria impugná-lo.