de Acordo com Queller (2006) parentes de seleção é definido por como um “gene pode produzir cópias de si mesmo por aumentar a aptidão de seu portador (direto de fitness) ou aumentando-se a adequação de seus familiares que compartilham cópias do gene (indireta fitness)” (p.165). A seleção de parentes favorece o aumento da aptidão dos parentes. Seguem-se exemplos deste comportamento.
Conteúdo
- 1 Exemplos
- 2 =
- 3 =
- 4 Referências
Exemplos
=== ==Lobos
=
os Lobos vivem em pequenos grupos familiares que consiste de uma folha de reprodução par (dominante) e a sua prole, por vezes, incluindo um relacionado subordinada individuais. Além do par reprodutor dominante, existem indivíduos adultos não reprodutores subordinados. Sua estrutura de pacote é mantida unida através de um comportamento social complexo. Por que eles se comportam desta forma é a resposta para a relação entre a seleção de parentesco e a seleção sexual. os lobos dominantes têm benefícios bastante óbvios, especialmente na forma como recebem acesso prioritário aos recursos (incluindo a reprodução). Lobos subordinados não recebem o mesmo benefício, mas em vez disso fornecem alocare para a descendência do dominante. Em troca, eles são protegidos por ampla Comida, segurança pessoal, e mais importante para esta discussão: aptidão através do sucesso de seus parentes, aka prole do dominante. entretanto, para atingir o estatuto dominante dentro da matilha de Lobos, existe um elevado nível de concorrência intrasexual, particularmente entre as fêmeas em idade de reprodução. Estas competições são muitas vezes extremamente agressivas e muito intensas. Os lobos machos também competem, mas não na mesma medida que as fêmeas. Além disso, os machos preferem mulheres altamente dominantes. As fêmeas concorrentes tendem a ter a capacidade de perceber plenamente o comportamento social ou as subordinadas fêmeas, ostracizá-las, e fisicamente (se necessário) impedi-las de procriar.
===
==insetos sociais
=
uma grande variedade de insetos vivem juntos em grupos e são altamente sociais. Embora haja uma variedade, há uma característica chave presente na maioria destes grupos: uma divisão do trabalho (Queller & Strassmann, 1998). A maior parte de
de destaque é a presença de uma rainha que é responsável pela reprodução, bem como um grande número de trabalhadores (Queller & Strassmann, 1998). Um exemplo perfeito de altruísmo em insetos sociais é a abelha. Os trabalhadores têm um ferrão de barbeado que separa e eviscera o trabalhador quando utilizado (Queller & Strassmann, 1998). A única razão para o seu sacrifício é a protecção da Rainha. The queen, on the other hand, has a barbless stinger used when competing for position with its sisters (Queller & Strassmann, 1998).
=== =Meerkats: altruísmo ou cooperação?= = = = = = Outro exemplo de seleção de parentes que eu gostaria de ter outros comentários sobre são os meerkats. Pode-se dizer que os meerkats se encaixam nos comportamentos altruístas por um ficar de vigia enquanto os outros no grupo procuram comida / comer. No entanto, outros argumentam que este não é um exemplo de altruísmo por causa do fato de que os que vigiam já comeram, e não estão sendo altruístas neste comportamento. O que achas dos meerkats e do altruísmo?
Santema & Clutten-Brock (2013) estudou se meerkat sentinela comportamento foi para a principal vantagem de a sentinela, ou para o grupo como um todo. Ambos aplicados, mas foi aumentado quando filhotes estavam presentes. Isto apontou para o comportamento cooperativo ao invés de altruísmo puro.Jenks, S. M. (2011). A longitudinal study of the sociosexual dynamics in a captive family group of wolves: the University of Connecticut. Behav. Genet., 41, 810-829.