Genomic imprinting and human chromosome 15
GABRIELA M. REPETTO
Department of Pediatrics, Faculdade de Medicina, P. Universidade Católica do Chile, Santiago
Corresponding Author: Gabriela Repetto. Dept. of Pediatrics, Faculdade de Medicina, P. Universidade Católica do Chile. Marcoleta 367, Santiago, Chile. FAX: (56-2) 638-4307. Phone: (56-2) 354-3753. Email: [email protected]
Received: May 20, 2001. Accepted: 10 de julho de 2001 a impressão genômica é um fenômeno reversível que afeta a expressão de genes dependendo de sua origem parental. Os distúrbios humanos mais caracterizados resultantes de uma alteração do processo de impressão são síndromes de Angelman e Prader-Willi. São devidos à falta de genes maternos ou paternos activos, respectivamente, da região do cromossoma 15q11q13. A maioria dos casos surgem através de supressões intersticiais. Fazemos a revisão de evidências de que outras comum citogenética alterações desta região, intersticial e supranumerário duplicações, poderia ser recíproco produtos das exclusões e também são afetados pelo fenômeno de imprinting, dada a predominância de einstein derivada de duplicações em pacientes apurado devido a atrasos de desenvolvimento ou autista recursos. termos chave: cromossoma 15; cromossomas 15 supressões/duplicações; a impressão genômica é um fenômeno epigenético que resulta na expressão diferencial de alelos, dependendo de sua origem parental. Embora esse recurso tem sido bem conhecido para os biólogos há anos em diferentes modelos animais e, particularmente, através de pronuclear transplante de experiências, as suas consequências clínicas em seres humanos só recentemente começou a ser elucidado (Hoppe e Illmensee 1977, Sapienza e Hall, 1995). Estima-se que menos de 1% do genoma humano esteja sujeito a impressão, e vários aglomerados de genes impressos foram identificados. Há evidências de que o processo de silenciamento preferencial de alelos ocorre durante a meiose, é mediado através da metilação de DNA, bem como diferenças de tempo de replicação específicas alelo e é “reset” em cada geração (Nicholls 1994, Knoll et al 1994, Ledbetter e Engel 1995). Sabe-se que o processo de imprinting e as suas alterações estão agora envolvidos em vários distúrbios humanos, incluindo certos tipos de cancro.; esta revisão incidirá apenas na região do cromossoma 15q11q13 impressa.
cromossoma humano 15q11q13 região
uma das regiões mais bem caracterizadas com impressão humana está localizada no braço proximal longo do cromossoma 15. Vários genes têm sido identificados nesta região, e, pelo menos, sete genes e transcrições são conhecidos como ativos apenas a partir paterna cópia: ZNF127, NDN, SNURF, SNRPN, IPW, PAR1 e PAR5 (Robinson et al., 1997, Cassidy et al., 2000). Apenas um gene na região, UBE3A, tem sido mostrado para ser expressa exclusivamente a partir do alelo materno (Kishino et al., 1997, Matsuura et al., 1997), e essa expressão diferencial é particularmente evidente no cérebro (Rougeulle C et al., 1997, Vu e Hoffman, 1997). Estudos murinos têm mostrado a expressão materna apenas do UBE3A em porções específicas do cérebro, tais como células de Purkinje, regiões do hipocampo e do nervo olfativo (Albrecht et al 1997). Além disso, estudos de doentes com pequenas delecções ou translocações demonstraram a presença de um centro de impressão com acção cis (Ohta et al 1999). Um gene não impresso desta região, o gene P, envolvido na biossíntese da melanina, vale a pena mencionar devido às anomalias pigmentárias observadas em alguns pacientes com alterações citogenéticas desta região (ver abaixo) (Lee et al 1994). doenças humanas devido aos efeitos de impressão do cromossoma 15″genes activos em falta”: Síndromes Angelman e Prader-Willi
as consequências clínicas do processo de impressão e seus defeitos foram primeiramente descritos em pacientes com síndromes Angelman (AS) e Prader-Willi (PWS), duas causas fenotipicamente distintas de atraso mental (MR). Pacientes com SA têm grave MR, ausência ou fala mínima, convulsões, marcha atáxica, ataques de riso excessivo, micrognatia, e, em alguns casos, hipopigmentação (Williams et ai, 1995). Em contraste, pacientes com PWS ter neonatal, hipotonia central, comprometimento cognitivo leve, hiperfagia de infância de início, resultando em obesidade, hipogonadismo hipogonadotrófico, as pequenas mãos e pés, característica características faciais e alguns também têm hipopigmentação (Holm et al., 1993). Ambas as síndromes, que diferem claramente em suas características fenotípicas, compartilham etiologias comuns: aproximadamente 70% dos pacientes têm uma deleção de 15q11q13, geralmente detectável com o uso de técnicas como a hibridização fluorescente in situ (FISH) (Cassidy et al 1996, 2000). As supressões envolvem a cópia de herança materna em indivíduos com SA, enquanto aqueles com síndrome de Prader-Willi têm supressões do alelo paterno (Knoll et al 1989). Pensa-se que a eliminação do gene P seja a causa da hipopigmentação. A análise Molecular das exclusões têm mostrado que a maioria dos pacientes têm em comum uma excluídos região de cerca de 4 mb, com proximal pontos de interrupção entre os marcadores D15S18 e D15S541 ou entre D15S541 e D15S543, distal e pontos de interrupção entre D15S12 e D15S24 (Kuwano et al 1992, Christian et al., 1995, Amós-Landgraf et al., 1999). Este agrupamento de pontos de paragem sugere instabilidade na região.
Cerca de 30 % dos pacientes com PWS e 10% das pessoas com COMO ter uniparental disomy (UPD) do cromossomo 15, que é a herança de ambos os homólogos do mesmo pai (Nicholls 1993, Cassidy et al., 2000). Esta anomalia parece resultar do resgate de trissomia ou monossomia e leva à ausência da contribuição biparental normal dos genes nesta região (Ledbetter e Engel 1995). A disomia Uniparental é avaliada rotineiramente em laboratórios clínicos, quer por análise de microssatelite, quer por Avaliação do Estado de metilação, quer por PCR específico de blot meridional ou metilação (Cassidy et al 1996, Kubota et al 1996). ambos os mecanismos, microdelecções e UPD, parecem ser acontecimentos esporádicos de baixo risco de recorrência para irmãos de doentes afectados. Foram notificados alguns casos de síndrome de Prader-Willi recorrente e síndrome de Prader-Willi em famílias. Os mecanismos subjacentes foram imprinting centro de mutações ou deleções no PWS (Buiting et al., 1994 e Ohta et al., 1999) e, na verdade, as mutações do maternal cópia de UBE3A em casos COMO (Kishino et al., 1997, Matsuura et al., 1997) consistente com a noção de que o último é um monogênica condição. Quando a mãe é uma portadora de mutação, o risco para a sua descendência de ter como é de 50%. Como mencionado acima, UBE3A, que codifica uma proteína envolvida na ubiquitinação, é o único gene conhecido da região que é expresso apenas a partir da cópia materna. Não está claro se o fenótipo PWS é devido à falta de um ou vários genes; o pensamento atual é que ele corresponde a uma síndrome do gene contíguo. Em resumo, uma ausência de Contribuição de genes paternos na região resulta em síndrome de Prader-Willi, uma ausência de genes maternalmente ativos resulta no fenótipo AS, e vários mecanismos poderiam explicar estes fenômenos.
“genes Extra”: duplicações Supranumerárias e intersticiais
outros rearranjos podem afetar esta região cromossômica, sendo as mais comuns duplicações, que podem ser supernumerárias ou intersticiais. As duplicações supranumerárias são frequentemente encontradas como cromossomo dicêntrico bisatelitado 15 (dic (15)). Estes são um dos marcadores supernumerários mais comuns, representando 50% dos encontrados durante a cariotipagem de rotina (Webb 1994). Com base na presença ou ausência de genes da região comum as/PWS, estes marcadores podem ser classificados em dic (15)S pequenos e grandes, que também diferem em suas consequências clínicas (Webb 1994). Pequeno dic (15)s pode ser familiar, e na maioria dos casos estão associados a uma normal fenótipos, mas grande dic (15)s são geralmente vistos em pacientes com atrasos de desenvolvimento e autismo ou autistas, como recursos, geralmente acompanhado por outros achados, tais como hipotonia, convulsões e característica de aparência facial. Análises moleculares destes marcadores mostraram que o pequeno Cid (15) tem pontos de ruptura semelhantes ao ponto de ruptura da deleção proximal, como descrito acima, entre D15S18 e D15S541 ou D15S541 e D15S543. Eles geralmente não contêm cópias extras dos genes impressos, e podem ser de origem materna ou paterna. Em contraste, há uma variação maior no tamanho de dic (15)s grandes, com alguns estendendo-se ao ponto de ruptura distal comum entre D15S12 e D15S24, mas com alguns marcadores de extensão ainda maior (Cheng et al 1994). Isto implica que estes pacientes têm tetrasomia para genes da região impressa. Surpreendentemente, a maioria dos pacientes relatados tem dic (15)s derivados dos cromossomos maternos, a maioria derivada de ambos os homólogos, sugerindo que eles se originaram na meiose I (Wolpert et al 2000). Faltam estudos de expressão genética, provavelmente devido à ausência de genes exclusivamente activos maternos que possam ser avaliados no sangue ou noutras amostras. Um estudo recente usando RT-PCR mostrou um excesso aparente de transcrição de SNRPN em um indivíduo com um grande dic (15) e características autistas em comparação com sequências de controle, sugerindo que os genes em excesso podem ser capazes de escapar do processo de impressão (Muralidhar et al 1999). A relação deste achado com o fenótipo cognitivo não é clara. estudos de indivíduos com duplicações intersticiais que resultam em trissomia para os genes na região também mostram pontos de ruptura que são semelhantes às supressões. Os doentes com duplicações de origem materna foram identificados no decurso da avaliação dos atrasos no desenvolvimento, e parece que as duplicações paternas são assintomáticas (Cook et al 1997, Repetto et al 1998).
A predominância de einstein-herdadas duplicações sugere que os eventos que levam para as duplicações são mais comuns durante o sexo feminino a meiose ou que há um viés de prevalência, o que pode ser devido a um ou mais leves fenótipo ou para o início de letalidade paternal derivada de duplicações. Estudos de pacientes apurados de forma imparcial, por exemplo, durante o diagnóstico pré-natal, ajudarão a esclarecer o significado das observações.a Imprinting é um fenômeno complexo que modifica a simples herança mendeliana. Suas implicações para os seres humanos só recentemente estão sendo reconhecidas, particularmente através dos estudos de doenças que resultam de anormalidades no processo normal de herança biparental. Vale ressaltar que as alterações descritas na região do cromossomo 15q11t13 compartilham pontos de ruptura comuns, o que sugere que pode haver um mecanismo comum para essas anormalidades. É possível que as alterações resultem de eventos de cruzamento desigual na meiose, e que as supressões e duplicações sejam produtos recíprocos. Esta situação foi descrita para outras doenças, tais como a Charcot-Marie-Tooth tipo IA e neuropatia hereditária com responsabilidade para a paralisia da pressão no cromossoma 22 (Chance et ai, 1994). Clusters of repeat sequences have been described in the common breakpoints in chromosome 15, making this a plausible hypothesis (Amos-Landgraf et al 1999).
também é evidente que estes distúrbios partilham a presença de vários graus de disfunção cognitiva, embora os fenótipos específicos sejam bastante diferentes. Isto pode ser devido ao agrupamento de genes que codificam receptores neurotransmissores como subunidades de receptores gama amino butíricos (Greger et al 1995, Cassidy et al 2000). As anomalias citogenéticas do cromossoma 15 são a causa mais comum conhecida de transtorno autista. Além disso, estudos de ligação em indivíduos com esta e outras doenças relacionadas sem anomalias citogenéticas mostraram resultados positivos para marcadores nesta região, sugerindo a presença de genes de susceptibilidade (Cook et al 1998). Claramente, muito mais deve ser aprendido sobre o processo de impressão, suas implicações para a doença humana e particularmente as desordens descritas aqui que representam uma proporção significativa de causas de deficiências cognitivas.
ALBRECHT U, SUTCLIFFE JS, CATTANACH BM, BEECHEY CV, ARMSTRONG D, EICHELE G, BEAUDET AL (1997) Impressa a expressão da murino síndrome de Angelman gene Ube3a, no hipocampo e neurônios de Purkinje. Nat Genet 17:75-78
AMÓS-LANDGRAF JM, JI Y, GOTTLIEB W, DEPINET T, WANDSTRAT AE, CASSIDY SB, DRISCOLL DJ, ROGAN PK, SCHWARTZ S, NICHOLS RD (1999) Cromossomo quebra do Prader-Willi e síndromes de Angelman envolve a recombinação entre os grandes, transcrita repetições proximal e distal pontos de interrupção. Am J Hum Genet 65: 370-386
BUTING K, SAITOH S, GROSS S, DITTRICH s, SCHWARTZ s, NICHOLLS RD, HORSTHEMSKE B (1994) herdou microdeleções nas síndromes Angelman e Prader-Willi definem um centro de impressão no cromossomo humano 15. Nat Genet 9: 395-400
CASSIDY SB, BEAUDET AL, KNOLL JHM, Ledbetter DH, NICHOLLS RD, SCHWARTZ S, BUTLER MG, WATSON M (1996) Diagnostic testing for Prader-Willi and Angelman syndromes: Report of the ASHG/ACMG Test and Technology Transfer Committee. Am J Hum Genet 58:1085-1088 CASSIDY SB, DYKENS e, WILLIAMS CA (2000) Prader-Willi and Angelman syndromes: distúrbios associados a Irmãs. Am J Med Genet 97: 136-146
CHANCE PF, ABBA SN, LESCH MN, PENTAO L, ROA BB, PATEL PI, LUPSKI JR (1994) Two autosomal dominant neuropathies result from reciprocal DNA duplication / deletion of a region on chromosome 17. Hum Molec Genet 3: 223-228
CHENG s-D, SPINNER N, ZACKAI e, KNOLL JHM (1994) citogenética e caracterização molecular do cromossoma duplicado invertido 15 de 11 doentes. Am J Hum Genet 55:753-759
CHRISTIAN SL, ROBINSON WP, HUANG B, MUTIRANGURA A, LINE MR, NAKAO M, SURTI U, CHAKRAVARTI a, LEDBETTER DH (1995) Molecular characterization of two proximal deletion breakpoint regions in proximal in both Prader-Willi and Angelman syndrome patients. Am J Hum Genet 57: 40-48
COOK EH, LINDGREN V, LEVENTHAL BL, COURCHESNE R, LINCOLN a, SHULMAN C, LORD C, COURCHESNE e (1997) autismo ou autismo atípico em duplicações de 15q maternalmente mas não derivadas paternalmente. Am J Hum Genet 60:928-934
COOK EH, COURCHESNE RY, COX NJ, LORD C, GONEN D, GUTER SJ, LINCOLN a, NIX K, HAAS R, LEVENTHAL BL, COURCHESNE e (1998) Linkage-disequilibrium mapping of autistic disorder with 15q11q13 markers. Am J Hum Genet 62:1077-1083
GREGER V, KNOLL JH, WOOLF E, GLATT K, TYNDALE RF, DELOREY TM, OLSEN RW, TOBIN AJ, SIKELA JM, NAKATSU Y (1995), O ácido gama-aminobutírico receptor gamma 3 subunidade do gene (GABRG3) está intimamente vinculada à alfa 5 subunidade do gene (GABRA5) no cromossoma humano 15q11-q13 e é transcrita na mesma orientação. Genómica 26:258-64
HOLM V, CASSIDY SB, BUTLER MG, HANCHETT JM, GREENSWAG LR, WHYMAN BY, GREENBERG F (1993) Prader-Willi syndrome: consensus diagnostic criteria. Pediatria 91: 398-402
HOPPE PC, ILLMENSEE K (1977) Microssurgically produced homozygous-diploid uniparental mice. Proc Natl Acad Sci USA 74:5657
KISHINO T, LALANDE M, WAGSTAFF J (1997) UBE3A/e6ap mutations cause Angelman syndrome. Nat Genet 15:70-73
KNOLL JHM, NICHOLLS RD, MAGENIS RE, GRAHAM JM Jr, LALANDE M, LATT SA (1989) Angelman and Prader-Willi syndromes share a common chromosome 15 deletion but differ in parental origin of the deletion. Am J Med Genet 32: 285-90
KNOLL JH, CHENG SD, LALANDE M (1994) allele specificity of DNA replication timing in the Angelman/Prader-Willi syndrome imprinted chromosomal region. Nat Genet. 6:41-6
KUBOTA T, SUTCLIFFE JS, ARADHYA S, GILLESSEN-KAESBACH G, CHRISTIAN SL, HORSTHEMKE B, BEAUDET AL, LEDBETTER DH (1996) Validation studies of SNRPN methylation as a diagnostic test for Prader-Willi syndrome. Am J Med Genet 66:77-80
KUWANO a, MUTIRANGURA a, DITTRICH B, BUITING K, HORSTHEMSKE B, SAITOH S, NIIKAWA N, LEDBETTER SA, GREENBERG s, CHINAULT AC, LEDBETTER DH (1992) dissecção Molecular da região da síndrome de Prader-Willi/Angelman (15q11q13) por clonagem YAC e análise de peixes. Hum Molec Genet 1: 417-425
LEDBETTER DH, ENGEL e (1995) Uniparental disomy in humans: desenvolvimento de um mapa de impressão e suas implicações para o diagnóstico pré-natal. Mol Hum Genet 4:1757-1764
LEE S-T, NICHOLLS RD, STRUNK KM, BUNDEY S, LAXOVA R, MUSARELLA M, SPRITZ RA (1994) Mutações do P gene no tipo II albinismo oculocutâneo, Prader-Willi além de albinismo e “herança autossômica recessiva albinismo” N Engl J Med 330:529-534
MATSUURA, T, SUTCLIFFE JS, FANG P, GALJAARD RJ, JIANG YH, BENTON CS, ROMMENS JM, BEAUDET AL (1997) De novo truncar mutações no E6-AP hidrolase-proteína ligase (gene UBE3A) na síndrome de Angelman. Nat Genet 15:74-77
MURALIDHAR B, MARNEY a, BUTLER MG (1999) Analysis of imprinted genes in subjects with Prader-Willi syndrome and chromosome 15 abnormalities. Genetics in Medicine 1: 141-145
NICHOLLS RD (1993) Genomic imprinting and uniparental disomy in Angelman and Prader-Willi syndrome: a review. Am J Med Genet 46: 16-25
NICHOLLS RD (1994) New insights reveal complex mechanisms in genomic imprinting. Am J Hum Genet 54:733-740
OHTA T, CINZA TA, ROGAN PK, BUITING K, GABRIEL JM, SAITOH S, MURALIDHAR B, BILIENSKA B, KRAJEWSKA-WALASEK M, DRISCOLL DJ, HORSTHEMSKE B, BUTLER MG, NICHOLLS RD (1999) Impresso-mecanismo de mutação na síndrome de Prader-Willi. Am J Hum Genet 64: 397-413
REPETTO GM, WHITE LM, BADER PJ, JOHNSON D, KNOLL JH (1998). Duplicações intersticiais da região dos cromossomas 15q11q13: caracterização clínica e molecular. Am J Med Genet 79:82-8
ROBINSON WP, HORSTHEMSKE B, LEONARD S, MALCOLM S, MORTON C, NICHOLLS RD, RITHCHIE RJ, ROGAN PK, SCHULTZ R, SHARP J, TRENT R, WEVRICK R, WILLIAMSON N, KNOLL JHM (1997) Relatório do terceiro workshop internacional sobre humanos cromossoma 15 de mapeamento de 1996. Genet 76: 1-13
ROUGEULLE c, GLATT H, LALANDE M (1997) o gene da síndrome de Angelman, UBE3A/E6AP, é impresso no cérebro. Nat Genet 17: 14-15
SAPIENZA C, HALL JG (1995) impressão genética e doença humana. Em: SCRIVER CR, BEAUDET AL, SLY WS, VALLE D (eds) The metabolic and molecular bases of inherited disease. 7th ed. New York: Mc Graw-Hill. pp: 437-458
Vu TH, HOFFMAN AR (1997) Imprinting of the Angelman syndrome gene, UBE3A, is restricted to the brain. Nat Genet 17: 12-13
WEBB T (1994) Inv dup (15) cromossomas marcadores supranumerários. J Med Genet 31: 585-594
WILLIAMS CA, ANGELMAN H, CLAYTON-SMITH J, DRISCOLL DJ, HENDRICKSON JE, KNOLL JH, MAGENIS RE, SCHINZEL a, WAGSTAFF J, WHIDDEN EM (1995). Síndrome de Angelman: consenso para critérios diagnósticos. Fundação Da Síndrome De Angelman. Am J Med Genet 56:237-8
WOLPERT CM, MENOLD MM, PASSAR MP, QUMSIYEH MB, DONNELLY SL, RAVAN SA, VANCE JM, GILBERT JR, ABRAMSON RK, WRIGHT HH, CUCCARO ML, PERICAK-VANCE MA (2000) Três probands com distúrbio autista e isodicentric cromossomo 15. Am J Med Genet 96:365-372