os temas são as ideas fundamentais e muitas vezes universais exploradas em uma obra literária.
a impossibilidade de certeza
o que separa Hamlet de outros revengeplays (e talvez de todas as peças escritas antes) é que a ação que esperamos ver, particularmente de Hamlet, é continuamente postada enquanto Hamlet tenta obter mais conhecimento sobre o que ele está fazendo. Este jogo coloca muitas questões que outros jogos poderiam simplesmente tomar como garantidas. Podemos ter algum conhecimento sobre posts? O fantasma é o que parece ser, ou é realmente um engano? O fantasma tem conhecimento confiável sobre sua própria morte,ou o próprio fantasma está iludido? Passando para assuntos mais terrenos:como podemos saber com certeza os fatos sobre um crime que tem agora testemunhas? Hamlet pode conhecer o estado da alma de Cláudio observando este comportamento? Em caso afirmativo, poderá conhecer os factos do que Cláudio fez observando o estado da sua alma? Pode Cláudio (ou a audiência)conhecer o estado da mente de Hamlet observando o seu comportamento e ouvindo o seu discurso? Podemos saber se as nossas acções terão as consequências que queremos que tenham? Podemos saber alguma coisa sobre a vida após a morte?muitas pessoas têm visto Hamlet como uma peça sobre indecisão, e assim sobre o fracasso de Hamlet em agir appropriately.It pode ser mais interessante considerar que a peça nos mostra quantas incertezas nossas vidas são construídas, quantas quantidades desconhecidas são tomadas como garantidas quando as pessoas agem ou quando avaliam as ações de outra pessoa.
A complexidade da acção
directamente relacionada com o tema da certeza é o tema da acção. Como é possível tomar uma acção razoável, eficaz e propositada? Em Hamlet, a questão de como agir é afetada não só por considerações racionais, como a necessidade de segurança, mas também por fatores emocionais, éticos e psicológicos.O próprio Hamlet parece desconfiar da ideia de que é possível agir de forma controlada e propositada. Quando Age, prefere fazê-lo cegamente, imprudentemente e violentamente. Os outros personagens pensam muito menos sobre” ação ” em abstrato do que Hamletdoes, e, portanto, estão menos preocupados com a possibilidade de agir de forma eficaz. Eles simplesmente agem como eles acham que é apropriado. Mas, de certa forma, provam que Hamlet tem razão, porque todas as suas acções falharam. Cláudio possui a si mesmo de rainha e se desenrola através de ação ousada, mas sua consciência o atormenta, e ele é assolado por ameaças à sua autoridade (e, claro, ele morre).Laertes resolve que nada vai distraí-lo de agir desta vingança, mas ele é facilmente influenciado e manipulado para servir os fins de Claudius, e seu rapier envenenado é voltado contra si mesmo.
the Mystery of Death
In the aftermath of his father’s murder, Hamlet is obsessed with the idea of death, and over the course of the play he considersdeath from a great many perspectives. Ele pondera tanto o balanço espírita da morte, encarnado no fantasma, quanto os restos físicos dos mortos, como o crânio de Yorick e os cadáveres em decomposição no cemitério. Ao longo do tempo, a ideia da morte está intimamente ligada aos temas da espiritualidade, da verdade e da incerteza, na medida em que a morte pode trazer as respostas às perguntas mais profundas de Hamlet, terminando de uma vez por todas o problema de tentar determinar a verdade em um mundo Ambíguo. E, uma vez que a morte é tanto a causa como a consequência da vingança, está intimamente ligada ao tema da vingança e da Justiça—o defensor de Cláudio do Rei Hamlet inicia a busca de vingança de Hamlet, e a morte de Claudius é o fim dessa busca.a questão de sua própria morte também atormenta Hamlet,como ele repetidamente contempla se o suicídio é ou não uma ação moralmente legítima em um mundo insuportavelmente doloroso. A dor e a miséria de Hamlet são tais que ele frequentemente anseia que a morte acabe com as ofensas, mas ele teme que se ele cometer suicídio, ele será enviado para o sofrimento eterno no inferno por causa da proibição da religião cristã de suicídio. In his famous “To be or not to be” soliloquy (III.I) Hamlet conclui filosoficamente que ninguém escolheria suportar a dor da vida se ele ou ela não tivessem medo do que virá depois da morte, e que é esse medo que faz com que considerações morais complexas interfiram com a capacidade de ação.
A nação como um corpo doente
Tudo Está ligado em Hamlet, incluindo o bem-estar da família real e a saúde do Estado como um buraco. As primeiras cenas da peça exploram o sentimento de ansiedade e ansiedade que rodeia a transferência de poder de um governante para o seguinte. Ao longo da peça, os personagens desenham conecções explícitas entre a legitimidade moral de um governante e a saúde da nação.A dinamarca é frequentemente descrito como um corpo físico fez mal por themoral corrupção de Cláudio e Gertrudes, e muitos observadores interpretthe presença do espírito sobrenatural presságio, indicando que”omething está podre no estado da Dinamarca” (I. iv.67).Hamlet, o rei morto, é retratado como um forte e Franco governante sob cuja guarda o estado estava de boa saúde, enquanto Cláudio, um político perverso, corrompeu e comprometeu a Dinamarca para satisfazer os seus próprios apetites. No final da peça, a ascensão ao poder da Fortimbras vertical sugere que a Dinamarca será fortalecida uma vez mais.