confissões Falsas foram identificados como a fonte principal de ilícito convicções. Um dos principais factores de risco para confissões falsas é a conformidade interrogativa (Gudjonsson, 1989). Até o momento, isso tem sido conceituado como personalidade característica dos indivíduos e foi quase exclusivamente estudado nas culturas ocidentais. Propomos, no entanto, que a conformidade interrogativa seja associada à auto-construção (Markus & Kitayama, 1991) e, assim, esperamos que a conformidade difira entre culturas e como função a auto-construção estável e experimentalmente induzida de um indivíduo. Para testar esta hipótese, realizamos um estudo intra-cultural (Estudo 1) e comparamos participantes de duas culturas diferentes em auto-construção (China, Alemanha) no que diz respeito à sua conformidade interrogativa (Estudo 2). Os nossos resultados traçam um quadro convergente: Auto-construção previu significativamente a conformidade interrogativa e como as culturas diferem em auto-construção, elas também diferiam em conformidade interrogativa. Os membros de uma cultura que fomenta o desenvolvimento de uma auto-construção interdependente mais do que uma auto-construção independente são mais vulneráveis a cumprir em interrogatórios e, portanto, a estar em maior risco de falsas confissões.