Kimberlites: Earth’s Diamond Delivery System

Figura 1. Minas de diamantes em kimberlite rock. As operações de mineração removem o máximo de kimberlite possível e deixam poços profundos que delineiam a forma de um “tubo de kimberlite”.”A: The Cullinan mine started as an open-pit operation and transited to underground mining in 1946. Foto de De Agostini / Getty Images. B: mineração ativa em um dos tubos de kimberlite na Mina de Letšeng. Foto de Karen Smit / GIA. C: A mina de Kimberley “Big Hole”, onde a mineração foi concluída em 1914. Foto do coletor de Impressão / imagens Getty. D: o fundo do poço aberto na Mina de Diavik. Foto de Ben Nelms / Bloomberg através de imagens Getty. E: o” Grande Buraco ” da Mina de Kimberley hoje. Foto de Karen Smit / GIA.os diamantes são a mais incrível das Pedras Preciosas. Igualmente surpreendente, no entanto, é como os diamantes naturais atingem a superfície da Terra. Os diamantes são formados de 150 a 700 km de profundidade na terra, e são então carregados para cima em uma rara erupção vulcânica de um Magma kimberlite. O homem nunca testemunhou tal evento, e pensa-se que a erupção deste magma seja o tipo mais rápido e violento de erupção vulcânica na Terra. Felizmente, já que o diamante é o mineral mais duro, ele geralmente pode sobreviver a tal manipulação áspera. Este sistema de entrega na forma de transporte vulcânico só contribui para a mística e o valor do diamante natural.existem dois tipos principais de magma que transportam diamantes naturais para a superfície. Estes magmas cristalizam-se no arrefecimento em rochas vulcânicas conhecidas como kimberlite e lamproita (ver caixa a). Kimberlite é de longe o tipo dominante de erupção para trazer diamantes para a superfície da terra (figura 1). Embora o diamante seja apenas um passageiro acidental e não realmente criado pelo kimberlite, uma compreensão básica do kimberlites nos ajuda a entender o cenário para a formação mais natural de diamante no manto.

Box A: Rock Names

rochas, como minerais, têm seus próprios nomes dados pela comunidade internacional de geólogos quando eles são reconhecidos pelo que eles são. No caso das rochas, estes nomes são baseados na composição química, Textura( figura a-1), Cor, conteúdo mineral e a forma como se formam. Uma vez que uma rocha nome como kimberlito foi definido e aceito, que se torna um atalho para todas as suas funcionalidades—incluindo aqueles que são observáveis pelo geólogo de campo em área de afloramento e aqueles que se relacionam com a sua origem real de profundidade dentro da Terra pela placa tectônica processos. Os nomes de rochas são úteis porque eles incorporam todas essas idéias importantes.

figura a-1. Imagens das texturas de kimberlite. Esquerda: Hypabyssal kimberlite from the Grizzly 3 kimberlite, Canada (field of view 7.62 cm). Direito: kimberlite Vulcaniclástica do Kimberlite Victor North, Canadá (campo de visão 7.62 cm). Fotos de Steve Shirey.Kimberlite é o nome dado a uma rocha ígnea extrusiva rica em sílica (por exemplo, uma rocha vulcânica) que contém grandes quantidades de olivina, muitas vezes serpentinizada. É uma mistura altamente variável de melt, minerais cristalizando a partir do melt, e cristais estrangeiros e peças de rocha. Kimberlite pode ocorrer no campo como diques ou canos que cristalizam perto mas abaixo da superfície (kimberlito hypabyssal) ou como magmas que entram em erupção vulcanicamente (kimberlite vulcaniclástica).

Lamproita é o nome de rocha dado a uma rocha ígnea cristalizada rica em potássio e magnésio e sem o mineral comum de crosta feldspato. Enquanto lamproitas são muito mais comuns do que kimberlites, aqueles que carregam diamantes são muito mais raros do que kimberlites. Na verdade, só sabemos de cerca de quatro ou cinco lamproitas diamondiferosas na Terra.

the Relationship Between Kimberlite and Diamond

Prior to the discovery of kimberlites, diamonds were all mined from secondary aluvial sources: river environments where diamonds had been eroded from their primary source. Diamantes históricos da Índia foram predominantemente recuperados ao longo do rio Krishna, em Madhya Pradesh. Hoje, a mineração secundária de diamantes ainda ocorre em muitas áreas da Serra Leoa, Brasil, Angola, Namíbia, e mesmo ao longo do fundo do mar, onde os rios drenam para os oceanos.

a ocorrência comum de pedaços de xisto na primeira descoberta de kimberlite confundiu os primeiros geólogos (ver caixa B). O xisto era um pedaço da rocha circundante que tinha sido capturada pela kimberlite enquanto ela viajava através da crosta antes da erupção. Como o xisto é muitas vezes muito rico em carbono, alguns geólogos argumentaram que os diamantes poderiam ter se formado pela reação entre o magma e o xisto (Lewis, 1887b). Na época, cerca de 30 anos antes da descoberta da radioatividade, não havia maneira de determinar com precisão a idade absoluta de um diamante (ver Diamantes Da Primavera de 2019 da profundidade), a kimberlite, ou o xisto.

ox B: descoberta de Kimberlites como a rocha fonte de diamantes

entre 1866 e 1869, os primeiros diamantes Sul-africanos foram descobertos ao longo dos leitos dos rios Vaal e Orange (conhecidos como diamantes aluviais). Isto foi seguido pelas primeiras descobertas de diamantes em sua rocha de origem primária em Jagersfontein, Koffiefontein e na área de Kimberley em 1870. A figura B – 1 mostra as primeiras operações de mineração em Kimberley.

Figura B-1. Image of the haphazard mining operations at the Kimberley “Big Hole” before the consolidation of mining operations by Cecil Rhodes and Barney Barnato, and the founding of the De Beers Consolidated Mines in 1888. Cada mineiro possuía uma pequena reivindicação de terra e enviou escavações para a superfície por guincho e corda. Eles trabalharam em diferentes Taxas e deixaram uma superfície altamente irregular e perigosa. Ver também figura 1C. Ernest Cohen reconheceu pela primeira vez esta nova fonte rochosa como ígnea (Janse, 1985), e Henry Lewis (1887a) propôs chamar a rocha de “kimberlite”. Recebeu o nome da cidade de Kimberley, que por sua vez recebeu o nome de Lord Kimberley, o Secretário de Estado britânico (Field et al., 2008, e suas referências). As observações de Lewis (1887b), extraídas abaixo, proporcionam um vislumbre interessante do início da compreensão das condições geológicas das ocorrências de diamantes há mais de 130 anos.:

em 1870, quando cerca de dez mil pessoas se reuniram ao longo das margens do Vaal, a notícia veio da descoberta de diamantes em um ponto a cerca de quinze milhas do rio, onde a cidade de Kimberley agora está. Estas foram as chamadas “escavações secas”, inicialmente consideradas depósitos aluviais, mas agora provaram ser tubos vulcânicos de um caráter altamente interessante. Quatro destes canos ou pescoços, todos ricos em diamantes, e de estrutura geológica semelhante, foram encontrados juntos. Provou-se que descem verticalmente até uma profundidade desconhecida, penetrando os estratos circundantes. O material de rolamento de diamantes no início escavado era uma terra amarelada em ruínas, que a uma profundidade de cerca de 15 metros tornou-se mais difícil e mais escura, finalmente adquirindo uma cor azul ou verde escuro e uma sensação gordurosa, assemelhando-se a certas variedades de serpentina. Este é o conhecido “terreno azul” dos mineiros de diamantes.

é exposto ao sol por um curto período de tempo, quando se desintegra prontamente, e é então lavado para seus diamantes. Este “solo azul” foi agora penetrado a uma profundidade de 600 pés, e é encontrado para se tornar mais difícil e mais parecido com rocha à medida que a profundidade aumenta.

As porções de diamante muitas vezes contêm tantas inclusões de xisto que se assemelham a uma breccia, e assim a lava passa por graus em tuffs ou cinzas vulcânicas, que também é rica em diamantes, e é mais facilmente descomposível do que a lava mais densa.parece evidente que os canos com losango são verdadeiros vulcânicos, compostos por uma lava muito básica associada a uma breccia vulcânica e com tufo, e que os diamantes são minerais secundários produzidos pela reação desta lava, com calor e pressão, sobre os xistos carbonáceos em contato e envoltos por ela.foram necessários experimentos e análises geoquímicas para mostrar que os diamantes não se formam como resultado da reação de kimberlite com xisto. Mas levaria mais de 100 anos após a descoberta de kimberlite para provar que os diamantes não cristalizam fora do magma kimberlite.

O primeiro passo em nosso conhecimento sobre a relação entre diamantes e kimberlites vem do trabalho inicial sobre como o diamante cristaliza. Experimentos no laboratório mostraram que a transformação de grafite em diamante ocorreu a alta pressão e temperatura no interior do manto, embora agora saibamos que a maioria das formas de diamante por outras reações (ver diamantes de Inverno de 2018 da profundidade). Posteriormente, geocientistas obtiveram restrições de pressão e temperatura para a formação de diamantes (de rochas Hospedeiras de diamante e suas inclusões minerais), fortalecendo a origem de alta pressão para diamantes naturais (por exemplo, Bundy et al., 1961; Mitchell and Crocket, 1971). Evidências de sua origem de alta pressão significaram que os diamantes claramente tiveram que se formar antes de qualquer interação entre kimberlite e rochas da crosta, como o xisto (novamente, ver caixa B). No entanto, ainda era o pensamento que os diamantes poderia cristalizar a partir do kimberlito magma em profundidade no manto antes da erupção a superfície da Terra teve lugar, ou que os diamantes cresceram sob a metaestável condições durante o kimberlito de subida (Mitchell e Crocket, 1971).na década de 1970, os cientistas usaram a datação isotópica de minerais kimberlíticos para determinar as primeiras idades das erupções de kimberlite. Usando Rb-Sr de geocronologia da kimberlitic micas, geocientistas na Universidade de Witwatersrand, determinou que kimberlites de Kimberley área de erupção de cerca de 86 milhões de anos atrás (Allsopp e Barrett, 1975). Ao mesmo tempo, a geocronologia U-Pb sobre zircões kimberlíticos desses mesmos kimberlites mostrou resultados semelhantes, que eles entraram em erupção cerca de 90 milhões de anos atrás (Davis et al., 1976). Mais tarde, o trabalho analítico refinou estas idades (por exemplo, Allsopp e Kramers, 1977; Davis, 1977, 1978; Clement et al., 1979; Kramers and Smith, 1983; Smith, 1983). Sabemos agora que a maioria dos kimberlites da terra entrou em erupção relativamente recentemente (geologicamente falando) entre 250 e 50 milhões de anos atrás (ver compilações em Heaman et al., 2003; Jelsma et al., 2009; Tappe et al., 2018).

Na década de 1980, Stephen H. Richardson e seus colegas do MIT, trabalhando em diamantes de Kimberley minas, descobriu que os diamantes na faixa etária de um bilhão de anos para mais de três bilhões de anos de idade e que se originou no lithospheric manto região abaixo do Kaapvaal craton (Richardson et al., 1984). Desde que os Kimberley kimberlites entraram em erupção apenas 84 milhões de anos atrás (Clement et al., 1979), The Richardson et al. o estudo mostrou definitivamente que os diamantes não tinham nenhuma relação genética com a kimberlite. Esta relação de idade básica é válida para todos os outros kimberlites diamondiferosos. As erupções de Kimberlite são a forma como os diamantes fazem o seu caminho desde a profundidade do manto até à superfície da Terra. Os diamantes são apenas o passageiro, e os kimberlites são o seu transporte.por que os diamantes sobrevivem em Kimberlite durante a erupção?outra característica maravilhosa da forma como os kimberlites transportam diamantes de grande profundidade é que os diamantes conseguem sobreviver. Os diamantes em bruto são muitas vezes reabsorvidos a partir de suas formas octaédricas primárias em formas secundárias chamadas dodecaedros. Isto é porque os kimberlitos estão no processo de dissolução do diamante-é apenas que este processo não foi concluído. Quase todos os outros magmas da terra, como basaltos e andesitas, dissolveriam completamente o diamante, então é um dom da natureza que os kimberlitos permitem que os diamantes sobrevivam.o transporte e entrega de diamantes de sucesso também ocorre porque os kimberlitos entram em erupção mais rápido e são menos oxidantes do que outros magmas na Terra. Os diamantes também podem ser protegidos em pedaços de suas rochas hospedeiras durante grande parte de seu transporte. A velocidade é essencial aqui: um kimberlite de baixa viscosidade é estimado para viajar a velocidades de cerca de 8 a 40 milhas por hora (Sparks et al., 2006), enquanto que um magma basáltico de viscosidade normal se move a uma fração deste ritmo. Considera-se também que a composição química do kimberlite e dos seus componentes voláteis são factores importantes.

Kimberlito Erupções na História da Terra

a Partir de observações de campo feitas no site da colocadas kimberlites, kimberlites são mais explosiva do que as erupções que vemos hoje em lugares como Havaí, Islândia, Indonésia, e o Monte St. Helens. Evidências de granulação de cristal, arredondamento de xenólito e fragmentação (ver caixa A, figura a-1) levam os geólogos a concluir que as erupções de kimberlito são muito mais violentas e rompem a superfície com as velocidades mais altas de qualquer vulcão.

As últimas erupções de kimberlite conhecidas foram as Cerca de 10.000 anos Igwisi Hills kimberlites (Brown et al., 2012) na Tanzânia, embora haja algum debate sobre se estes constituem o verdadeiro kimberlite. Além disso, estes kimberlites não são Diamond-bearing. Os kimberlites africanos mais jovens são os kundelungu kimberlites de 32 milhões de anos na República Democrática do Congo (Batumike et al., 2008). As mais recentes erupções tipo kimberlite foram as lamproitas de Kimberley Ocidental (caixa a), que entrou em erupção de 24 a 19 milhões de anos atrás (Allsopp et al., 1985). Cerca de 45% destes lamproitas são Diamond-bearing, embora apenas dois foram extraídos para seus diamantes.os kimberlitos estão em erupção desde que pelo menos o Archean, e os mais antigos descobertos até agora são os kimberlites Mitzic no Gabão (África Ocidental), que entrou em erupção cerca de 2,8 bilhões de anos atrás (de Wit et al., 2016). No entanto, os kimberlites não têm estado continuamente em erupção desde essa época, e globalmente tem havido vários períodos em que os kimberlites irromperam mais frequentemente (Heaman et al., 2003; Jelsma et al., 2009):

período de Tempo (milhões de anos atrás) 1200-1075 600-500 400-350 250-50
% do global de kimberlites (a partir de Tappe et al., 2018) 9.4% 7.4% 5% 62.5%

Como e Por que Fazer Kimberlites Forma?composição de material fundido.A composição primária (ou original) de fusão de kimberlite é pouco conhecida porque a rocha que vemos hoje é uma mistura física tão variável e complicada. Kimberlite contains magma that has been mixed with many components picked up along the >150 km path to the surface. Na superfície, a kimberlite contém material de matriz fina e minerais conhecidos como fenocristais, minerais estranhos conhecidos como xenocristais (sendo o diamante o xenocristo que queremos!), e rochas estrangeiras conhecidas como xenólitos. Em outras palavras, kimberlite é considerada uma rocha “híbrida”. Os próprios xenólitos são muito interessantes para os geólogos porque são amostras da rocha através da qual o kimberlite passou.

o mineral predominante na kimberlite é a olivina, que pode ser fenocristica (a partir do próprio kimberlite) ou xenocristica (a partir do manto e quebrada e amostrada pela erupção). Fazer a distinção entre estas duas populações de olivina nem sempre é claro. Olivina é facilmente alterada para um mineral chamado serpentina, e esta alteração também torna difícil a estimativa da composição original do magma.

Existem muitas maneiras diferentes de tentar determinar a composição primária de fusão: realizando experimentos em altas pressões e temperaturas, olhando para as inclusões de derretimento encontradas em minerais de kimberlite, e realizando cálculos de balanço de massa onde o xenocryst e material de alteração são subtraídos para chegar ao restante material de kimberlite. Todas essas diferentes abordagens agora parecem sugerir que os magmas de kimberlite se formam como derretimentos que são ricos em carbonato no manto astenosférico (pedra e Luth, 2016; Bussweiler et al., 2016; Stamm and Schmidt, 2017; Soltys et al., 2018; Howarth e Buttner, 2019). O magma da Kimberlite forma-se após baixas quantidades de fusão de peridotita (ver Inverno de 2018 diamantes da profundidade para mais informações sobre peridotite), a profundidades de cerca de 200-300 km, e contém grandes quantidades de dióxido de carbono e água. A presença destes chamados componentes voláteis no magma kimberlite é uma das razões pelas quais as erupções de kimberlite são consideradas particularmente explosivas.porque é que a fusão começou? Sabemos agora, mais ou menos, onde na Terra os magmas de kimberlite se originaram, mas porque é que o derretimento realmente começou? Os “gatilhos” para a Terra profunda de fusão que precedem kimberlito erupção não são os mesmos para todos os kimberlites, e há três principais em grande escala geológica cenários que geólogos normalmente consideram:

  1. o manto de plumas de erguendo-se da profunda no manto e interagindo com o cratonic litosfera
  2. subducção de crosta oceânica e associados collisional processos durante a formação do supercontinente
  3. tectonothermal eventos associados com supercontinente separação (por exemplo, Heaman e Kjarsgaard, 2000, Heaman et al., 2004; Jelsma et al., 2009; Kjarsgaard et al., 2017)

Em particular, rifting de continentes e supercontinente rompimento com associados de fraturamento e quebradiços deformação da litosfera—fornecer os caminhos para kimberlito dos magmas para atingir a superfície (por exemplo, Jelsma et al., 2009). Mas subjacente a todos estes processos da geração magma e da erupção kimberlita resultante está a relação com o processo de placas tectônicas. Sem placas tectônicas para reciclar carbonato e voláteis no manto, não haveria kimberlites.onde ocorrem os kimberlitos?os kimberlitos não entram em erupção em todas as áreas da Terra. Globalmente, os kimberlites ocorrem abaixo das partes mais antigas dos continentes, conhecidas como cratons (Figura 2) (Clifford, 1966; Shirey e Shigley, 2013). Cratões têm espessas raízes litosféricas que se estendem até pelo menos 150-200 km, e a geração de kimberlite no manto é provavelmente associada com a barreira física para a sustentação fornecida por essas profundas raízes continentais. Independentemente de como os kimberlites se formam, a associação destas erupções com raízes continentais profundas é outro dos mistérios maravilhosos sobre como os kimberlites entregam diamantes. Estas raízes continentais profundas são o armazém de diamantes da Terra.

Figura 2. Mapa mostrando as ocorrências conhecidas de kimberlites em todo o mundo e sua restrição para as partes mais antigas dos continentes do mundo. De Tappe et al. (2018), usada com permissão.

Investigação em curso

ainda há muito a aprender sobre os kimberlitos e a relação entre os magmas de kimberlite e os diamantes que eles carregam: por que exatamente o diamante sobrevive em uma erupção de kimberlite? Que características de superfície em um diamante estão relacionadas aos efeitos do magma kimberlite versus aqueles que podem ser causados por fluidos profundos dentro do manto onde os diamantes residem (por exemplo, Fedortchouk, 2019)?enquanto cada kimberlite é única, modelos gerais de erupção e emplacement (ver Caixa C) são necessários para ajudar a entender por que muitos kimberlites são desprovidos de diamantes—isso é simplesmente porque eles não entraram em erupção através do manto de diamante? Ou a falta de diamantes está de alguma forma relacionada com mecanismos de dissolução e/ou erupção? Informações como esta são importantes durante a exploração e avaliação de novas ocorrências de diamantes.

Box C: erupção de Kimberlite

Kimberlites todos têm sistemas de “canalização magmática” em profundidade que podem ser compostos por um tubo cilíndrico, um plano vertical (dike), e/ou uma forma planar horizontal (sill) em profundidade. É apenas perto da superfície que o alto teor volátil do magma provoca uma erupção que resulta em uma cratera vulcânica; este é o modelo magmático (Sparks et al., 2006). Outro modelo de erupção é o phreatomagmatic model (Lorenz et al., 2003), que propõe que é a reação do magma com a água superficial que impulsiona a erupção, ao invés dos gases e voláteis no magma. O modelo phreatomagmático foi proposto para a erupção de lamproita Argyle (Rayner et al., 2018) and some eruptive phases at Fort à la Corne (Kjarsgaard et al., 2009). Tanto as fases eruptivas magmáticas como phreatomagmáticas são mostradas na Figura C-1.

Figura C-1. Muitos complexos de kimberlite globalmente desenvolvidos através de vários estágios de erupção que poderiam ter ocorrido ao longo de milhões de anos. Aqui está um exemplo do kimberlite do Sul de Orion em Saskatchewan, Canadá, onde vários eventos de erupção ocorreram entre 106 e 95 milhões de anos atrás (Heaman et al., 2004; Kjarsgaard et al., 2009, 2017). Eles até tinham vários estilos de erupção: tanto magmático quanto phreatomagmatic. Cores sólidas na chave são para diferentes fases de erupção kimberlite (LJF, EJF, Viking, etc.), enquanto cores texturizadas são para unidades geológicas não-kimberlite que o kimberlite entrou em erupção (cave pré-cambriana, formação de pensos, etc.). De Kjarsgaard et al. (2009), used with permission.

em última análise, há razões para se preocupar com os kimberlitos que não se relacionam diretamente com a sua amostragem de diamantes, mas sim com a visão em larga escala dos ciclos geoquímicos mais profundos da terra sólida. Kimberlite magma é um membro extremo para pequenas quantidades de fusão de manto e alto teor Volátil (incluindo água e dióxido de carbono). Como é que se fundem e migram a pressões e temperaturas tão elevadas? O que revela a elevada percentagem de jovens kimberlites sobre a tectónica de placas e a reciclagem profunda dos voláteis? O que podem os kimberlites nos dizer sobre a conexão entre a dinâmica da terra sólida e nosso principal gás de efeito estufa atmosférico, dióxido de carbono?destacamos as características geológicas, históricas e práticas básicas dos kimberlites. O que é excepcional é que no final, quando um diamante natural é comprado, temos um kimberlite para agradecer por trazê-lo para nós.

Karen V. Smit é uma cientista de pesquisa na GIA em Nova Iorque. Steven B. Shirey é um cientista sênior da Carnegie Institution for Science em Washington, DC.

Agradecimentos

Obrigado a Yannick Bussweiler e Graham Pearson para nos apontar na direção de muitos artigos úteis.

Agrosi G., Nestola F., Tempesta G., Bruno M., Scandale E., Harris, J. W. (2016) X-ray topográfico estudo de um diamante de Udachnaya: Implicações para a natureza genética de inclusões. Lithos, Vols. 248-251, pp. 153-159, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2016.01.028

Aulbach S., Shirey S. B., Stachel T., Creighton, S., Muehlenbachs K., J. W. Harris (2008) Diamond formation episodes at the southern margin of the Kaapvaal Craton: Re-Os systematics of sulfide inclusions from the Jagersfontein mine. Contributions to Mineralogy and Petrology, Vol. 157, N. 4, p. 525-540, http://dx.doi.org/10.1007/s00410-008-0350-9

Aulbach S., Stachel T., Creaser R. A., Heaman L. M., Shirey S. B., Muehlenbachs K., Eichenberg D., Harris, J. W. (2009) Sulfureto de sobrevivência e de diamante gênesis durante a formação e evolução do Arqueano litosfera subcontinental: Uma comparação entre o Escravo e Kaapvaal cratons. Lithos, Vol. 112S, Anais do 9 ° Internacional Kimberlito Conferência, pp. 747-757, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2009.03.048

Aulbach S., Creaser R. A., Stachel T., Heaman L. M., Chinn I. L., Kong J. (2018) Diamante idades, de Victor (Superior Craton): Intra-manto de ciclismo de voláteis (C, N, S) durante o supercontinente de reorganização. Earth and Planetary Science Letters, Vol. 490, pp. 77-87, http://dx.doi.org/10.1016/j.epsl.2018.03.016

Reprodução C. M., Eaton-Magaña S., Shigley, J. E. (2018) Natural-cor verde diamantes: Uma bela charada. G &G, Vol. 54, No. 1, pp. 2-27, http://dx.doi.org/10.5741/GEMS.54.1.2

Harris J. W. (1968) The recognition of diamond inclusions. Part I: Syngenetic inclusions. Industrial Diamond Review, Vol. 28, pp. 402-410. Harris J. W., Gurney J. J. (1979) Inclusions in diamond. In J. Field, Ed., As propriedades do diamante. Academic Press, New York, pp. 555-591.

Koornneef J. M., Gress M. U., Chinn I. L., Jelsma H. A., Harris, J. W., Davies, G. R. (2017) Arqueano e Proterozoic diamante crescimento de estilos contrastantes de grande escala magmatismo. Nature Communications, Vol. 8, Article No. 648, http://dx.doi.org/10.1038/s41467-017-00564-x

Milani S., Nestola F., Angel R.J., Nimis P., Harris J.W. (2016) Crystallographic orientations of olivine inclusions in diamonds. Lithos, Vol. 265, pp. 312–316, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2016.06.010

Mitchell R.S., Giardini A.A. (1953) Oriented olivine inclusions in diamond. American Mineralogist, Vol. 38, No. 1-2, pp. 136–138.

Nestola F., Jung H., Taylor L.A. (2017) Mineral inclusions in diamonds may be synchronous but not syngenetic. Nature Communications, Vol. 8, Article No. 14168, http://dx.doi.org/10.1038/ncomms14168

Pearson D.G., Shirey S.B., Harris J. W., Carlson r. W (1998) Sulphide inclusions in diamonds from the Koffiefontein kimberlite, s Africa: Constraints on diamond ages and mantle Re-Os systematics. Earth and Planetary Science Letters, Vol. 160, No. 3, pp. 311-326, http://dx.doi.org/10.1016/S0012-821X(98)00092-2

Richardson S. H. (1986) Latter-day origin of diamonds of eclogitic paragenesis. Nature, Vol. 322, Nº 6080, pp. 623-626, http://dx.doi.org/10.1038/322623a0

Richardson S. H., Harris, J. W. (1997) Antiguidade de peridotitic diamantes da Sibéria craton. Earth and Planetary Science Letters, Vol. 151, No. 3-4, pp. 271-277, http://dx.doi.org/10.1016/S0012-821X(97)81853-5

Richardson S. H., Shirey S. B. (2008) Continental mantle signature of Bushveld magmas and coeval diamonds. Nature, Vol. 453, Nº 7197, pp. 910-913, http://dx.doi.org/10.1038/nature07073

Richardson S. H., Gurney, J. J., Erlank A. J.; Harris, J. W. (1984), De Origem de diamantes no velho manto enriquecido. Nature, Vol. 310, Nº 5974, pp. 198-202, http://dx.doi.org/10.1038/310198a0

Richardson S. H., Erlank A. J.; Harris, J. W., Hart, S. R. (1990) Eclogitic diamantes de Proterozoic idade do Cretáceo superior kimberlites. Nature, Vol. 346, No. 6279, pp. 54-56, http://dx.doi.org/10.1038/346054a0

Richardson S. H., Shirey S. B., Harris, J. W., Carlson, R. W. (2001) Archean subducção gravado por Re-Os isótopos no eclogitic sulfeto de inclusões em diamantes de Kimberley. Earth and Planetary Science Letters, Vol. 191, Nº 3-4, pp. 257-266, http://dx.doi.org/10.1016/S0012-821X(01)00419-8

Smit K. V., Shirey S. B., Rocha, S. H., le Roex A. P., Gurney, J. J. (2010) Re-So composição isotópica de peridotitic sulfureto de inclusões em diamantes a partir de Ellendale, Austrália: Idade restrições em Kimberley cratonic litosfera. Geochimica et Cosmochimica Acta, Vol. 74, No. 11, pp. 3292-3306, http://dx.doi.org/10.1016/j.gca.2010.03.001

Smit K. V., Shirey S. B., Wang, W. (2016) Tipo Ib diamante formação e preservação do Oeste Africano lithospheric manto: Re-Os a idade restrições a partir de inclusões de sulfeto em Zimmi diamantes. Precambrian Research, Vol. 286, pp. 152-166, http://dx.doi.org/10.1016/j.precamres.2016.09.022

Smit K. V., Shirey S. B., Hauri E. H., Stern R. A. (2019) isótopos de Enxofre em diamantes revelar diferenças no continente construção. Science, Vol. 364, No. 6438, pp. 383-385.

Thomassot E., Cartigny P., Harris, J. W., Lorand J. P., Rollion-Bard C., M. Chaussidon (2009) Metasomatic diamond growth: A multi-isotope study (δ13C, δ15N, δ33S, δ34S) of sulfide inclusions and their host diamonds from Jwaneng (Botswana). Earth and Planetary Science Letters, Vol. 282, Nº 1-4, pp. 79-90, http://dx.doi.org/10.1016/j.epsl.2009.03.001

Timmerman S., Koornneef J. M., Chinn I. L., Davies, G. R. (2017), Datado de eclogitic diamante zonas de crescimento revelar variável de reciclagem da crosta terrestre de carbono através do tempo. Earth and Planetary Science Letters, Vol. 463, p. 178-188, http://dx.doi.org/10.1016/j.epsl.2017.02.001

Timmerman S., Yeow H., Honda M., Howell D., Jaques A. L., Krebs M. Y., Bosque S., Pearson D. G., Avila J. N., Ireland T. R. (2019) U-Th/He systematics of fluid-rich ‘fibrous’ diamonds. Chemical Geology, in press.

Westerlund K., Shirey S., Richardson S., Carlson R., Gurney J., Harris J. (2006) A subduction wedge origin for Paleoarchean peridotitic diamonds and harzburgites from the Panda kimberlite, Slave craton: evidence from Re-Os isotope systematics. Contributions to Mineralogy and Petrology, Vol. 152, N. 3, p. 275-294, http://dx.doi.org/10.1007/s00410-006-0101-8

Wiggers de Vries, D. F., Bulanova G. P., de Corte, K. Pearson D. G., Craven J. A., G. R. Davies (2013) Micron-scale coupled carbon isotope and nitrogen abundance variations in diamonds: Evidence for episodic diamond formation beneath the Siberian Craton. Geochimica et Cosmochimica Acta, Vol. 100, pp. 176–199, http://dx.doi.org/10.1016/j.gca.2012.08.034

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.