Artigo por: Adão Manning
Editado por: Harry T. Jones e J. D. Dixon
Name: Livyatan melvillei
Name Meaning: Named after the biblical sea monster, Leviathan, and Herman Melville, the author of Moby-Dick; or, the Whale
Age: Miocene (12-13 million years ago)
Diet: Carnivore
Size: 17.5 m in length approx.
Location: Peru, South America
The Pisco Formation of Southern Peru (Middle Miocene – Late Pliocene) represents a near-shore, shallow water environment from about 15 to 2 million years ago (mya). Contém uma enorme diversidade de vertebrados marinhos, incluindo peixes ósseos, tubarões, crocodilos, tartarugas marinhas, aves marinhas, focas e até mesmo preguiças marinhas. Mas nenhum deles foi tão inspirador ou aterrador como Livyatan melvillei, um cachalote de proporções bíblicas. Livyatan foi originalmente chamado Leviatã, mas esse nome já tinha sido usado para uma espécie de mastodonte, então a versão hebraica foi usada em vez disso.
O crânio de Livyatan foi de cerca de 3 m de comprimento e 1,9 m de largura, tornando-o maior e mais conhecido fósseis physteroid (família que inclui modernos cachalote). Com base no comprimento do crânio, foi estimado que Livyatan poderia crescer até 17,5 m de comprimento, aproximadamente do mesmo tamanho que um cachalote adulto moderno (gênero Physeter). Existem várias diferenças-chave entre Physeter e Livyatan. Embora tivesse menos dentes que o Physeter, os dentes de Livyatan eram muito maiores, com um comprimento total de mais de 36,2 cm, em comparação com os 25 cm registrados no Physeter. Livyatan também tinha uma fossa temporal muito maior (a área destacada em cinza nos crânios na imagem abaixo), o que significa que poderia acomodar um músculo temporal muito maior, o músculo que ajuda a alimentar a mandíbula.juntos, tudo isso significa que Livyatan teve uma mordida extremamente perigosa, e foi uma grande partida do estilo de alimentação do Physeter, que usa um método de alimentação por sucção quando se prega em criaturas como lulas no oceano profundo. A anatomia de Livyatan sugere um método de predação raptorial, adaptado para morder e agarrar presas, mais similar às baleias assassinas modernas (gênero Orcinus).
o Seu enorme tamanho e mandíbulas poderosas que teriam ajudado a Livyatan afastar outros predadores que compartilhou suas águas, como uma abundância de grandes tubarões como Carcharocles (grupo que inclui o infame Megalodon) e Cosmopolitodus. Seu tamanho pode ajudar o animal a manter quente por longos períodos de tempo, e tem sido sugerido que Livyatan mais frequentemente atacavam médias mysticetes (baleias), cujo alto conteúdo de gordura, teria fornecido a energia extra para o grande predador. Todos estes enormes tamanhos de corpos aquáticos foram possíveis devido a um aumento da produtividade marinha no Neogeno, causado pelo aumento da intempérie de novas cadeias de montanhas na América do Norte e na Ásia.não se sabe por que razão cachalotes como o Livyatan e os seus parentes foram extintos, mas este animal deslumbrante irá para a história como uma das baleias mais assustadoras e de tirar o fôlego de sempre para percorrer os oceanos.ilustração para a exposição “da Leviatano a Moby Dick” (De Leviathan a Moby Dick), no Museu de História Natural de Calci. Arte de Alberto Gennari.Caveira, mandíbula e dente de Livyatan melvillei. Os dentes (e), (f) E (g) são rotulados como ” FM ” na alínea d). Dentes de um cachalote moderno, Physeter (h); e uma baleia assassina, Orcinus (i). Tirado de Lambert, et al. (2010).os crânios de Livyatan (A), O físico moderno de cachalotes (B), e o Orcinus (c). Tirado de Lambert, et al. (2010).
Informações e Referências a Outras Fontes
Bianucci, G., Di Celma, C., Landini, W., Pós, K., Tinelli, C., de Muizon, C., Gariboldi, K., Malinverno, E., Cantalamessa, G., Gioncada, A., Collareta, A., Gismondi, R-S., Varas-Malca, R., Urbina, M., and Lambert, O. (2016). “Distribution of fossil marine vertebrates in Cerro Colorado, the type locality of the giant raptorial sperm whale Livyatan melvillei (Miocene, Pisco Formation, Peru)”, Journal of Maps, 12 (3), pp. 543-557. Accessed 5 October 2020. clicar.
Lambert, O., Bianucci, G., Post, K., de Muizon, C., Salas-Gismondi, R., Urbina, M., and Reumer, J. (2010). “The giant bite of a new raptorial esperma whale from the Miocene epoch of Peru”, Nature, 466 (7302), pp. 105-108. Accessed 5 October 2020. clicar.* Marx, F. G., and Uhen, M. D. (2010). “Climate, Critters, and Cretaceans: Cenozoic Drivers of the Evolution of Modern Whales”, Science, 327 (5968), pp. 993-996. Accessed 5 October 2020. clicar.
Pyenson, N. D., and Vermeij, G. J. (2016). “The rise of ocean giants: maximum body size in Cenozoic marine mammals as an indicator for productivity in the Pacific and Atlantic Oceans”, Biology Letters, 12 (7), p. 20160186. Accessed 5 October 2020. clicar.