O que a sua escolha de etiquetas de diálogo diz sobre si

imagem: colecção de bolhas de fala

crédito fotográfico: Marc Wathieu on Visual Hunt / CC BY-NC

o post de hoje é do editor Christopher Hoffmann de Copy Write Consultants (@Cwcauthassist).

Há tantas partes móveis de um autor precisa prestar atenção quando escrever ficção—PDV, desenvolvimento de personagens, estrutura narrativa, happy-hours—que é fácil perder as coisas pequenas, as coisas que nós pensamos que nós, instintivamente, entender e já fazem muito bem.

Como o diálogo é definido fora do resto da narrativa é uma daquelas pequenas coisas que fazem uma grande diferença na forma como a sua história de leituras e o que o leitor entende sobre você, incluindo:

você é um Grave Autor, um autor do gênero ficção, ou um ignorante diletante?

no discurso diário da maioria das pessoas, nós realmente só usamos um par de tags de diálogo quando discutimos discurso direto: dito e assim. Said é usado por quase todos; como é em grande parte limitado a pessoas que nasceram após 1970 (ou 1965, ou talvez 1960; este não é um exercício em Demografia linguística).em seguida, o juiz me disse: “Você está, por este meio, sob custódia do estado por um período de não menos de noventa dias para o abuso escandaloso das palavras fraught e curated. E eu pensei: “Como posso manter o meu blog de auto-ajuda / Boutique-spice a funcionar sem essas palavras?'”

mas a palavra escrita nos permite o uso de muitas, muitas mais tags de diálogo: exclamado, respondido, gritado, falado, respondido, questionado, gritado, giberado, opinado, etc. (Para ser claro, a linguagem falada também permite isso, apenas raramente nos aproveitamos deles quando relatamos a fala verbalmente.)

então como decidimos quais palavras usar onde? E mais importante, que palavras não usar, talvez nunca?

Disse e Apenas Disse (ou pedido)

Uma maneira de olhar para isso é a de considerar qualquer movimento contra o uso exclusivo do disse ou perguntou a um passo de distância, desde o “melhor” de escrever, desde o tipo de escrita deve ser considerado “literário.”Se você passar algum tempo examinando blogs ou livros sobre escrita, você vai descobrir que esta é uma diretiva muito comum: use said, asked, e nada mais.

Há uma série de razões para isso, mas as obras mais comuns em conjunto com esse outro famoso maxim: show, não diga. Se você usa a palavra ranted para descrever o ato de fala de um de seus personagens, você está dizendo aos seus leitores como entender o que está acontecendo ao invés de ilustrar através de ação e diálogo.o jovem olhou de olhos loucos para o juiz. “O meu blog é a única coisa que mantém os demónios afastados! Como vou vender as minhas anchovas caseiras agora?”ele gritou.Rant significa falar com entusiasmo e veemência; na perspectiva de muitos prescritivistas literários você já deve estar dando ao seu leitor informações suficientes para que ela entenda este diálogo como um grito sem precisar que ele seja colorido para ela.no outro lado das coisas, certas tags de diálogo são simplesmente redundantes.:olhando para o réu, o juiz opinou: “o peixe nunca pertence a um cocktail, jovem, e além disso, acho que o conjunto que usou no tribunal hoje é excessivamente modish e sem consideração às convenções sartoriais clássicas.”

O leitor não precisa de ser informado de que o juiz opunha—se, uma vez que a sua declaração constitui uma opinião e não factos-o peixe iria obviamente bem num cocktail! Se o absinto é o que torna o absinto especial para algumas pessoas, não vejo porque é que o je ne sais quoi de uma salada Caesar assassina não deve ser o mesmo para uma bebida fantástica. Não que eu vá tentar.

tudo isso é dizer que se você aspira ao lado mais literário da escrita, considere muito cuidadosamente ao usar tags de diálogo que não o dito ou pedido.

outras palavras podem ser OK, também

mas e se o seu principal objetivo é produzir algo bem escrito, divertido, e, bem, talvez até mesmo incondicionalmente comercial? Felizmente para vocês, as Convenções de ficção comercial e de gênero são muito mais indulgentes.

embora opinado no exemplo acima pode ser considerado redundante ou desnecessário por alguns, em outros contextos pode ser interpretado ao invés de dar cor precoce para um pouco de diálogo. O leitor tem uma noção do que vem antes de chegar. Também dá a perspectiva do narrador, algo que pode ser muito desejável—isto também se aplica ao exemplo usando rankted. Considere:

“Quando eu sair daqui, eu vou vir atrás de você, e você vai desejar nunca ter ouvido falar de orégãos orgânicos”, disse ele.

O leitor precisa confiar no contexto e no conteúdo do discurso para formar uma opinião sobre o que está sendo dito. Por outro lado: “quando eu sair daqui, eu vou atrás de você, e você vai desejar nunca ter ouvido falar de orégãos orgânicos”, ele gritou.aqui, o narrador está dizendo ao leitor o que ela pensa sobre o que o jovem está dizendo. Dependendo do POV que você escolheu, isso pode afetar profundamente como o leitor interpreta o que está acontecendo. (Para mais informações sobre POV e como isso afeta a narrativa, confira outros excelentes posts no blog de Jane, aqui e aqui.)

Se você optar por usar tags diferentes do dito e perguntado, ainda é uma boa idéia para limitar estes; pense neles como traços de molho picante—alguns podem ser saborosos, mas muitos arruinar um prato.

alguns valores anómalos

há um outro subconjunto de tags de diálogo que são frequentemente desaprovados de gêneros específicos de ficção, sniffed at e side-eyed por muitos autores e críticos. Estes incluem respirado, suspirado, e rosnado, entre outros.

puristas irão apontar que estas palavras não denotam atos de fala; pode-se hesitar com o uso de rant, mas pelo menos descreve uma maneira de falar. No entanto, há contextos em que o uso deste tipo de tag de diálogo é aceito e apreciado.

em romances, por exemplo, essas tags muitas vezes encontram uma casa porque fazem o diálogo corporal; eles podem sensualizar o diálogo de uma forma que as palavras não necessariamente sugerem associando-os com a fisicalidade do orador.enquanto ela o algemava, o oficial de Justiça respirava: “eu amo orégãos orgânicos.”quem me dera poder partilhar alguns contigo”, suspirou ele.dada a explosão do jovem no exemplo anterior, se said foi usado aqui em vez de respirar, pode-se interpretar as palavras do oficial de justiça como sarcasmo; em vez disso, o leitor sente que as palavras foram ditas suavemente, talvez perto do ouvido do jovem, e representam sentimentos calorosos por parte do oficial de Justiça. Da mesma forma, enquanto suspiro também não é um ato de fala, todos nós suspiramos enquanto falamos e reconhecemos as ações corporais como simultâneas.tal como acontece com outras tags de diálogo não ditas/solicitadas, estas devem ser usadas com moderação.finalmente, algumas palavras exercem uma força irresistível sobre escritores novatos e até mesmo aqueles mais experientes que simplesmente têm prestado muita atenção aos especiais da happy-hour. Estas palavras são feitas para funcionar como tags de diálogo, mas eles são incoerentes—o uso é forçado e o resultado vem como Amador. Estes incluem sorrido, rido, desdenhado, franzido, e sibilado (bem como tantos outros que eu tentei esquecer).”eu sei que as relações entre os companheiros de cela podem ser terrivelmente tensas, mas eu gostaria que nós começássemos bem”, sorriu o jovem para o condenado em pé na frente de seu beliche.o que pode significar “sorrir” a alguém? Como é que se pode rir de alguma coisa? Estes não acrescentam significado à forma como respiram e os seus compatriotas podem—São meros atalhos que, quando examinados de perto, se revelam absurdos. Economize seu tempo de editor e seu próprio dinheiro, evitando estes a todo custo. O dinheiro que você economiza pode ser usado na happy hour.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.