Overgeneralizations are a sort of logical fallacies, which are failures of reasoning. Então, isso é o que as generalizações são, falhas de raciocínio.
mais especificamente, podemos defini-los como quando os autores fazem alegações que são tão amplas que não podem ser provadas ou refutadas.
Quando os autores usam uma overgeneralização, eles geralmente querem realizar um (1) ou dois (2) motivos. O primeiro motivo é a criação de uma alusão de sua autoridade. Os autores podem fazê-lo para parecer que estão tendo autoridade, enquanto, na verdade, eles não têm isso.
o seu segundo motivo poderia ser influenciar a opinião do leitor. Eles podem conseguir isso usando uma linguagem ampla e sensacional.
assim, quando um autor escreve um ensaio persuasivo, ela ou ele pode utilizar a overgeneralização para balançar a opinião do leitor.
então vamos olhar para um exemplo de microgeralização aqui:
“o mundo inteiro sabe que ele é um professor terrível.”
aqui, nosso autor está fazendo uma suposição que é muito difícil de acreditar. Claro, pode muito bem ser que muitas pessoas tenham uma visão bastante negativa desse professor.dizer, porém, que todo o mundo está se sentindo assim, é certamente um exagero. No nosso exemplo, o autor afirma consenso quando não há nenhum.
Quando os leitores detectam sobregeneralizações como a acima, eles devem ficar céticos sobre o argumento do autor, porque os autores muitas vezes tentam esconder afirmações não suportadas ou fracas por trás de algum tipo de linguagem autoritária.