no ramo dos seguros, rebocar é uma prática em que algo de valor é dado para vender a apólice que não está prevista na própria apólice. Um exemplo de refutação é quando o potencial comprador de seguros recebe um reembolso da totalidade ou de parte da Comissão para a venda de seguros. Descontos podem ser feitos na forma de dinheiro, presentes, Serviços, Pagamento de prémios, emprego, ou quase qualquer outra coisa de valor. a National Association of Insurance Commissioners promulgou o modelo “Act Relating to Unfair Methods of Competition and Unfair and Deceptive Acts and Practices in the Business of Insurance” (Lei-Modelo). Nos termos da Lei-Modelo, A prática de reequilibrar as comissões de seguro com o consumidor para induzir uma venda é classificada como um método de concorrência desleal e como um acto ou prática desleal ou enganosa no domínio dos seguros. O modelo é dirigido a empresas, agentes e corretores. Alguns estados alargam a proibição de descontos ao consumidor ou potencial comprador de seguros.

todos os Estados responderam adotando o modelo de Lei no todo ou em parte. Alguns estados aderiram à visão política da Lei Modelo de que a rebentação é uma forma de discriminação de preços, na medida em que todos os tomadores de seguros no mesmo pool actuarial não podem receber os incentivos extracontratuais. No entanto, a preocupação de política subjacente à promulgação de leis anti-rebating em muitos estados foi e continua a ser que a rebating incentiva a insolvência da seguradora através do desconto efetivo dos prémios de seguro.

A definição do que constitui reagem varia de Estado para estado. No entanto, a prática de refutação de devolver parte da Comissão de um agente a um potencial segurado é proibida em todos os estados, com exceção da Flórida e Califórnia. O Supremo Tribunal da Flórida derrubou os estatutos anti-descontos do Estado como uma restrição irracional de preços competitivos. Embora reconhecendo o “interesse do legislador em proteger as seguradoras e agentes de título contra a insolvência”, o Tribunal considerou que o interesse legítimo não era “promovido pelos estatutos anti-refrating”. O Supremo Tribunal da Flórida reafirmou a validade do agente premium em uma decisão de 2000. Na prática, Refazer não é uma prática comum, porque um agente deve oferecer o mesmo desconto a todas as compras futuras. Embora um tribunal da Baixa Califórnia confirmou a validade dos Estatutos anti-refutação, a decisão foi tornada discutível com a aprovação da proposição 103 em 1988. O Supremo Tribunal da Califórnia confirmou a validade dos descontos. enquanto a Lei Modelo se aplica apenas aos seguros de vida, saúde e acidentes, um grande número de Estados estendem as disposições anti-redutoras a outras linhas de seguro. Alguns estados proíbem um segurado de receber um desconto de um agente ou corretor. Alguns estados aprovaram uma disposição da Lei relativa ao modelo de licenciamento dos produtores. Este modelo de lei permite que uma pessoa (um indivíduo ou uma entidade de negócios) que não é licenciada em que o estado tome uma substituição da comissão, desde que a pessoa não vender, solicitar ou negociar seguros no estado e o pagamento não viola o estado de reduções leis.a maioria dos Estados dá ao principal regulador de seguros a autoridade para investigar e penalizar as companhias de seguros que permitem aos agentes ou corretores conceder descontos aos consumidores. Várias sanções civis, incluindo revogação de licenças, nonrenewal, e ordens de cessar e desistir são remédios padrão. Em alguns estados, existem também sanções penais para as recidivas ilegais. os estatutos proibiam os agentes de seguros de negociarem o montante das suas comissões com os clientes e de oferecerem a DESCONTO uma parte das suas comissões aos clientes.