Research ArticleComparative Evaluation of 2 ensaios clínicos para o teste de doenças transmitidas por vectores em cães

Vector-borne agents include infecções medicamente importantes que afectam cães em grande parte do mundo. A detecção sensível de anticorpos dirigidos a organismos causadores de doenças transmitidas por carrapatos em cães é importante para os veterinários, os animais de estimação e os seus proprietários e é epidemiologicamente importante para a vigilância da saúde pública. The SNAP 4Dx Plus Test (IDEXX Laboratories, Inc., Westbrook, ME) identifica anticorpos ou infecção com múltiplos patógenos de carrapato e antigénio canino dirofilariose em um único teste. Recentemente, o VetScan FLEX4 Rapid Test (Abaxis, Inc., Union City, CA) foi lançado como um novo teste para detectar anticorpos patógenos carrapatos e antígeno de dirofilariose. No presente estudo, avaliou-se o desempenho comparativo de SNAP 4Dx Plus (SNAP) e FLEX4 Teste Rápido (FLEX4) utilizando amostras selecionadas com base na distribuição geográfica para caninas transmitidas por vetores de doenças, incluindo Borrelia burgdorferi (n = 105), Anaplasma phagocytophilum (160), Anaplasma platys (115), Ehrlichia canis (154), Ehrlichia ewingii (163), Ehrlichia chaffeensis (151) e Dirofilaria immitis (105). O estatuto de infecção por doenças transmitidas pelo vetor canino foi estabelecido para cada amostra através de uma combinação de métodos de referência que incluíram a necropsia (D. immitis, dirofilariose), Imunoblotting Ocidental (B. burgdorferi), testes de imunofluorescência (A. fagocitophilum e E. canis) e ELISAs específicos para espécies (A. platys, E. canis, E. ewingii e E. chaffeensis). Para comparações entre os dois ensaios, as amostras foram avaliadas de acordo com as instruções dos fabricantes para cada kit de ensaio.

testando cada um dos mesmos conjuntos de amostras em comparação com os resultados de referência definidos, as sensibilidades diferiam substancialmente entre o SNAP e a FLEX4, a 95.5 vs. 40.9%, respectivamente, para B. burgdorferi, 97.1% vs. 61.4% para E. canis, 98.2% vs. 59.3% para E. ewingii, 64.3% vs. 35.7% para E. chaffeensis, 84.5% contra 12,7% para A. phagocytophilum, de 83,3% vs. 33,3% para A. platys, e 94.1% vs. 88.2% por D. immitis. As especificidades de ambos os testes de doseamento rápido variaram entre 98% e 100%.com base nos resultados comparativos derivados deste estudo, o teste SNAP foi mais sensível do que o teste FLEX4 para detecção de anticorpos a todos os agentes patogénicos portadores da carraça e do antigénio da dirofilária (Dirofilaria immitis) em cães.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.