The Sport Concussion Assessment Tool: a systematic review

OBJECTIVE Over the last 2 decades, sport-related concussion (SRC) has garnered significant attention. Mesmo com uma maior consciência e educação de atleta, o reconhecimento secundário e o diagnóstico em tempo real continuam a ser cruciais. A necessidade de um trabalho objetivo e padronizado de avaliação de concussão levou para o eventual desenvolvimento do Esporte Concussão Ferramenta de Avaliação (SCAT), durante a Segunda Conferência Internacional sobre Concussão no Esporte em 2004, que está agora em sua terceira iteração (SCAT3). Em um esforço para atualizar nossa compreensão da avaliação de concussão lateral mais conhecida, os autores realizaram uma revisão sistemática da SCAT e as evidências que sustentam o seu uso até à data. MÉTODOS de idioma inglês títulos e resumos publicados entre 1995 e outubro de 2015, foram pesquisados sistematicamente em 4 bases eletrônicas de dados e a análise foi realizada de acordo com o Preferred Reporting Items for systematic Reviews and Meta-Análises (PRISMA) orientações adaptadas para a revisão de um heterogêneo conjunto de projetos de estudo. Artigos de revistas revisadas por pares foram incluídos se eles relataram dados quantitativos sobre qualquer iteração do SCAT, avaliação padronizada de concussão (SAC), ou dados modificados do Balance Error scor Scoring System (mBESS) no início ou após concussão em uma população exclusivamente atleta com qualquer porção com mais de 13 anos de idade. Foram excluídos os estudos que incluíram não-natletes, apenas crianças com menos de 13 anos, exclusivamente dados de BESS, exclusivamente dados de escala de sintomas ou uma avaliação não relacionada com o SCAT. Resultados o processo de pesquisa de banco de dados rendeu 549 resumos, e 105 artigos de texto integral foram revisados com 36 cumprindo critérios de inclusão. Dezenove estudos foram associados com o saco, 1 foi associado com o mBESS exclusivamente, e 16 estudos foram associados com uma iteração completa do SCAT. A maioria destes estudos (56%) foram estudos de coorte prospectivos. Jogadores de futebol masculino foram os atletas mais comuns estudados. Uma análise dos estudos centrou-se nas diferenças basais associadas com a idade, sexo, história de concussões e a capacidade de detectar uma SRC. Conclusões olhando para a próxima concussão na reunião do Sport Group no outono de 2016, pode-se esperar uma revisão adicional para o SCAT3. No entanto, com base nesta revisão sistemática, os autores propõem um estudo mais aprofundado de um teste de concussão já abrangente, com uso agudo, diagnóstico, bem como de longo prazo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.