Se a Rússia e os Estados Unidos lançaram um all-out guerra nuclear, seria soletrar desastre para todos na Terra, um novo estudo sugere. Não só explosões, incêndios e exposição à radiação matariam milhões em cidades-alvo, mas um” inverno nuclear ” que durasse meses a anos também alteraria drasticamente o clima da Terra, causando verões congelantes e fome em todo o mundo.a Guerra Fria Pode ter acabado, mas as bombas nucleares ainda são exclusivamente destrutivas, e há mais do que o suficiente para causar uma catástrofe climática, disse o co-autor do estudo Alan Robock, um cientista ambiental da Universidade Rutgers em Nova Jersey. “as pessoas pensam que as armas nucleares são bombas maiores”, disse ele à ciência ao vivo. relacionadas com 7 tecnologias que transformaram a guerra, mas não o São. Quando uma bomba nuclear explode, um terço de sua energia entra em uma explosão imediata de calor e luz, de acordo com uma revisão publicada na revista WIREs Climate Change. Uma réplica segue esta explosão, nivelando todas as estruturas em torno da detonação e criando pilhas de acendalhas prontas para pegar fogo. Depois, à medida que o fogo se enfurece, o fumo entra na atmosfera. Enquanto a chuva lavava parte dessa fumaça, grande parte dela deslizava para a estratosfera, onde podia permanecer acima das nuvens, apagando o sol. É o que causaria o inverno nuclear. The authors of the new study, published July 23 in The Journal of Geophysical Research: Atmospheres, used modern climate models to calculate the effects of smoke from nuclear explosions on Earth’s temperature, wind patterns and more. Seu estudo não foi o primeiro a modelar os efeitos do inverno nuclear; em 2007, uma equipe de pesquisadores liderados por Robock executaram uma simulação semelhante.

no entanto, este novo estudo olhou para a terra em maior resolução do que a pesquisa anterior, disse Robock. A pesquisa recente também analisou mais locais e incluiu processos não descritos pelo modelo anterior, como os efeitos da fuligem na química atmosférica e a influência do inverno nuclear nos oceanos. mesmo com os cálculos atualizados, o resultado do inverno nuclear foi sombrio. Isso dá a Robock mais confiança de que os resultados sugeridos por esses modelos são previsões precisas que ele disse.

“As pessoas criticam modelos porque eles são imperfeitos”, disse Robock, ” mas se você pode reproduzir o modelo, você pode ter confiança em seu resultado.”

” realmente haveria um inverno nuclear com consequências catastróficas”, disse Joshua Coupe, um doutorado em Ciências Atmosféricas na Universidade Rutgers e autor principal do estudo, em uma declaração.os pesquisadores descobriram que se os EUA e a Rússia lançassem todos os seus arsenais nucleares uns contra os outros, a fuligem deslizaria para a atmosfera, apagando o sol por meses a anos. Os verões tornar-se-iam uma coisa do passado, com as temperaturas em grande parte do Hemisfério Norte a mergulhar abaixo do frio durante todo o ano. As estações de crescimento seriam cortadas em 90%, e a maioria do mundo seria atormentado pela fome. além de baixar as temperaturas da superfície, o inverno nuclear teria um grande impacto em tudo, desde correntes oceânicas até correntes de jato. O modelo do estudo previa um El Niño de sete anos, um padrão meteorológico normal de um ano no Oceano Pacífico que normalmente ocorre a cada três a sete anos. Provoca seca ou chuvas extremas nas regiões afectadas. durante um inverno nuclear, as pessoas que se voltam para os oceanos para complementar as culturas em declínio ficariam desapontadas, pois grande parte da biodiversidade do oceano também desapareceria. Finalmente, como se os efeitos sobre o clima não fossem suficientes, a fuligem provocaria enormes buracos na camada de ozono, bombardeando a superfície da terra com radiação ultravioleta.esta não é a primeira vez que os cientistas alertam para as consequências climáticas potencialmente desastrosas da guerra nuclear. No início da década de 1980, o auge da corrida às armas nucleares, cientistas (incluindo o astrônomo Carl Sagan) começaram a colocar a hipótese de que a fumaça de explosões nucleares poderia apagar o sol, alterando drasticamente o clima da Terra. O termo “inverno nuclear” foi cunhado em 1983, quando um estudo de referência na revista Science calculou que as temperaturas poderiam cair abaixo de zero no meio dos continentes. por causa da campanha internacional para abolir as armas nucleares, os arsenais nucleares diminuíram ao longo do tempo. Enquanto havia mais de 50.000 armas nucleares em todo o mundo na década de 1980, existem agora 8.500 relativamente pequenas em todo o mundo, disse Robock. Mas isso não significa que a ameaça tenha desaparecido. “o problema não está resolvido”, disse Robock. “Embora os arsenais tenham caído, ainda é o suficiente para criar um inverno nuclear.”

• as 22 armas militares mais estranhas entre as 10 maiores explosões de sempre: os 10 vulcões mais destrutivos da história, originalmente publicados em Live Science.

  Recent news

  {articleName}}