Objetivo: A Escala de Experiências Dissociativas provou ser confiável e válido instrumento para medir a dissociação em muitos grupos, mas sua capacidade para distinguir pacientes com o transtorno de personalidade múltipla de pacientes com outros transtornos psiquiátricos ainda não foi conclusivamente testado. método

: Uma análise discriminante foi realizada para classificar 1.051 indivíduos como tendo ou não transtorno de personalidade múltipla. Uma outra análise discriminante foi realizada num subgrupo de 883 indivíduos, representando mais de perto os doentes numa instalação psiquiátrica típica em termos de taxas de base de distúrbios dissociativos. Uma pontuação de corte de 30 também foi usada para classificar sujeitos, e o teorema de Bayes, que permite o cálculo do valor preditivo positivo e o valor preditivo negativo de um teste de triagem, foi aplicado. resultados: De acordo com a análise discriminante do grupo de estudo total, a sensibilidade da escala foi de 76% e sua especificidade também de 76%; De acordo com a análise discriminante do subgrupo mais representativo, a sensibilidade da escala foi de 76% e sua especificidade foi de 85%. O uso da pontuação de corte de 30 produziu resultados semelhantes. Os resultados da aplicação do teorema de Bayes mostraram que 17% dos indivíduos com pontuação de 30 ou mais teriam transtorno de personalidade múltipla e 99% dos indivíduos com pontuação inferior a 30 não teriam transtorno de personalidade múltipla. conclusões: Estes resultados indicam que a escala de experiências dissociativas tem um bom desempenho, bem como um instrumento de triagem para identificar indivíduos com transtorno de personalidade múltipla. Além disso, a consistência das respostas a itens de escala através dos centros indica que os sintomas relatados por pacientes com transtorno de personalidade múltipla são altamente semelhantes em diversos centros geográficos. Esta consistência suporta a confiabilidade e validade do diagnóstico de transtorno de personalidade múltipla em todos os centros.