știți despre C-H O-ul de la C-H?

în articolul de lung metraj din iunie Sutor (p23), Andy Extance prezintă istoria unei controverse vechi de 50 de ani în jurul legăturilor de hidrogen C-H. În ciuda timpului care a trecut și a muntelui de dovezi care susțin ipoteza lui Sutor, am constatat că mulți chimiști încă nu știu că carbonul poate fi un donator de legături de hidrogen. În parte, această deficiență s-ar putea datora umbrei lungi aruncate de Jerry Donohue așa cum este descris în articol, dar, eventual, un motiv mai grăitor ar putea fi modul în care legătura cu hidrogenul este predată în chimia generală.

în articolul de lung metraj din iunie Sutor, Andy Extance prezintă istoria unei controverse vechi de 50 de ani în jurul legăturilor de hidrogen C-H. În ciuda timpului care a trecut și a muntelui de dovezi care susțin ipoteza lui Sutor, am constatat că mulți chimiști încă nu știu că carbonul poate fi un donator de legături de hidrogen. În parte, această deficiență s-ar putea datora umbrei lungi aruncate de Jerry Donohue așa cum este descris în articol, dar, eventual, un motiv mai grăitor ar putea fi modul în care legătura cu hidrogenul este predată în chimia generală.

o imagine care arată legătura de hidrogen, așa cum a fost inițiată de June Sutor

Sursa: Societatea Americană de chimie de la

experiența noastră recentă cu examenele de Chimie Generală din SUA sugerează că instructorii vor folosi incorect carbonul ca exemplu de atom care nu formează legături de hidrogen. De obicei, definiția legăturii de hidrogen utilizată în educația chimică generală se bazează pe electronegativitatea atomilor donatori și acceptori. Includerea carbonului ca donator de legături de hidrogen necesită extinderea definiției electronegativității pentru a include efecte care pot polariza carbonul prin mediul său chimic. Cu toate acestea, din experiența noastră, această logică nu este predată de obicei la cursurile de chimie generală. Drept urmare, cunoașterea faptului că carbonul formează legături de hidrogen rămâne ascunsă pentru zonele mari ale populației chimiste.

povestea lui Sutor și a operei sale este complicată. Dacă rădăcina subiacentă a suprimării operei sale se datorează sexismului instituțional, naturii progresului științific sau unei combinații a ambelor rămâne o întrebare istorică dificilă. Într-un moment în care comunitatea de chimie încearcă să creeze o atmosferă mai deschisă, incluzivă și diversă, povești precum Sutor ar trebui evidențiate în cursurile de chimie timpurii.

ca o comunitate de chimie, este important să examinăm de unde provin cunoștințele noastre și modul în care părtinirea afectează ceea ce pretindem adesea că este un proces complet rațional și logic de avansare științifică. Poate fi instructiv să vezi chimia printr-o lentilă istorică.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.