utilizarea social media a crescut rapid în ultimul deceniu. Astăzi, americanii folosesc o serie de site-uri de socializare și apelează din ce în ce mai mult la aceste platforme pentru a obține știri și informații. Site-urile de rețele sociale au apărut, de asemenea, ca un loc cheie pentru dezbateri și discuții politice și, uneori, un loc pentru a se angaja în activități legate de civism.

unul dintre cele mai proeminente exemple recente este rolul pe care social media l-a jucat în apariția mișcării „Me Too”, menită să sensibilizeze în legătură cu hărțuirea și agresiunea sexuală. Iar iulie 2018 marchează a cincea aniversare a utilizării hashtag-ului #BlackLivesMatter, unul dintre cele mai susținute eforturi în acest timp pentru a atrage atenția asupra unei cauze folosind platformele de socializare. În lumina acestor dezbateri și a altor dezbateri despre impactul social media, centrul a lansat un sondaj pentru a evalua starea actuală a experiențelor americanilor și a punctelor de vedere legate de angajamentul politic pe social media.

aproximativ jumătate dintre americani s-au angajat într-o formă de activitate politică sau socială pe social media în ultimul an

există o serie de moduri în care americanii pot fi activi politic pe social media. Acest sondaj a întrebat despre cinci acțiuni specifice pe care oamenii le pot întreprinde pe aceste site-uri și constată că unele activități sunt mai frecvente decât altele.în ultimul an, 34% dintre americani au luat parte la un grup pe rețelele de socializare care împărtășește un interes într-o problemă sau cauză, în timp ce o cotă similară (32%) spune că i-au încurajat pe alții să ia măsuri într-o problemă care este importantă pentru ei. Acțiunile mai mici au folosit recent aceste platforme pentru a găsi informații despre mitinguri sau proteste care au loc în zona lor, pentru a-și schimba imaginea de profil pentru a-și arăta sprijinul pentru o cauză sau pentru a folosi hashtag-uri legate de o problemă politică sau socială. Luate împreună, 53% dintre adulții din SUA s-au angajat în cel puțin una dintre aceste activități pe social media în ultimul an.

democrații au mai multe șanse decât republicanii să raporteze participarea la multe dintre aceste activități recent pe social media. În special, democrații au de două ori mai multe șanse decât republicanii (cu o marjă de 24% până la 9%) să spună că au folosit social media în ultimul an pentru a căuta informații despre mitinguri sau proteste care au loc în zona lor. Cu toate acestea, cote notabile de americani aparținând fiecărui partid au făcut recent un fel de activitate legată politic pe social media: 59% dintre democrați au efectuat cel puțin una dintre aceste cinci activități măsurate de centru, la fel ca 45% dintre republicani.

implicarea în aceste activități variază și în funcție de vârstă: Americanii cu vârste cuprinse între 18 și 49 de ani au mai multe șanse decât cei cu vârsta de 50 de ani și peste să-și fi schimbat recent fotografia de profil pentru a arăta sprijin pentru o cauză (23% față de 13%), au căutat informații pe rețelele de socializare despre mitinguri sau proteste în zona lor (24% față de 13%) sau au folosit hashtag-uri legate de o problemă politică sau socială (20% față de 8%). Există, totuși, diferențe mai modeste și mai puțin consistente în efectuarea acestor acțiuni în funcție de rasă și etnie sau de sex. (Pentru detalii privind diferențele politice și demografice, a se vedea anexa A.)

aproximativ jumătate dintre utilizatorii de social media de culoare spun că aceste platforme sunt personal importante pentru ei atunci când vine vorba de a-și exprima opiniile politice sau de a se implica în problemele pe care le consideră importante

când au fost întrebați cât de importantă este social media pentru ei personal ca loc de implicare politică și civică, doar o minoritate de utilizatori de social media descriu aceste site-uri ca fiind importante personal. Dar negrii și hispanicii sunt deosebit de susceptibili să aprecieze aceste site-uri pentru a-i ajuta să-și exprime opiniile sau să se implice în probleme care sunt importante pentru ei.aproximativ patru din zece utilizatori de social media spun că aceste platforme sunt personal foarte sau oarecum importante pentru ei pentru a găsi alții care împărtășesc opiniile lor despre probleme importante (42%), pentru a se implica în probleme politice sau sociale care sunt importante pentru ei (39%) sau pentru a oferi un loc de exprimare a opiniilor lor politice (37%). Cu toate acestea, în fiecare caz, doar aproximativ unul din zece descrie social media ca fiind foarte important pentru ei pentru atingerea acestor scopuri.

dar aceste atitudini tind să varieze foarte mult în funcție de grupurile rasiale sau etnice.3 de exemplu, utilizatorii de social media negri sunt mai predispuși decât albii să spună că aceste site-uri sunt foarte sau oarecum importante pentru ei pentru a găsi alții care își împărtășesc opiniile despre probleme importante (54% vs. 39%), pentru a se implica în probleme care sunt importante pentru ei (52% vs.36%) sau pentru a le oferi un loc de exprimare a opiniilor politice (53% vs. 32%).4

dincolo de diferențele de rasă sau etnie, democrații care folosesc social media sunt oarecum mai predispuși decât republicanii să spună că social media este importantă pentru a le permite să găsească alții care își împărtășesc opiniile (50% față de 39%), să se implice în probleme importante pentru ei (49% față de 34%) și să le ofere un spațiu pentru a-și împărtăși opiniile politice (43% față de 33%). (Pentru detalii privind diferențele politice, a se vedea anexa A.)

majoritatea americanilor consideră că social media este importantă pentru a determina oficialii aleși să acorde atenție problemelor sau pentru inițierea mișcărilor sociale susținute

după cum sa menționat mai sus, evaluările importanței acestor platforme pentru propriul angajament politic personal tind să varieze în funcție de rasă și etnie. Dar publicul în ansamblu are impresii pozitive despre capacitatea rețelelor sociale de a ajuta la adoptarea unor schimbări politice durabile.

sondajul a întrebat toți respondenții – nu doar utilizatorii de social media – despre opiniile lor cu privire la importanța mai largă a utilizării social media ca instrument pentru activismul politic și social. 69% dintre adulții din SUA spun că social media este foarte sau oarecum importantă pentru a determina oficialii aleși să acorde atenție problemelor, în timp ce o pondere similară (67%) spun că aceste site-uri sunt cel puțin oarecum importante pentru crearea de mișcări susținute pentru schimbări sociale. O proporție ceva mai mică de americani (58%) Sunt de acord că social media este cel puțin oarecum importantă pentru influențarea deciziilor politice.majoritatea albilor, negrilor și hispanicilor cred că social media joacă un rol foarte sau oarecum important în a-i determina pe oficialii aleși să acorde atenție problemelor, să creeze mișcări susținute pentru schimbări sociale sau să influențeze deciziile politice. Dar există unele diferențe în intensitatea opiniilor lor. În special, 36% dintre negri și 27% hispanici spun că rețelele sociale sunt foarte importante pentru a determina oficialii aleși să acorde atenție problemelor, comparativ cu 19% dintre albi. Negrii și hispanicii sunt, de asemenea, mai predispuși decât albii să descrie rețelele sociale ca fiind foarte importante pentru influențarea deciziilor politice și crearea de mișcări susținute pentru schimbări sociale. (Pentru detalii privind diferențele politice și demografice, a se vedea anexa A.)

există, în general, diferențe modeste legate de afilierea politică atunci când vine vorba de rolul rețelelor sociale în a determina oficialii aleși să acorde atenție problemelor sau să influențeze deciziile politice. Cu toate acestea, o pondere substanțial mai mare a democraților (80%) decât republicanii (53%) spun că aceste platforme sunt importante pentru crearea unor mișcări susținute pentru schimbări sociale.

aproximativ două treimi dintre americani cred că social media ajută la exprimarea vocii grupurilor subreprezentate, dar o parte mai mare crede că distrag atenția oamenilor de la probleme mai importante

americanii descriu un amestec de efecte pozitive și negative atunci când sunt întrebați despre unele dintre impacturile mai largi ale utilizării social media pentru implicarea politică și civică. Pe partea pozitivă, 65% din SUA. adulții consideră că afirmația” social media evidențiază probleme importante care ar putea să nu primească multă atenție altfel ” descrie aceste platforme foarte sau oarecum bine. O pondere similară consideră că aceste platforme ajută la vocea grupurilor subreprezentate, în timp ce 56% consideră că afirmația „social media facilitează tragerea la răspundere a oamenilor puternici pentru acțiunile lor” descrie bine aceste site-uri. În același timp, acțiunile relativ modeste ale americanilor (în fiecare caz, mai puțin de unul din cinci) cred că aceste declarații pozitive descriu social media „foarte bine.”dar chiar dacă americanii recunosc natura utilă a social media, Există, de asemenea, o credință larg răspândită că aceste platforme îi distrag pe americani de la probleme mai presante. Aproximativ trei sferturi dintre adulții americani (77%) spun că declarația „social media distrage oamenii de la probleme care sunt cu adevărat importante” descrie bine aceste platforme, 35% spunând că le descrie foarte bine. Și 71% cred că social media îi face pe oameni să creadă că fac o diferență atunci când într-adevăr nu sunt, 28% spunând că acest lucru descrie foarte bine social media.

negrii sunt în mod special susceptibili să creadă că social media mărește problemele care nu sunt discutate de obicei în alte locuri. Pe deplin 80% dintre negri spun că declarația „social media evidențiază probleme importante care ar putea să nu primească multă atenție altfel” descrie bine aceste site – uri, inclusiv 31% care spun că acest lucru descrie foarte bine aceste site-uri-cote mai mici de albi și hispanici spun același lucru. Un model similar este valabil atunci când este întrebat dacă Social media ajută la vocea grupurilor subreprezentate: negrii sunt din nou mai predispuși decât albii sau hispanicii să spună că aceasta este o descriere adecvată a acestor platforme.există, de asemenea, diferențe rasiale și etnice în jurul ideii că social media facilitează tragerea la răspundere a oamenilor puternici pentru acțiunile lor – negrii și hispanicii fiind mai predispuși să fie de acord cu acest lucru în comparație cu albii. Albii, pe de altă parte, sunt mai predispuși decât negrii sau hispanicii să afirme că social media distrage oamenii de la probleme cu adevărat importante sau că aceste site-uri Îi fac pe oameni să creadă că fac diferența atunci când într-adevăr nu sunt. Încă aproximativ jumătate sau mai mult din fiecare grup rasial sau etnic oferă critici atât pozitive, cât și negative asupra impactului și influenței rețelelor sociale asupra acestor activități.alături de aceste diferențe în funcție de rasă și etnie, mai mulți democrați spun că social media oferă o voce grupurilor subreprezentate, evidențiază probleme importante care s-ar putea să nu primească prea multă atenție și facilitează tragerea la răspundere a oamenilor la putere pentru acțiunile lor în comparație fie cu republicanii, fie cu independenții politici. Dar există mai puține diferențe partizane atunci când se evaluează impactul potențial negativ al activismului online. (Pentru detalii privind diferențele politice, a se vedea anexa A.)