încă o dată conducerea Republican, în special în casa, avansează o agendă poluator mare pentru a submina doar despre fiecare protecția mediului de bază legea actuală oferă poporului American. Se pare că nici o lege de mediu nu este ferită de cerințele poluatorilor corporativi și ale majoretelor lor din Partidul Republican.
conducerea Republicană încearcă să forțeze această mare agendă poluatoare asupra publicului prin prevederi din facturile de cheltuieli obligatorii. Aceste prevederi sunt numite „călăreți”, deoarece ei merg de-a lungul legislației care nu au legătură. Călăreții care sunt de obicei legați de o factură de cheltuieli, de exemplu, nu ar schimba cheltuielile federale cu un cent. În schimb, călăreții sunt obișnuiți să se strecoare prin schimbări legislative care ar fi dificil de transmis singuri în dezbaterea deschisă a Congresului. Călăreții duc adesea la scăderea controlului măsurilor și permit sponsorilor lor să evite responsabilitatea pentru împingerea lor. În trecut, călăreții de cheltuieli au dus la închideri guvernamentale atunci când republicanii intransigenți nu erau dispuși să finanțeze guvernul fără a restricționa protecția mediului.
dar sondajele arată în mod clar un sprijin public puternic pentru protecția mediului. De aceea, conducerea Republicană folosește călăreții—ei știu cât de greu ar fi să prevaleze asupra unui vot curat da sau nu direct asupra protecției mediului și a sănătății publice. Liderii republicani au învățat puțin după forțarea unei închideri guvernamentale că standardul & Poor ‘ s spune că a costat națiunea 24 de miliarde de dolari. Ele amenință din nou daune familiilor, comunităților și economiei americane, în timp ce se străduiesc să inverseze mulți ani de progres.
aceștia sunt piloții care au fost adăugați până acum la facturile de cheltuieli pentru anul fiscal 2019, care începe la 1 octombrie. Includem numerele secțiunilor pentru a indica unde se găsesc acești călăreți în legislația corespunzătoare. În unele cazuri, includem numere de modificare pentru călăreții care au fost votați în legislație, dar nu au fost încă atribuite numere de secțiune. Această pagină va fi actualizată pe măsură ce procesul de credite se desfășoară în cameră și Senat.
aer curat& schimbările climatice
un călăreț în casa de interior și de mediu credit (sec.416) permanent împiedică EPA limitarea poluării din producția de animale în conformitate cu Legea privind aerul curat. O prevedere similară a fost inclusă în aprobarea Senatului pentru interne și mediu (sec.416).
un călăreț din interiorul casei și un credit de mediu (sec.417) împiedică APE să solicite raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră din sistemele de gestionare a gunoiului de grajd. O prevedere similară a fost inclusă în aprobarea Senatului pentru interne și mediu (sec.417).
un rider in the House Interior and Environment appropriation (sec.429) cere ca toată biomasa arsă pentru producția de energie electrică să fie considerată a avea poluare zero cu carbon, în ciuda faptului că emisiile din biomasa lemnoasă sunt adesea mai mari decât cele din cărbune. Acest limbaj amenință sănătatea pe termen lung a pădurilor prin încurajarea arderii copacilor pentru a genera electricitate și agravează schimbările climatice pretinzând că emisiile care schimbă clima nu există. O prevedere similară a fost inclusă în aprobarea Senatului pentru interne și mediu (sec.428). 432) întârzie cele mai recente standarde de sănătate ale EPA pentru poluarea cu ozon la nivelul solului (smog) timp de zece ani, împiedicând americanii să aibă chiar dreptul de a ști dacă aerul pe care îl respiră este nesănătos timp de zece ani și întârzie sever pașii de curățare. Călărețul ar permite, de asemenea, corporațiilor care solicită permise de poluare a aerului să polueze la niveluri nesigure în conformitate cu standardele naționale de sănătate.
un călăreț adăugat la creditul interior și mediu al Casei de către Rep Long (H. Amdt 349) împiedică EPA să solicite instalațiilor industriale de producție animală să raporteze cantitățile de substanțe chiar extrem de periculoase pe care le eliberează în aer, chiar și în situații de urgență și chiar și atunci când astfel de eliberări pun în pericol vecinii. Amendamentul împiedică, de asemenea, ape să aplice legea cu privire la aceste facilități. Persoanele care locuiesc în apropierea acestor instalații merită aceleași protecții ca și persoanele care locuiesc în apropierea altor surse de poluare industrială periculoasă.
un călăreț a adăugat la casa de energie și apă credit de Rep.Gohmert (H. Amdt. 757) ar bloca orice considerație a costurilor poluării cu carbon. Acest lucru ar necesita ca Departamentul Energiei (DoE) să se orbească la costurile economice ale schimbărilor climatice. Aceste costuri, care afectează întreprinderile, familiile, guvernele și contribuabilii, ar putea ajunge la sute de miliarde de dolari prin creșterea costurilor asistenței medicale, distrugerea proprietăților, creșterea prețurilor la alimente și multe altele.
un călăreț în statul casei, operațiuni străine și programe conexe credit (sec. 7034 (j)) ar interzice contribuțiile, subvențiile sau orice alte plăți către Fondul Verde pentru Climă (FGC), care stimulează țările în curs de dezvoltare să reducă emisiile de gaze cu efect de seră. Statele Unite s-au angajat să contribuie cu 3 miliarde de dolari la GCF, dar până acum au contribuit doar cu 1 miliard de dolari.
un călăreț în statul casei, operațiuni străine și programe conexe credit (sec.7062(4)) ar interzice garanțiile climatice instituite pentru finanțele internaționale ale Americii sub masca prevenirii pierderii locurilor de muncă americane. Proiectul de lege interzice finanțarea aplicării prevederilor Declarației de Politică Socială și de mediu ale Overseas Private Investment Corporation (OPIC) referitoare la cărbune și aplicarea liniilor directoare suplimentare ale Băncii Export-Import (Ex-Im) pentru proiecte de intensitate ridicată a carbonului care limitează sprijinul pentru centralele de cărbune de peste mări. Aceste reguli elimină câștigurile realizate în anii precedenți care au fost concepute pentru a limita impactul negativ asupra climei al proiectelor finanțate de OPIC și Ex-Im de peste mări, permițând proiectelor extrem de poluante să fie eligibile pentru sprijinul Guvernului SUA. Un călăreț similar a fost inclus în statul Senatului, operațiuni străine și programe conexe aproprierea (sec.7073(4)).
un călăreț în casă Servicii Financiare și credit al Guvernului General (sec.746) ar împiedica punerea în aplicare a unor noi măsuri pentru a proteja infrastructura publică de inundații. Standardul federal de protecție împotriva inundațiilor este menit să ne sporească rezistența la inundațiile viitoare, protejând viețile și reducând dolarii contribuabililor cheltuiți pentru a reconstrui după un dezastru. Călărețul servește doar pentru a dăuna publicului American.
partea de sus a paginii
energie curată& eficiența energetică
un călăreț în casa de energie și apă credit (sec.508) ar împiedica guvernul să închidă depozitul de deșeuri nucleare propuse la Yucca Mountain din Nevada.
un călăreț în Senatul energie și apă de credit (sec.304) ar permite deșeurilor nucleare să fie stocate în instalații private intermediare. Călărețul întrerupe orice legătură semnificativă între depozitarea și eliminarea deșeurilor nucleare, explorând depozitarea ca o opțiune viabilă pentru tratarea deșeurilor nucleare din programele de arme ale națiunii și centralele nucleare. Acest precedent periculos rupe cu peste 50 de ani de consens științific care susține izolarea permanentă în depozitele geologice adânci ca singura opțiune de eliminare a deșeurilor viabilă din punct de vedere tehnic, economic și etic. Distincția substanțială dintre depozitarea deșeurilor nucleare și eliminarea deșeurilor nucleare trebuie păstrată și nu trebuie niciodată estompată.
în partea de sus a paginii
apă curată
un călăreț din casă își însușește energia și apa (sec.107) scutește anumite evacuări de material dragat sau de umplere de la revizuirea mediului, anulând o directivă privind Legea apei curate conform căreia evacuările care ar provoca daune specificate trebuie să fie permise. Un călăreț similar a fost inclus în creditul interior și mediu al Casei (sec.430).
un călăreț în casa de energie și apă credit (sec. 507) ar limita opțiunile pentru gestionarea corectă a râurilor prin prevenirea eliminării barajelor federale fără autorizarea expresă a Congresului. Barajele pot avea un impact sever asupra calității apei și a faunei sălbatice, dar dincolo de aceasta, pe măsură ce Barajele îmbătrânesc și se descompun, ele pot deveni, de asemenea, pericole pentru siguranța publică, prezentând un risc de eșec și o pacoste periculoasă.
un călăreț în casa de interior și de mediu aproprierea (sec. 431) abrogă legislativ regula de referință privind apa curată fără audieri legislative, deliberări și dezbateri și fără a ține seama de sprijinul public larg pentru garanții clare și eficiente privind apa curată pentru fluxurile și zonele umede ale națiunii. Procedând astfel, revine, de asemenea, protecția împotriva poluării apei la starea lor anterioară de dezordine. Regula apei curate protejează corpurile de apă care ajută la aprovizionarea unei treimi din americani cu apă potabilă curată. Această regulă larg susținută este produsul unei implicări publice extinse și al unei analize științifice. Abrogarea regulii și readucerea aplicării apei curate într-o stare de incertitudine va dăuna tuturor celor care depind de apă curată pentru afaceri, recreere și sănătate. Un călăreț similar a fost inclus în creditul pentru energie și apă al Casei (sec.108).
un călăreț în casă credit pentru energie și apă (sec.205) interzice implementarea așezării de restaurare a râului San Joaquin între Statele Unite, Friant Water Authority și grupuri de conservare și pescuit pentru a restabili râul, așa cum este cerut de legea statului și federală. Acest lucru ar împiedica finanțarea proiectelor de alimentare cu apă și de control al inundațiilor de care beneficiază fermierii locali și ar conduce probabil părțile înapoi în instanță, deoarece ar permite aproximativ 60 de mile din al doilea cel mai lung râu din California să rămână complet uscat, încălcând legea statului.
un călăreț adăugat la casa de energie și apă de credit de către Rep.LaMalfa (H. Amdt. 756) ar slăbi cerințele existente privind Legea privind apa curată. Deși anumite zone umede de pe terenurile agricole sunt în mod obișnuit scutite de protecția legii, acestea își pierd scutirea dacă sunt „abandonate” și nu mai sunt utilizate pentru producția agricolă.
partea de sus a paginii
terenuri
un călăreț în casa de interior și de mediu credit (sec.407) permite Secretarului Agriculturii să se bazeze pe planuri forestiere învechite, ignorând realitatea că pădurile naționale nu sunt gestionate în mod durabil, nici luând în considerare considerații suplimentare, cum ar fi impactul tot mai mare al schimbărilor climatice. O prevedere similară a fost inclusă în aprobarea Senatului pentru interne și mediu (sec.407).
un călăreț în creditul interior și mediu al Casei (sec.421) scutește reînnoirile permiselor de pășunat de la revizuirea mediului. O prevedere similară a fost inclusă în aprobarea Senatului pentru interne și mediu (sec.420).
un călăreț în casa de interior și de mediu aproprierea (sec. 433) interzice agențiilor federale de gestionare a terenurilor să plaseze limite rezonabile prin procesul normal de planificare a utilizării terenurilor la pescuit, activități de tragere pentru vânătoare sau tragere recreativă dacă aceste activități au fost permise începând cu 1 ianuarie 2013.
partea de sus a paginii
oceane
un călăreț în casa de energie și apă de credit (sec.505) ar submina activitatea se întâmplă în cadrul politicii oceanelor naționale, care îmbunătățește coordonarea între zeci de agenții guvernamentale care supraveghează sănătatea marină și dezvoltare. Aceasta ar împiedica statele să acceseze Asistența federală de care au nevoie pentru a promova cele mai bune practici în probleme cheie, inclusiv proiecte eoliene offshore care vor alimenta orașele noastre, exploatarea nisipului pentru a ne reconstrui plajele și acvacultura care se adaugă economiilor de coastă. Călărețul, care urmărește buna guvernare și împiedică acordurile încheiate de—a lungul mai multor ani de state din Maine până în Virginia, manageri regionali de pescuit, triburi și agenții federale—și cu o industrie extinsă și implicare publică-nu ne va ajuta să luăm decizii mai bune de dezvoltare și nu are loc în facturile bugetare finale ale Congresului.
partea de sus a paginii
toxice și Sănătate Publică
un călăreț în casa de interior și de mediu credit (sec. 418) împiedică permanent APE să reglementeze plumbul toxic din muniție, componentele muniției sau echipamentele de pescuit în temeiul Legii privind controlul substanțelor toxice (TSCA) sau al oricărei alte legi. Un călăreț similar a fost inclus în însușirea Senatului pentru interior și mediu (sec.418).
un călăreț în casa de interior și de mediu aproprierea (sec. 432) ar interzice EPA să scrie orice regulă care ar impune celor mai mari ferme industriale de animale (operațiuni Concentrate de hrănire a animalelor sau CAFO) să depoziteze, să transporte sau să elimine în mod corespunzător deșeurile lor, inclusiv sutele de milioane de tone de gunoi de grajd pe care le generează anual. Deșeurile CAFO conțin poluanți periculoși care pot crește riscul de malformații congenitale, decese infantile, diabet și cancer. Atunci când nu sunt manipulate corespunzător, deșeurile CAFO pun în pericol sursele de apă potabilă și prezintă un risc deosebit de grav pentru comunitățile rurale dependente de apa din puțuri.
un călăreț în casă munca, sănătatea și Serviciile Umane și însușirea Educației (sec.229) ar interfera cu activitatea Agenției Internaționale de cercetare a cancerului (IARC). Călărețul ar defunda IARC dacă nu respectă o listă de cereri motivate politic menite să-i submineze activitatea. IARC este brațul de cercetare a cancerului al Organizației Mondiale a sănătății și furnizează informații vitale cu privire la riscurile de cancer ale substanțelor chimice la care sunt expuși oamenii. Activitatea sa de salvare a vieții a fost vizată în mod repetat de industria chimică. Termenii și condițiile de cercetare dacă substanțele chimice provoacă cancer nu ar trebui stabilite de producătorii de substanțe chimice toxice.
un călăreț în Raportul Comitetului Senatului pentru interior și mediu (Raportul Comitetului Pg. 73) face parte dintr-un efort de răsturnare legislativă și administrativă a unei hotărâri judecătorești care constată că o regulă a administrației Bush a creat ilegal o lacună pentru întreprinderile agricole mari care eliberează cantități semnificative de substanțe periculoase în aer. Circuitul DC a constatat că scutirea este ilegală, dar a rămas vacaturul regulii timp de 90 de zile pentru a acorda EPA timp pentru a „dezvolta îndrumări pentru ferme cu privire la modul de măsurare sau estimare a emisiilor lor pentru a respecta cerințele de raportare” din aceste statute. Pentru a se sustrage obiectivelor statutului și hotărârii judecătorești, administrația Trump a propus o nouă scutire care protejează mii de facilități de cerințele de raportare, chiar și atunci când acestea dăunează sănătății comunităților rurale. Facilitățile pe care acest călăreț le-ar proteja emit cantități masive de substanțe periculoase, cum ar fi hidrogenul sulfurat și amoniacul, legate de boli și reduceri semnificative ale calității vieții pentru vecini. Emisiile acestor substanțe nu sunt mai puțin dăunătoare pentru vecini decât emisiile acelorași substanțe din alte instalații industriale supuse CERCLA/EPCRA; vecinii merită să știe ce este în aerul lor.
partea de sus a paginii
Wildlife
un călăreț în casa de interior și de mediu aproprierea (sec. 115) împiedică SUA. Fish and Wildlife Service (FWS) de la îndeplinirea obligațiilor sale în temeiul Legii privind speciile pe cale de dispariție, interzicând FWS să emită sau să propună o regulă pentru a proteja grupa de salvie mai mare, grupa de salvie din bazinul Columbia sau grupa de salvie bi-statală. O prevedere similară a fost inclusă în aprobarea Senatului pentru interne și mediu (sec.115).
un călăreț în casa de interior și de mediu aproprierea (sec.116) blocuri federale pe cale de dispariție specii act Protecții pentru lupi gri în Marile Lacuri și Wyoming și împiedică revizuirea judiciară a acestei acțiuni. Procedând astfel, acest călăreț nu numai că ignoră procesul decizional bazat pe știință al Legii privind speciile pe cale de dispariție, dar subminează, de asemenea, statul de drept și accesul cetățenilor la instanțe în sens mai larg.117) blochează eforturile de protejare a lupilor gri pe cale de dispariție în Statele Unite continentale în temeiul Legii privind speciile pe cale de dispariție. Această specie este în prezent listată ca pe cale de dispariție în majoritatea celor 48 de state inferioare. Călărețul ar mandata o delistare, care ar inversa progresul remarcabil pe care ESA l-a realizat pentru această specie și ar pune din nou lupul gri în pericol de dispariție. Dispoziția continuă să manipuleze sistemul judiciar prin blocarea accesului instanțelor în legătură cu această problemă.
a rider in the house interior and Environment alocations (sec.437) ar împiedica revizuirea judiciară a proiectului California WaterFix în conformitate cu legea federală și încearcă să împiedice revizuirea judiciară a acestui proiect în conformitate cu legislația statului, împiedicând legea statului. Peste 20 de procese au fost intentate de fermieri, pescari, districte de apă, guverne locale și grupuri de conservare care contestă autorizarea și finanțarea acestui proiect de 17 miliarde de dolari, care propune construirea a două tuneluri masive sub estuarul Bay-Delta care amenință peștii nativi și viața sălbatică, inclusiv somonul, calitatea apei și comunitățile locale.
un călăreț adăugat la creditul interior și mediu al Casei de către reprezentantul Valadao (sec.441) încearcă să împiedice controlul judiciar cu privire la proiectul Federal Central Valley și la proiectul de apă de stat din California. În trecut, instanțele au ajuns la concluzia că aceste două proiecte masive de apă au pus în pericol existența continuă a somonului și a altor specii enumerate în Legea privind speciile pe cale de dispariție, rezultând în litigii depuse de districte de apă, ferme, grupuri de pescuit, statul California și grupuri de conservare. Amendamentul pare să încerce să împiedice legea statului aplicată proiectului de apă de Stat, ridicând îngrijorări constituționale semnificative. Excluderea controlului judiciar al acestor proiecte masive de apă este incompatibilă cu valorile americane și ar împiedica toate părțile interesate să conteste acțiunile guvernului federal.
un călăreț adăugat la creditul interior și mediu al Casei de către reprezentantul Amodei (sec.122) ar interzice oricărei agenții de gestionare a terenurilor să plaseze orice limită privind exercitarea drepturilor de apă ca o condiție pentru emiterea unui permis sau a unei alte aprobări de utilizare a terenurilor publice sau a unei căi navigabile. Acest lucru ar putea duce la împiedicarea agențiilor federale să implementeze cerințe rezonabile pentru hidroenergie destinate să mențină apa în râuri pentru speciile acvatice și recreere, să protejeze calitatea apei și trecerea eficientă a peștilor.
un călăreț adăugat la însușirea interiorului casei și a mediului de către Rep.Newhouse (sec. 438) ar împiedica restaurarea urșilor grizzly în ecosistemul North Cascades, unde rămân mai puțin de 10 urși. Acest călăreț ar împiedica un proces public bazat pe știință în curs de desfășurare pentru a recupera această populație de urși în habitatul său istoric.Herrera Beutler (sec.440) ar bloca un plan de recuperare pentru murreletul marmorat, o pasăre marină unică care este în prezent listată ca amenințată în temeiul Legii federale privind speciile pe cale de dispariție și pe cale de dispariție în cadrul ESA din statul Washington. Călărețul ar împiedica un plan de conservare a habitatului și o strategie de conservare aferentă în curs de dezvoltare în statul Washington. Procedând astfel, acest amendament ar interfera cu luarea deciziilor bazate pe știință în cadrul ESA și ar interfera în mod necorespunzător cu un proces controlat de stat conceput pentru a proteja o specie listată federal.
un călăreț în Raportul Comitetului de credit pentru interior și mediu al Casei (Pag. 13) direcționează Fish and Wildlife Service pentru a elimina protecția federală privind speciile pe cale de dispariție pentru lupii roșii și lupii gri Mexicani dacă agenția concluzionează că aceste specii nu sunt „valabile taxonomic.”Astăzi, mai puțin de 45 de lupi roșii există în sălbăticie; Lupul Gri Mexican este cel mai periclitat lup gri din lume, cu doar 97 în sălbăticie în Statele Unite. În plus, deciziile cu privire la faptul dacă o specie merită protecție ar trebui luate de oamenii de știință de la agențiile de experți în domeniul faunei sălbatice—nu de politicienii din Congres.
limba în Raportul Comisiei de însușire a Internelor și Mediului din Senat (Pag. 21) recunoaște problemele ridicate de Comisia pentru Resurse sălbatice din Carolina de Nord cu privire la Programul de recuperare a lupului roșu și îndeamnă SUA. Fish and Wildlife Service să colaboreze îndeaproape cu Comisia pentru a evita impactul negativ asupra proprietarilor de terenuri și a altor specii native în cursul anului fiscal 2019. În exprimarea opiniilor cu privire la statutul Lupului Roșu, acest limbaj subminează procesul de reglementare stabilit pentru protejarea și recuperarea speciilor periclitate.506), cunoscut sub numele de” Călărețul de extincție a somonului”, ar pune în pericol existența continuă a treisprezece populații sălbatice de somon și oțel în pericol în bazinul râului Columbia. Sute de comunități, întreprinderi, triburi și alte specii sălbatice din California până în Alaska depind de somonul bazinului Columbia. Acest călăreț ar întoarce protecțiile pentru pești (în special, creșterea apei peste baraje) și ar îngheța în loc un plan de funcționare extrem de inadecvat pentru Barajele bazinului, care încalcă Legea privind speciile pe cale de dispariție și riscă să dispară.
raport limba în casa de energie și apă de credit (Pag. 62-63) încearcă să modifice scopul consultărilor reinițiate în cadrul ESA cu privire la efectele proiectelor masive de apă de stat și federale asupra somonului și a altor specii pe cale de dispariție din Bay-Delta din California. Opiniile biologice existente nu au reușit să împiedice proiectele de apă să pună în pericol existența continuă a acestor specii enumerate și sunt necesare mai multe măsuri de protecție. Cu toate acestea, acest limbaj al raportului încearcă să valideze obiectivul administrației Trump de a crește diversiunile de apă din estuarul Bay-Delta ca scop al acestei reinițieri a consultării, care este incompatibilă cu cele mai bune științe disponibile și cerințele Legii privind speciile pe cale de dispariție.
un călăreț în casa comerț, Justiție și știință aproprierea (sec. 541) urmărește să interzică Serviciului Național pentru pescuit marin să exercite autoritatea statutară existentă a Agenției de a propune recomandări și condiții obligatorii privind licența FERC pentru un baraj hidroenergetic pe râul Tuolumne, care sunt necesare pentru a proteja speciile native de somon și alte specii native de pești. Acest călăreț este puternic opus de organizațiile de pescuit comerciale și recreative și de grupurile de conservare, deoarece încearcă să împiedice Agenția de experți să ofere consultanță FERC și condițiile obligatorii necesare pentru a împiedica acest baraj să continue să dăuneze somonului nativ în râu.
un călăreț în Raportul Comitetului pentru comerț, Justiție și știință (Pag. 18) ar crește presiunea asupra Serviciului Național pentru pescuit marin (NMFS) pentru a pune în aplicare dispoziții anti-mediu ale unui călăreț din 2016 la Legea WIIN care autorizează și, în unele cazuri, impune, suprascrierea protecțiilor existente pentru somon și alte specii pe cale de dispariție în estuarul Bay-Delta din California. Aceste dispoziții sunt incompatibile cu legislația statului și ar afecta locurile de muncă în domeniul pescuitului. Raport suplimentar limba presează Serviciul Național de pescuit marin pentru a slăbi protecțiile pentru somonul pe cale de dispariție sub barajul Shasta. NMFS a stabilit că sunt necesare Protecții mai puternice la temperatură pentru somon sub baraj ca urmare a noilor informații științifice și a mortalității aproape complete a somonului pe cale de dispariție sub baraj în 2014 și 2015 din cauza temperaturilor letale ale apei.
un călăreț în Raportul Comitetului pentru comerț, Justiție și știință (Pgs. 18-19) încearcă să modifice scopul consultărilor reinițiate în cadrul ESA cu privire la efectele proiectelor masive de apă de stat și federale asupra somonului și a altor specii pe cale de dispariție din Bay-Delta din California. Opiniile biologice existente nu au reușit să împiedice proiectele de apă să pună în pericol existența continuă a acestor specii enumerate și sunt necesare mai multe măsuri de protecție. Cu toate acestea, acest limbaj al raportului încearcă să valideze obiectivul administrației Trump de a crește diversiunile de apă din estuarul Bay-Delta ca scop al acestei reinițieri a consultării, care este incompatibilă cu cele mai bune științe disponibile și cerințele Legii privind speciile pe cale de dispariție.