DUI poate fi dovedit într-unul din cele trei moduri.

conform Statutului Florida 316.193(1) și (2)(a), infracțiunea de a doua infracțiune DUI este comisă în Florida, atunci când o persoană:

1. conduce un vehicul, sau se constată că se află în controlul fizic real al unui vehicul, în statul Florida;
2. și persoana este fie:
   1. sub influența băuturilor alcoolice sau a oricărei substanțe chimice sau controlate, atunci când sunt afectate în măsura în care facultățile normale ale persoanei sunt afectate; sau
   2. are un nivel de alcool în respirație de 0,08 sau mai mare; sau
   3. are un nivel de alcool în sânge de 0,08 sau mai mare.
3. și a fost condamnat pentru o DUI anterioară sau o infracțiune comparabilă în afara statului.

controlul fizic real

controlul fizic real înseamnă că o persoană trebuie să se afle fizic pe vehicul sau, în cazul unei motociclete, pe vehicul și să aibă capacitatea de a opera vehiculul, indiferent dacă persoana respectivă operează efectiv vehiculul la momentul respectiv.

sancțiuni pentru a doua infracțiune DUI

infracțiunea de a doua infracțiune DUI este un delict de gradul doi în Florida, dar poartă sancțiuni dui standardizate care sunt mai severe decât un delict tradițional de gradul doi.

în plus, se aplică sancțiuni sporite în cazul în care persoana a avut un nivel de respirație sau alcool în sânge .15 sau mai mare sau a fost însoțită de un minor în momentul infracțiunii.

standard doua dui sancțiuni

dacă condamnat pentru o a doua infracțiune DUI în Florida, un judecător este obligat să impună următoarele sancțiuni:

• până la nouă luni de închisoare.
• până la douăsprezece luni de raportare de probă.
• minim șase luni permis de conducere revocare, dar până la douăsprezece luni.
• amendă minimă de 1.000$, dar nu mai mult de 2.000$.
• zece zile de sechestrare sau imobilizare a vehiculului utilizat în DUI.
• plasarea obligatorie a unui dispozitiv de blocare a aprinderii pe toate vehiculele deținute, utilizate sau operate în mod obișnuit de conducătorul auto condamnat timp de cel puțin un an.50 de ore de muncă în folosul comunității.
• finalizarea unui douăzeci și unu (21) oră dui curs de abuz de substanțe.
• finalizarea unei evaluări psihosociale pentru a determina dacă este necesar un tratament pentru Abuzul de substanțe.
• finalizarea oricărui tratament recomandat pentru abuzul de substanțe.

sancțiuni sporite pentru a doua infracțiune DUI

o persoană condamnată pentru o a doua infracțiune DUI este supusă unor sancțiuni sporite în cazul în care persoana fie:

1. a avut o respirație sau nivelul de alcool din sânge de .15 sau mai mare; sau
2. a fost însoțit în vehicul de un minor în momentul în care au fost arestați.

respirație sau alcoolemie .15 sau mai mare

în plus față de sancțiunile standard, un judecător trebuie să impună următoarele sancțiuni sporite dacă o persoană este condamnată pentru o a doua infracțiune DUI cu un nivel de respirație sau alcool în sânge .15 sau mai mare:

• până la douăsprezece luni de închisoare.
• amendă minimă de 2.000$, dar nu mai mult de 4.000$.
• plasarea obligatorie a unui dispozitiv de blocare a aprinderii pe toate vehiculele utilizate, deținute sau operate în mod obișnuit de persoana condamnată timp de cel puțin doi ani.

însoțit de un Minor

în plus față de sancțiunile standard deja necesare pentru a fi impuse, un judecător trebuie să impună următoarele sancțiuni sporite dacă o persoană este condamnată pentru o a doua infracțiune DUI în timp ce este însoțită de un minor:

• până la douăsprezece luni de închisoare.
• amendă minimă de 2.000$, dar nu mai mult de 4.000$.

apărări la A doua infracțiune DUI

În plus față de apărarea preventivă și apărarea procesului care pot fi ridicate în orice caz penal, apărările probatorii comune care sunt ridicate într-o a doua infracțiune DUI sunt:

• oprire ilegală a traficului
• teste improprii de sobrietate pe teren
• cauză probabilă insuficientă
• rezultate inadmisibile ale respirației

oprire ilegală a traficului

legea este foarte clară că un ofițer de aplicare a legii poate opri un vehicul doar din unul din două motive:

1. dacă ofițerul are o suspiciune rezonabilă că șoferul comite o infracțiune de trafic; sau
2. dacă ofițerul are cauza probabilă că șoferul a comis o infracțiune.

cu toate acestea, de multe ori se poate demonstra că ofițerul a greșit în motivul său pentru efectuarea unei opriri de trafic. Dacă acest lucru este dovedit, toate dovezile obținute ca urmare a opririi ilegale sunt suprimate, iar procurorul este obligat să respingă cazul DUI.

exemplu de oprire ilegală a traficului

un ofițer oprește un vehicul pentru o plăcuță de înmatriculare expirată și, ulterior, a arestat șoferul pentru DUI.

Dacă se poate demonstra că ofițerul a greșit în concluzia sa că plăcuța de înmatriculare a expirat, judecătorul va constata că ofițerul a făcut o oprire ilegală și va suprima orice dovadă obținută ca urmare a opririi traficului. Acest lucru va obliga Procurorul să respingă cazul DUI.

teste improprii de sobrietate pe teren

în majoritatea cazurilor de DUI, forțele de ordine vor administra teste de sobrietate pe teren înainte de arestarea șoferului. Scopul acestor teste este de a ajuta ofițerul să stabilească dacă o persoană este afectată.și în timp ce toată lumea știe că testele sunt concepute pentru a face o persoană să eșueze, există mai multe căi de a contesta mărturia ofițerului despre aceste teste:

1. ofițerul este familiarizat cu echilibrul și coordonarea adevărată a șoferului?
2. șoferul are dizabilități fizice sau leziuni, cum ar fi o spate proastă sau genunchi răi, care afectează capacitatea șoferului de a efectua testele, făcându-le astfel nesigure și inadmisibile.
3. este ofițerul calificat pentru a efectua testul specific de sobrietate pe teren? Unele teste de sobrietate pe teren, cum ar fi testul HGN (eye following pen test), pot fi invocate numai atunci când sunt efectuate de experți certificați în recunoașterea alcoolului.
4. au fost toate testele considerate fiabile de către instanțe. Unele teste, cum ar fi testul alfabetului invers, nu sunt admisibile în instanță.

cauză probabilă insuficientă

pentru a aresta un conducător auto pentru conducere sub influența alcoolului, un ofițer trebuie să aibă o cauză probabilă pentru a crede că un conducător auto se afla sub influența băuturilor alcoolice sau a substanțelor reglementate în măsura în care facultățile normale ale conducătorului auto erau afectate.

dacă se poate demonstra că concluzia cauzei probabile a ofițerului s-a bazat pe dovezi insuficiente sau pe o concluzie nerezonabilă, atunci arestarea șoferului va fi considerată ilegală și orice dovadă ulterioară va fi suprimată, ducând la respingerea DUI de către procuror.

exemplu de cauză probabilă insuficientă

uneori, singurul motiv al unui ofițer de a aresta un șofer pentru DUI se bazează pe mirosul de alcool.

cu toate acestea, mirosul de alcool în sine a fost considerat un motiv insuficient pentru ca un ofițer să creadă că un șofer este „sub influența” băuturilor alcoolice pentru a justifica o arestare pentru DUI.

exemplu de cauză probabilă nerezonabilă

Dacă videoclipul testelor de sobrietate pe teren arată în mod obiectiv că șoferul a efectuat în mod satisfăcător în contradicție cu raportul scris al ofițerului, mulți judecători vor găsi concluzia ofițerului că persoana a fost afectată a fi nerezonabilă.ca urmare, judecătorul va suprima probele de arestare și orice probe obținute ulterior, forțând Procurorul să respingă DUI.

rezultate inadmisibile ale respirației

aparatele de respirat utilizate de forțele de ordine sunt strict reglementate și supuse unor cerințe stricte de întreținere pentru a fi considerate admisibile. În plus, testarea trebuie făcută într-o manieră foarte specifică, standardizată.

lipsa întreținerii corecte a utilajelor sau a efectuării testelor în conformitate cu procedurile necesare poate determina inadmisibilitatea rezultatelor alcoolului respirator, indiferent de cât de mari au fost rezultatele alcoolului respirator.

exemplu

eșecul unui ofițer de a efectua oricare dintre acești pași simpli poate duce la eliminarea rezultatelor alcoolului respirator.

• ofițerul a efectuat o observație dreaptă de 20 de minute înainte de administrarea testului de alcool?
• ofițerul l-a instruit pe șofer să „continue să sufle” în timpul testului de respirație?
• ofițerul a calibrat mașina în mod corespunzător înainte de efectuarea testului de alcoolemie?
• ofițerul a citit legea consimțământului implicit din Florida sau a declarat incorect legea?

contactați avocatul dui Orlando Richard Hornsby

dacă ați fost arestat sau acuzat de infracțiunea de a doua infracțiune DUI în Florida Centrală sau în zona Orlando mai mare, contactați avocatul dui Orlando Richard Hornsby astăzi.

consultația inițială este gratuită și sunt întotdeauna disponibil pentru a vă sfătui cu privire la cursul adecvat al acțiunilor care pot fi luate.