în iunie 2016, un număr de site-uri web au raportat că, potrivit unui studiu recent, cercetătorii au examinat ADN-ul caracatiței și au descoperit că era fie „extraterestru”, fie „din spațiu”:

ADN-ul caracatiței ar putea să nu fie din această lume, au dezvăluit oamenii de știință. Noul studiu a concluzionat că caracatițele au de fapt ADN extraterestru!potrivit studiului publicat în revista Nature, caracatițele au un genom care produce un nivel de complexitate fără precedent, compus din 33.000 de gene care codifică proteinele. Acest număr este mult dincolo de numărul care poate fi găsit într-o ființă umană.

alte site-uri online dubioase au făcut afirmații similare, susținând că studiul a arătat dincolo de orice îndoială că octupusurile nu provin de pe planeta Pământ:

acum, se pare că extratereștrii au existat întotdeauna printre noi, dar nu am știut niciodată! Dacă se crede un nou studiu, caracatițele sunt de fapt extratereștri!

studiul a concluzionat că caracatițele au gene „extraterestre” și mai multe cercetări de la biologii marini pot dezvălui mai multe descoperiri. Lumea este încă atât de vastă și am știut doar jumătate din ceea ce este cu adevărat acolo!

un nou studiu i-a determinat pe cercetători să concluzioneze că caracatițele (nu caracatițele) au ADN extraterestru. Genomul lor arată un nivel de complexitate nemaivăzut până acum, cu un uimitor 33.000 de gene care codifică proteinele identificate, mai mult decât la o ființă umană.

cercetătorul american Dr. Clifton Ragsdale, de la Universitatea din Chicago, a declarat: caracatița pare a fi complet diferită de toate celelalte animale, chiar și de alte moluște, cu cele opt brațe prehensile, creierul său mare și abilitățile sale inteligente de rezolvare a problemelor.

„regretatul zoolog britanic Martin Wells a spus că caracatița este un extraterestru. În acest sens, lucrarea noastră descrie primul genom secvențiat de la un extraterestru.”

studiul de bază nu a afirmat originile extraterestre pentru caracatiță, totuși:

analiza noastră sugerează că extinderea substanțială a unei mână de familii de gene, împreună cu remodelarea extensivă a legăturii genomului și a conținutului repetitiv, au jucat un rol critic în evoluția inovațiilor morfologice cefalopode, inclusiv a sistemelor lor nervoase mari și complexe.

studiul a fost publicat în August 2015 și nu era clar de ce mai multe site-uri web au preluat brusc și au rulat cu o interpretare complet eronată a acestuia la aproape un an după ce a apărut pentru prima dată. Unghiul „extraterestru”pare să fi provenit dintr-un comunicat de presă, care (la fel ca studiul) a fost publicat în 2015:

” caracatița pare a fi complet diferită de toate celelalte animale, chiar și de alte moluște, cu cele opt brațe prehensile, creierul său mare și capacitățile sale inteligente de rezolvare a problemelor”, a declarat co-autorul principal Clifton Ragsdale, profesor asociat în neurobiologie și Biologie și anatomie a organismului la Universitatea din Chicago. „Regretatul zoolog britanic Martin Wells a spus că caracatița este un extraterestru. În acest sens, lucrarea noastră descrie primul genom secvențiat de la un extraterestru.”

era clar că Ragsdale însemna că caracatița era un extraterestru metaforic, nu literal. Dar, așa cum se întâmplă adesea, o serie de site-uri web au profitat de utilizarea cuvântului pentru a învârti povești fără a revizui mai întâi materialul sursă:

ieri, o serie de site-uri au început să difuzeze povești care păreau să sugereze că caracatițele sunt extratereștri. Ca și în, din spațiul cosmic (?). Yahoo! Codul genetic al caracatiței dezvăluie ‘creatură extraterestră’; la oglindă, aveau o zi de câmp cu caracatiță codul genetic este atât de ciudat încât ar putea fi un extraterestru, potrivit oamenilor de știință; iar examinatorul irlandez a proclamat cu mândrie, nu vă speriați, dar oamenii de știință cred că caracatițele ar putea fi extratereștri’ după studiul ADN.

cuvintele „extraterestru”, „spațiu” sau chiar „Pământ” nu au apărut în studiul din August 2015 privind secvențierea genelor caracatiței. Cu toate acestea, o remarcă a limbii în obraz făcută mai târziu de un cercetător a fost scoasă pe scară largă din context pentru a sugera altfel.

întâmplător, o lucrare controversată publicată ulterior în numărul din martie 2018 al revistei Progress in Biophysics and Molecular Biology („cauza exploziei cambriene – terestră sau cosmică?”) a examinat dacă unele aspecte ale teoriei evoluționiste ar putea fi explicate mai bine prin afirmația că precursorii unor organisme terestre ar fi putut fi de natură extraterestră. Lucrarea a oferit un exemplu care a sugerat-dar nu a dovedit — că o posibilă explicație pentru motivul pentru care caracatițele (cefalopodele) sunt foarte diferite de presupușii lor strămoși evolutivi (nautiloizi) ar putea fi că genele lor provin „din cosmos în general”:

unele caracteristici genetice din datele recente din caracatiță și alte cefalopode oferă exemple provocatoare gândirii evolutive convenționale.

genomul caracatiței arată un nivel uimitor de complexitate cu 33.000 de gene care codifică proteinele mai mult decât este prezent în Homo sapiens. Caracatița aparține subclasei coleoide a moluștelor (cefalopode) care au o istorie evolutivă care se întinde de peste 500 de milioane de ani, deși filogenetica cefalopodelor este extrem de inconsistentă și confuză. Cefalopodele sunt, de asemenea, foarte diverse, coleoidele complexe din punct de vedere comportamental (calmar, sepie și caracatiță) care apar probabil sub un model evolutiv terestru pur din nautiloidele mai primitive. Cu toate acestea, divergența genetică a caracatiței de subclasa sa coleoidă ancestrală este foarte mare, asemănătoare cu trăsăturile extreme observate în multe genuri și specii observate în Eldridge-Gould modele de echilibru punctate. Creierul său mare și sistemul nervos sofisticat, ochii asemănători camerei, corpurile flexibile, camuflajul instantaneu prin capacitatea de a schimba culoarea și forma sunt doar câteva dintre caracteristicile izbitoare care apar brusc pe scena evolutivă. Genele transformatoare care conduc din consensul ancestral Nautilus (de ex. Nautilus pompilius) la Sepia comună (Sepia officinalis) la calmar (Loligo vulgaris) la caracatița comună (Octopus vulgaris) nu sunt ușor de găsit în nicio formă de viață preexistentă-este plauzibil atunci să sugerăm că par a fi împrumutate dintr — un „viitor” îndepărtat în ceea ce privește evoluția terestră sau mai realist din cosmos în general.

lucrarea a susținut că nu ar trebui să „reducem” noțiunea că genele caracatiței ar fi putut fi „importuri extraterestre” care „au ajuns în bolide înghețate acum câteva sute de milioane de ani”:

o explicație plauzibilă, în opinia noastră, este că noile gene sunt probabil noi importuri extraterestre pe Pământ — cel mai plauzibil ca un grup deja coerent de gene funcționale în (să zicem) ouă de caracatiță fertilizate crioconservate și protejate prin matrice.

astfel, posibilitatea ca calmarul crioconservat și / sau ouăle de caracatiță să ajungă în bolide înghețate acum câteva sute de milioane de ani nu ar trebui să fie redusă, deoarece aceasta ar fi o explicație cosmică parsimonioasă pentru apariția bruscă a caracatiței pe pământ ca. Acum 270 de milioane de ani.

cu toate acestea, lucrarea a menționat, de asemenea, că „o astfel de origine extraterestră ca explicație a apariției desigur contravine paradigmei dominante dominante.”Și așa cum a observat Ephrat Livni în cuarț, alți oameni de știință nu găsesc neapărat rumegările hârtiei ceva de luat în serios:

virologul Karin Moelling de la Institutul Max Planck Molecular Genetics din Berlin nu este convins, deși spune că lucrarea merită să fie contemplată, deoarece există încă atât de multe lucruri pe care nu le știm despre originile vieții pe Pământ. Ea scrie într – un comentariu în aceeași publicație ,” deci, acest articol este util, solicitând atenție și merită să ne gândim, totuși afirmația principală despre viruși, microbi și chiar animale care vin la noi din spațiu nu poate fi luată în serios.”

omul de știință evolutiv Keith Baverstock de la Universitatea din Finlanda de Est, în comentariul său asupra lucrării, este la fel de precaut. Teoriile propuse „ar susține o origine extraterestră a vieții”, scrie el. Totuși, ele nu duc neapărat la această concluzie; există și alte explicații plauzibile pentru dovezile pe care le oferă hârtia.