articolul de Cercetareevaluarea comparativă a 2 Teste Clinice pentru testarea bolii transmise prin vectori la câini

agenții transmiși prin vectori cuprind infecții importante din punct de vedere medical care afectează câinii în mare parte din lume. Detectarea sensibilă a anticorpilor direcționați către organismele cauzatoare de boli transmise de căpușe la câini este importantă din punct de vedere diagnostic pentru medicii veterinari, animalele de companie și proprietarii acestora și importantă din punct de vedere epidemiologic pentru supravegherea sănătății publice. Testul SNAP 4DX Plus (laboratoarele IDEXX, Inc., Westbrook, ME) identifică anticorpi sau infecții cu mai mulți agenți patogeni transmiși de căpușe și antigen de vierme de inimă canină într-un singur test. Recent, VetScan FLEX4 Test Rapid (Abaxis, Inc., Union City, CA) a fost lansat ca un nou test pentru detectarea anticorpilor patogeni transmiși de căpușe și a antigenului heartworm. În studiul de față, am evaluat performanța comparativă a SNAP 4DX Plus (SNAP) și a testului rapid FLEX4 (FLEX4) utilizând probe selectate pe baza distribuțiilor geografice pentru bolile transmise de vectori canini, inclusiv Borrelia burgdorferi (N = 105), Anaplasma phagocytophilum (160), Anaplasma platys (115), Ehrlichia canis (154), Ehrlichia ewingii (163), Ehrlichia chaffeensis (151) și Dirofilaria immitis (105). Boala transmisă prin vectori canini a fost stabilită pentru fiecare probă printr-o combinație de metode de referință care au inclus Necropsia (D. immitis, heartworm disease), imunoblotting Occidental (B. burgdorferi), teste de imunofluorescență (A. phagocytophilum și E. canis) și ELISAs specifice speciilor (A. platys, E. canis, E. ewingii și E. chaffeensis). Pentru comparații între cele 2 teste, probele au fost evaluate conform instrucțiunilor producătorilor pentru fiecare kit de testare.

prin testarea fiecărui set de probe comparativ cu rezultatele de referință definite, sensibilitățile au diferit substanțial între SNAP și FLEX4, la 95,5 față de 40,9%, respectiv pentru B. burgdorferi, 97,1% față de 61,4% pentru E. canis, 98,2% față de 59,3% pentru E. ewingii, 64,3% față de 35.7% pentru E. chaffeensis, 84,5% față de 12,7% pentru A. phagocytophilum, 83,3% față de 33,3% pentru A. platys și 94,1% față de 88,2% pentru D. immitis. Caracteristicile specifice pentru ambele teste de testare rapidă au variat de la 98% la 100%.

pe baza rezultatelor comparative derivate din acest studiu, testul SNAP a fost mai sensibil decât testul FLEX4 pentru detectarea anticorpilor la toți agenții patogeni transmiși de căpușe și antigenul Dirofilaria immitis (Dirofilaria immitis) la câini.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.