fotografierea și înregistrarea video a lucrurilor care sunt clar vizibile în spațiile publice este un drept constituțional-și care include facilitățile de transport, exteriorul clădirilor federale și poliția și alți oficiali guvernamentali care își îndeplinesc îndatoririle.din păcate, ofițerii de aplicare a legii au fost cunoscute pentru a cere oamenilor să nu mai luați fotografii de locuri publice. Cei care nu se conformează au fost uneori hărțuiți, reținuți și arestați. Alte persoane au ajuns în bazele de date FBI pentru a face fotografii inofensive ale locurilor publice.

dreptul cetățenilor de a înregistra poliția este un control critic și echilibru. Creează o înregistrare independentă a ceea ce a avut loc într-un anumit incident, unul care este liber de acuzații de părtinire, minciună sau memorie defectuoasă. Nu este întâmplător faptul că unele dintre cele mai importante cazuri de abateri ale poliției au implicat înregistrări video și audio.

în mod similar, expresia artistică nu ar trebui să fie niciodată răcită de teama controlului nejustificat al Poliției. Nimeni nu ar trebui să găsească vreodată un agent FBI la ușa lor doar pentru că au fotografiat arta publică.

prin litigii, educație publică și alte forme de advocacy, ACLU a apărat drepturile fotografilor și ale tuturor persoanelor care folosesc camera de filmat de a se documenta liber.

când vă aflați în spații publice în care vă aflați în mod legal, aveți dreptul să fotografiați orice este vizibil. Aceasta include imagini ale clădirilor federale, facilități de transport și poliție. O astfel de fotografie este o formă de supraveghere publică asupra guvernului și este importantă într-o societate liberă.

când sunteți pe proprietate privată, proprietarul proprietății poate stabili reguli cu privire la realizarea fotografiilor. Dacă nu respectați regulile proprietarului proprietății, aceștia vă pot ordona proprietatea (și vă pot aresta pentru încălcarea proprietății dacă nu vă conformați).

ofițerii de poliție nu pot confisca sau cere pentru a vizualiza fotografiile digitale sau video fără un mandat. Curtea Supremă a decis că poliția nu poate percheziționa telefonul mobil atunci când te arestează, cu excepția cazului în care obține un mandat. Deși instanța nu a decis în mod specific dacă forțele de ordine pot căuta alte dispozitive electronice, cum ar fi o cameră de sine stătătoare, ACLU consideră că Constituția împiedică în general căutările fără garanție ale datelor dvs. digitale. Este posibil ca instanțele să aprobe confiscarea temporară fără garanție a unei camere în anumite circumstanțe extreme „exigente”, cum ar fi atunci când este necesar pentru a salva o viață sau în cazul în care poliția are o credință rezonabilă, de bună credință, că acest lucru este necesar pentru a preveni distrugerea probelor unei infracțiuni în timp ce solicită un mandat.

poliția nu poate șterge fotografiile sau videoclipurile dvs. în niciun caz. Ofițerii s-au confruntat cu acuzații de falsificare a probelor, precum și obstrucție și furt pentru a lua cardul de memorie al unui fotograf.

ofițerii de poliție pot ordona în mod legitim cetățenilor să înceteze activitățile care interferează cu adevărat cu operațiunile legitime de aplicare a legii. Cu toate acestea, ofițerii profesioniști își dau seama că astfel de operațiuni sunt supuse controlului public, inclusiv de către cetățenii care le fotografiază.

rețineți că dreptul de a fotografia nu vă oferă dreptul de a încălca alte legi. De exemplu, dacă încălcați proprietatea pentru a face fotografii, este posibil să fiți în continuare acuzat de încălcare.

folosind resursa ACLU „cunoaște – ți drepturile: fotografi”, HitRecord – o companie de producție de artiști colaborativi-a produs un videoclip animat despre dreptul de a fotografia în public, cu muzică de frații Gregory și regizat de actorul Joseph Gordon-Levitt.

rămâneți întotdeauna politicoși și nu rezistați niciodată fizic unui ofițer de poliție.Dacă sunteți oprit sau reținut pentru a face fotografii:

• dacă este oprit pentru fotografie, întrebarea corectă de pus este: „Sunt liber să plec?”Dacă ofițerul spune nu, atunci sunteți reținut, lucru pe care, conform Legii, un ofițer nu îl poate face fără suspiciunea rezonabilă că aveți sau sunteți pe punctul de a comite o infracțiune sau sunteți în curs de a face acest lucru. Până când cereți să plecați, oprirea dvs. este considerată voluntară în conformitate cu legea și este legală.
• dacă sunteți reținut, întrebați politicos ce infracțiune sunteți suspectat de comitere și reamintiți ofițerului că fotografierea este dreptul dvs. în conformitate cu Primul Amendament și nu constituie o suspiciune rezonabilă de activitate criminală.

considerații speciale la înregistrarea video:

În ceea ce privește înregistrarea video, există o distincție juridică importantă între o înregistrare fotografică vizuală (complet protejată) și porțiunea audio a unei casete video, pe care unele state au încercat să o reglementeze în conformitate cu legile statului privind interceptarea convorbirilor telefonice.

· astfel de legi sunt, în general, destinate să îndeplinească obiectivul important de protecție a vieții private de a interzice „bugging-ul” audio al conversațiilor private. Cu toate acestea, în aproape toate cazurile, înregistrarea audio a poliției este legală.

· în statele care permit înregistrarea cu acordul unei singure părți la conversație, puteți înregistra propriile Interacțiuni cu ofițerii fără a încălca statutele interceptărilor telefonice (deoarece sunteți una dintre părți).

· în situațiile în care sunteți observator, dar nu faceți parte din conversație sau în statele în care toate părțile la conversație trebuie să consimtă la înregistrare, legalitatea înregistrării va depinde de faptul dacă interdicția statului de înregistrare se aplică numai atunci când există o așteptare rezonabilă de confidențialitate. Dar nici o instanță de stat nu a considerat că ofițerii de poliție care își desfășoară activitatea în public au o așteptare rezonabilă.ACLU consideră că legile care interzic înregistrarea declarațiilor publice ale funcționarilor publici fără consimțământul lor încalcă Primul Amendament. Un rezumat al legilor de interceptare a convorbirilor telefonice de stat poate fi găsit aici.

fotografia la aeroport

Fotografia a servit, de asemenea, ca o verificare importantă a puterii guvernamentale în contextul securității companiilor aeriene.

· Transportation Security Administration (TSA) recunoaște că fotografierea este permisă în și în jurul punctelor de control de securitate ale companiilor aeriene, atâta timp cât nu interferați cu procesul de screening. TSA solicită ca monitoarele sale de securitate să nu fie fotografiate, deși nu este clar dacă au vreun temei juridic pentru o astfel de restricție atunci când monitoarele sunt vizibile în mod clar de către publicul călător.TSA avertizează, de asemenea, că reglementările locale sau aeroportuare pot impune restricții pe care TSA nu le impune. Este dificil să se stabilească dacă orice localități sau autorități aeroportuare au de fapt astfel de reguli. Dacă vi se spune că nu puteți face fotografii într-un aeroport, ar trebui să întrebați care este autoritatea legală pentru această regulă.

ACLU nu crede că restricțiile privind fotografia în zonele publice ale aeroporturilor operate public sunt constituționale.