Nota Editorului: Această poveste a fost actualizat de-a lungul.un grup format din trei judecători ai Curții de Apel a SUA a decis marți că cea mai mare parte a legislației statului privind aplicarea imigrației, Senatul Bill 4, poate rămâne în vigoare în timp ce cazul se desfășoară, oferind o victorie guvernatorului Greg Abbott și susținătorilor republicani ai legii.după cum a fost adoptat, proiectul de lege al Senatului 4 permite ofițerilor locali de aplicare a legii să pună la îndoială statutul de imigrare al persoanelor pe care le rețin sau arestează și pedepsește șefii de departamente ale administrației locale și oficialii aleși care nu cooperează cu „deținuții” federali de imigrare — cereri ale agenților de a preda imigranții supuși unei posibile deportări — sub formă de închisoare și sancțiuni care depășesc 25.000 de dolari.
partea SB 4 care este încă în așteptare este o prevedere care pedepsește oficialii locali pentru „adoptarea, aplicarea sau aprobarea” politicilor care interzic sau limitează în mod specific aplicarea legilor privind imigrația. Judecătorii au menținut această ordonanță în vigoare, dar au spus că se aplică doar cuvântului „susține.”Proiectul de lege, așa cum a fost adoptat și semnat, ar fi făcut ca oficialii aleși și numiți să fie supuși unei amenzi, închisoare și posibila îndepărtare din funcție pentru încălcarea tuturor sau a unor părți ale legislației.
Texas Tribune mulțumește sponsorilor săi. Deveniți unul .
Uniunea Americană pentru Libertăți Civile din Texas, care reprezintă unii dintre reclamanții din cazul SB 4, a declarat că se gândește cum să avanseze.”Curtea a precizat că rămânem liberi să contestăm modul în care legea este pusă în aplicare, așa că vom monitoriza îndeaproape situația de pe teren”, a declarat Lee Gelernt, director adjunct al proiectului ACLU privind drepturile imigranților.legea, una dintre cele mai controversate din istoria recentă a Legislativului din Texas, A venit după ce Abbott a declarat legislația un element prioritar la începutul celei de-a 85-a sesiuni legislative de anul trecut. După ce guvernatorul a semnat proiectul de lege în timpul unui eveniment Facebook Live din mai, orașul El Cenizo și județul Maverick au dat în judecată pentru a opri legea și li s-au alăturat mai multe guverne locale, inclusiv orașele Houston, Austin și San Antonio, precum și județul El Paso. Fondul Mexican American de apărare juridică și educație, sau MALDEF, și ACLU au reprezentat mai mulți dintre clienți.
Thomas A. Saenz, președinte și consilier general al MALDEF, a declarat într-o declarație de marți seară că „bătălia împotriva SB 4 este departe de a se încheia.”după consultarea clienților săi, MALDEF va urma cel mai potrivit curs juridic pentru a continua să conteste și să restricționeze SB 4”, a spus Saenz. „Rămânem încrezători că această lege oribilă își va găsi în cele din urmă locul potrivit în coșul de gunoi al istoriei.”în August, judecătorul districtual Orlando Garcia a oprit mai multe părți ale proiectului de lege, inclusiv prevederea care impune oficialilor închisorii să onoreze toți deținuții. El a blocat, de asemenea, secțiuni care interzic entităților locale să urmeze „un model sau o practică care” limitează Material „aplicarea legilor privind imigrația” și altul care interzice „asistarea sau cooperarea” cu ofițerii federali de imigrare ca fiind rezonabil sau necesar.
Texas Tribune mulțumește sponsorilor săi. Deveniți unul . dar el nu a oprit partea din proiectul de lege care spune că șefii de poliție, șerifii și alți șefi de departamente nu pot interzice ofițerilor să pună la îndoială statutul de imigrant al unei persoane, ceea ce înseamnă că Texasul a fost ceea ce oponenții măsurii numesc un stat „papers please” de când legea a intrat în vigoare.un complet separat de judecători a decis în septembrie că dispoziția deținutului poate fi valabilă până la o decizie finală. Grupul a mai declarat că ofițerii de aplicare a legii, inclusiv poliția campusului, cu „autoritate care poate avea impact asupra imigrației” nu pot fi împiedicați să asiste ofițerii federali de imigrare. În decizia lor de marți, judecătorii au recomandat cazul să revină la nivelul instanței districtuale „cu instrucțiuni de respingere a dispozițiilor de încetare vacante.”după ce hotărârea de marți a fost anunțată, Abbott și-a actualizat adepții pe Twitter, subliniind că afirmațiile că proiectul de lege ar duce la profilarea rasială au fost respinse.
„interdicția Texasului asupra politicilor orașului sanctuar susținută de Curtea Federală de Apel”, a scris el pe Twitter. „Acuzațiile de discriminare au fost respinse. Legea este în vigoare.”Procurorul General al Texasului, Ken Paxton, a lăudat, de asemenea, hotărârea, spunând într-o declarație că SB 4 este constituțional și protejează siguranța ofițerilor de aplicare a legii și a tuturor texanilor.”aplicarea legii imigrației împiedică eliberarea din custodie a persoanelor care au fost acuzate de infracțiuni grave”, a spus el. „Infractorilor periculoși nu ar trebui să li se permită să se întoarcă în comunitățile noastre pentru a comite mai multe infracțiuni.”