venind în lumea Linux, prima și cea mai dificilă sarcină este să decideți ce distribuție doriți să utilizați. Există o mulțime de opțiuni din care să alegeți, fiecare având avantajele și dezavantajele sale. Două dintre cele mai populare distribuții care există sunt Ubuntu și Debian.

ambele sunt foarte utilizate și este puțin dificil să alegi între ele. Am dori să vă ajutăm oferind câteva fapte și caracteristici ale ambelor pentru un pic de comparație, astfel încât să puteți decide ce doriți.

Introducere

Debian

Debian este unul dintre cele mai vechi sisteme de operare bazate pe Linux. Prima sa versiune a fost lansată în 1993, ceea ce face destul de evident cât de departe a ajuns. Debian este cunoscut mai ales pentru stabilitatea sa solidă și pentru angajamentul strict față de open source. De asemenea, este în întregime condus de comunitate. De-a lungul anilor, au apărut o mulțime de distribuții populare care se bazează pe Debian, probabil datorită stabilității și simplității sale.

Ubuntu

Ubuntu este probabil cel mai popular sistem de operare bazat pe Linux. Ubuntu are o companie în spatele ei, Canonical. Dezvoltarea și sprijinul sunt toate realizate de ei. Un fapt interesant este că Ubuntu în sine se bazează pe Debian, motiv pentru care o mulțime de lucruri de bază sunt familiare între Ubuntu și Debian. Ubuntu a devenit popular datorită caracteristicilor noi și interesante pe care a început să le ofere. De asemenea, având o companie în spate, Ubuntu ar putea pune într-adevăr mult timp într-o experiență mai bună a utilizatorului.

Debian vs. Ubuntu

Ubuntu și Debian sunt destul de similare în multe privințe. Ambele utilizează sistemul de gestionare a pachetelor APT și pachetele DEB pentru instalarea manuală. Ambele au același mediu desktop implicit, care este GNOME. Aceasta înseamnă că aspectul implicit și majoritatea aplicațiilor implicite / preinstalate vor fi aceleași.

ciclul de lansare

o primă diferență între Ubuntu și Debian este ciclul de lansare. Deși nu ar trebui să fie o problemă pe majoritatea dispozitivelor, este totuși important să știți dacă depindeți des de noua tehnologie hardware sau doriți cea mai recentă versiune a tuturor software-urilor.

Ubuntu are un ciclu de lansare destul de simplu. Există două versiuni lansate în fiecare an și o versiune LTS (Long Term Support) o dată la doi ani. Aceste versiuni LTS ajung la sfârșitul vieții după cinci ani de eliberare. Versiunile sunt denumite în funcție de adjectivul Model Animal (ambele cuvinte trebuie să înceapă cu aceeași primă literă). De exemplu, cea mai recentă versiune se numește fosa focală.

Example Release Cycle (Ubuntu Bionic Beaver)

Event	Date
Toolchain Uploaded	October 26th, 2017
Feature Definition Freeze	November 30th, 2017
Alpha 1 Build Release	January 11th, 2018
Alpha 2 Build Release	February 1st, 2018
Feature Freeze	March 1st, 2018
Beta 1 Build Release	March 8th, 2018
User Interface Freeze	March 22th, 2018
Documentation String Freeze	March 29th, 2018
Final Beta Build Release	April 5th, 2018
Linux Kernel Version Freeze	April 12th, 2018
Final Release Candidate	April 19th, 2018
Ubuntu 18.04 Release	April 26th, 2018

For Debian, there is no official release cycle mentioned. Deși, veți găsi că o nouă versiune apare o dată aproape doi ani. Aici, versiunile poartă numele personajelor din franciza Toy Story. De exemplu, cea mai recentă versiune are numele, Buster.

acest ciclu de lansare devine lent pentru unii oameni, din cauza căruia există și o versiune actualizată frecvent, Debian Testing. În ciuda numelui și a naturii, dacă credeți utilizatorii, testarea Debian este destul de stabilă de cele mai multe ori și poate fi presupusă ca o versiune rulantă.

există încă o versiune Debian, numită ‘Unstable’, care este ceea ce spune. Debian Unstable este actualizat frecvent și are cele mai recente caracteristici, ceea ce duce la ruperea sistemului de multe ori. Această versiune este doar pentru acei oameni care fie ajută Debian să testeze lansarea și să rezolve Erorile, fie pentru cei care trăiesc pe margine. Debian Unstable release se numește Sid, care este numele copilului din Toy Story care ajunge întotdeauna să spargă jucăriile.

stabilitate

stabilitatea poate fi esențială în funcție de scopul utilizării. Există unele diferențe între stabilitatea Ubuntu și Debian, despre care ar trebui să știți.

ciclul de lansare al Ubuntu este destul de regulat, iar versiunile sunt în mare parte foarte stabile. Există unele probleme cu care se confruntă acum și apoi, dar nu foarte des. Ubuntu este potrivit pentru unele utilizări personale și situații în care, dacă sistemul se rupe, nu vor fi făcute prea multe daune, care acoperă majoritatea utilizatorilor.Debian este cunoscut pentru stabilitatea sa solidă. Dacă aveți o situație în care nu aveți nevoie de cel mai recent software/drivere și aveți nevoie ca sistemul să fie cu adevărat consecvent, Debian este calea de urmat. Acesta este motivul pentru care Debian este foarte preferat în cazul serverelor. Cu toate acestea, chiar dacă aveți nevoie de software actualizat, puteți merge întotdeauna la testarea Debian.

dezvoltare

acest punct nu poate fi important pentru toată lumea, dar este esențial, cu toate acestea. Metodele de dezvoltare și echipele pentru ambele distribuții sunt diferite.

Debian este în întregime condus de comunitate. Este întreținut și dezvoltat de programatori și dezvoltatori din întreaga lume. Această formă de dezvoltare asigură continuitatea. Dacă unul dintre dezvoltatori decide să nu mai lucreze la proiect, un alt dezvoltator ar putea veni și să aibă loc și să continue proiectul. Debian este complet liber de control centralizat. Acesta este, de asemenea, unul dintre motivele unui ciclu de eliberare stabil nehotărât.

faptul că Debian este bazat pe comunitate și totuși atât de reușit și utilizat pe scară largă este o afirmație destul de mare cu privire la calitatea sa.

Ubuntu este dezvoltat și întreținut de Canonical. Fiind gestionat de o companie, are unele avantaje. Are un ciclu de eliberare definit; are o linie oficială de asistență și are, de asemenea, suport Software/hardware industrial specific. Dar acest lucru vine și cu un dezavantaj. Canonical poate decide oricând să scoată din priză dezvoltarea activă a Ubuntu. Deși acest lucru se întâmplă este foarte puțin probabil și asta ar deranja nu numai utilizatorii activi, ci și sute de alte distribuții bazate pe Ubuntu (de exemplu, Linux Mint, Pop!_os, Kubuntu, Xubuntu etc.).din acest motiv, Linux Mint a început un proiect paralel, LMDE (Linux Mint Debian Edition), care se bazează pe Debian. După cum am menționat anterior, acest lucru este irelevant pentru majoritatea utilizatorilor, dar mulți utilizatori folosesc Linux datorită independenței sale.

depozite de Software

Ubuntu are un depozit de software destul de vast. Datorită popularității sale, are deja o mare selecție de software prezente în depozitele sale, dar există mai multe opțiuni de adăugat. Vă rugăm să rețineți că depozitele implicite sunt suficiente în majoritatea cazurilor.

Ubuntu are caracteristica PPA (Personal Package Archive), care poate fi utilizată pentru a adăuga depozite suplimentare în sistemul dvs. Mai mulți manageri de proiect folosesc CAEE-uri pentru a permite utilizatorilor să-și instaleze software-ul. Un beneficiu clar este că software-ul va fi actualizat în mod similar cu orice alt software nativ.

în afară de asta, Canonical a lucrat recent și la Snapcraft, care va acționa ca o platformă centrală de publicare și instalare a aplicațiilor pentru distribuțiile Linux. Deși spune că acceptă toate distribuțiile Linux, utilizatorii observă că în prezent joacă bine doar cu distribuțiile bazate pe Ubuntu.cel mai important, Ubuntu oferă, de asemenea, software proprietar în depozitele sale. Aceasta constă în drivere hardware ale companiilor care nu își deschid codul sursă. În timp ce acest lucru adaugă suport hardware și funcționalitate sistemului în unele cazuri, uneori utilizatorii nu apreciază prezența software-ului proprietar în sistemele lor.Debian are doar software gratuit și open-source în depozitele sale. Acest lucru este în mare parte amplu pentru utilizatori. Cu excepția utilizatorilor care folosesc hardware care are doar drivere proprietare, aceste depozite funcționează bine este de cele mai multe cazuri. Este posibil să adăugați depozite care au software proprietar, de asemenea, în cazul în care este ceea ce aveți nevoie.

Debian acceptă, de asemenea, CAEE-uri, așa cum am menționat mai sus.

Debian, având doar software open-source pur în depozitele sale, este, de fapt, ceva care îi determină pe utilizatori să-l. Unii utilizatori apreciază să se angajeze doar la open source. O altă distribuție care are doar software open source este Fedora.

performanța sistemului

Debian și Ubuntu funcționează destul de bine și se simt vioi pe majoritatea hardware-ului. Deși dacă intri în detaliile minuscule, Ubuntu vine cu mai multe programe software care promit anumite caracteristici care ar putea fi considerate umflate. Acest lucru poate diferi de la utilizator la utilizator. Debian, pe de altă parte, vine cu software minim preinstalat.

Acest lucru face ca Debian să funcționeze mai bine într-o instalare simplă. Pe Ubuntu, software-ul poate fi dezinstalat pentru a face sistemul mai ușor, dar este posibil să nu funcționeze întotdeauna, deoarece utilizatorii nu știu încă ce pachete sunt esențiale pentru sistem. Cel mai probabil, veți ajunge să vă rupeți instalarea.

Gaming

Dacă sunteți un jucător, atunci va fi, probabil, preocupat de cele mai recente software-ul, Drivere, și suport hardware. În timp ce Debian poate oferi acest lucru, este posibil să ajungeți să vă întrerupeți instalarea. Așa cum am menționat anterior, Ubuntu acceptă și anumite pachete proprietare, care constau adesea din drivere grafice, care sunt esențiale pentru jocuri. Debian se concentrează pe aspectul open-source al software-ului. Prin urmare, poate fi supărătoare pentru a obține tot felul de software de lucru.

este un fapt binecunoscut că, cu jucătorii, Ubuntu și distribuții precum Pop!_OS a lucrat mult mai bine în ceea ce privește suportul software și hardware.

instalare

pentru procesul de instalare, Debian utilizează programul de instalare Debian, care se bazează pe nCurses. Pe de altă parte, Ubuntu folosește un instalator numit Ubiquity.

ambele instalatoare oferă o interfață grafică, dar programul de instalare Debian oferă mai multe opțiuni în comparație cu Ubiquity. Deși acest lucru ar putea fi un avantaj pentru unii utilizatori, poate fi destul de dificil pentru începători. Dar acest lucru nu trebuie să fie foarte preocupat, deoarece există ghiduri ample disponibile pe internet pentru a ajuta utilizatorii prin intermediul acestuia.

scop

în timp ce diferențele aparente sunt menționate mai sus, ar trebui să știți și pentru ce sunt utilizate cele două distribuții. Orice distribuție este dezvoltată în funcție de mulțimea care folosește distribuția, deci este o considerație relevantă înainte de a face o alegere.

Ubuntu este o distribuție universală. Având baza masivă de utilizatori pe care o are, a trebuit să fie dezvoltată în toate direcțiile. Baza de utilizatori este formată din dezvoltatori de software, jucători, designeri și utilizatori obișnuiți de zi cu zi care folosesc doar internetul, vizionează/transmit filme, editează documente etc. Ubuntu poate fi optimizat pentru a se potrivi aproape tuturor utilizărilor pe care le-ați putea avea o cerință.

în timp ce Debian poate fi configurat pentru a se potrivi tuturor utilizărilor, baza sa de utilizatori este relativ polarizată față de utilizatorii de un anumit tip. Debian este foarte popular printre dezvoltatori, având în vedere că are o bază stabilă. În comparație cu Ubuntu, puteți găsi Debian la un nivel puțin mai intermediar. Nu totul ar putea fi la fel de ușor de configurat, așa cum ar putea fi cu Ubuntu.

mai simplu spus, Debian necesită mai multă tinkering pentru a face lucrurile, ceea ce ar putea fi realizat relativ rapid folosind Ubuntu.

opțiuni pentru mediul Desktop

Debian oferă destul de multe opțiuni atunci când vine vorba de medii desktop. De exemplu, puteți consulta pagina ISO a celei mai recente versiuni Debian (Buster) aici. DEs furnizate sunt GNOME, Cinnamon, Xfce, KDE, MATE, LXDE, LXQt, și ceva numit ‘Standard’, care este Debian fără interfață grafică. DE implicit Pentru Debian este setat la GNOME.

Dacă doriți un DE care nu se numără printre versiunile oficiale, puteți instala oricare dintre ele și puteți instala De-ul dorit, deși ar fi înțelept să instalați versiunea Standard dacă doriți să instalați un alt DE, oricum.

în loc să furnizeze alte DEs pentru aceeași distribuție, Ubuntu are distribuții numite diferite pentru diferite DEs. De exemplu, Ubuntu cu KDE este Kubuntu. Ubuntu cu Xfce este Xubuntu și așa mai departe. În acest sens, diferite arome ale Ubuntu (referitoare la DE) sunt Ubuntu (GNOME), Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce), Lubuntu (LXQt), Ubuntu MATE (MATE) și Ubuntu Budgie (Budgie).

pentru o prezentare generală, puteți consulta articolul nostru despre diferite variante ale Ubuntu.

concluzie

Ubuntu și Debian sunt ambele distribuții fantastice. Deși ar putea arăta similar la suprafață, veți găsi mai multe diferențe cu cât mergeți mai adânc. Ceea ce se reduce la, în cele din urmă, sunt preferințele și cerințele personale. Sunteți confortabil cu software-ul proprietar sau doriți să vă angajați în Open source? Ești în regulă cu un pic de tinkering din când în când sau vrei ca totul să fie ușor accesibil?

dacă răspundeți la astfel de întrebări pentru dvs., puteți face cu ușurință o alegere. De asemenea, vă sugerăm să încercați ambele sisteme înainte de a face o alegere sau cel puțin o dată folosind un sistem USB live. Experiența de primă mână va ajuta, fără îndoială.