deci Neanderthalienii au făcut artă abstractă? Această descoperire uluitoare umilește fiecare om

dacă te duci în peșterile pictate din Spania și Franța, te târăști prin pasaje înguste și îți păstrezi echilibrul pe podele alunecoase de piatră, ajungi în locurile ascunse în care vânătorii din epoca de gheață și-au făcut semnele cu zeci de mii de ani în urmă. Nimic nu pare mai uimitor decât modul în care au pus mâinile pe stânca rece și au suflat ocru roșu din gură pentru a lăsa imagini aprinse. De ce, totuși?

până acum am numit-o prezența umană. „Amprenta mâinii spune:” Acesta este semnul meu. Acesta este omul”, a declarat omul de știință Jacob Bronowski când a vizitat peșterile din nordul Spaniei în clasicul său serial TV ascensiunea omului. Simon Schama vizitează aceleași peșteri din noua serie epică a BBC civilizații și face ravagii despre aceleași amprente de mână. Căci ce ar putea comunica curiozitatea, afirmarea de sine, inteligența și, mai presus de toate, conștiința de sine a speciei noastre unice Homo sapiens, mai clar că această dorință de a ne lăsa literalmente amprenta?

cu excepția faptului că nu este deloc unic pentru Homo sapiens. Anunțul potențial epocal din revista Science din această săptămână al unei noi datări pentru artă în unele dintre peșterile pictate din Spania include descoperirea uluitoare că o mână stencilată în peștera Maltravieso are cel puțin 66.700 de ani – o dată atinsă prin testarea depozitelor de calcit care au încrustat-o de-a lungul mileniilor.

asta este cu mult înainte ca oamenii moderni să fie cunoscuți că au ajuns în Europa pe migrația lor din Africa. De asemenea, au trecut mai bine de 25.000 de ani până când primele picturi realizate de Homo sapiens în Europa au fost create la Chauvet, în Franța. Mâna Maltravieso nu este umană, cel puțin nu Homo sapiens. Trebuie să fie cea a unui Neanderthal, specia timpurie care a vânat fiarele mari din Europa erei glaciare înainte ca lotul nostru să apară, doar pentru a dispărea misterios acum aproximativ 40.000 de ani, la scurt timp după sosirea noastră.

„până acum au existat afirmații despre Neanderthalieni care fac artă rupestră”, spune profesorul Chris Stringer, cea mai importantă autoritate britanică în evoluția umană. „Dar ar fi putut fi oameni moderni. Acest lucru este clar înainte de momentul în care oamenii erau în Europa. Stringer, unul dintre cercetătorii care au stabilit teoria extrem de bine dovedită că Homo sapiens a evoluat în Africa, nu a fost implicat în noua lucrare de întâlnire, dar acceptă că descoperirile sunt „o descoperire uriașă”.

cu toate acestea, acest lucru nu face din Neanderthalieni „primii artiști”. Asta înseamnă să înțelegi greșit arta timpurie. Picturile rupestre nu sunt cele mai vechi exemple de artă simbolică. O bucată de ocru roșu sculptată cu linii în zig-zag găsită la peștera Blombos din Africa de sud a fost datată în urmă cu aproximativ 100.000 de ani. Aceasta este opera lui Homo sapiens. Stringer, cu toate acestea, mă indică marcaje similare în zig-zag pe o coajă Găsită în Indonezia, care a fost făcută acum 500.000 de ani. Această piesă este aparent opera unei alte specii umane timpurii, Homo erectus. Deci, dacă cineva merită să fie numit primul artist, nu suntem nici noi, nici Neanderthalienii, ci Homo erectus.

chiar mai vechi încă ... o bucată de ocru roșu cu o gravură deliberată în zig-zag din peștera Blombos, Africa de Sud.
chiar mai vechi încă … o bucată de ocru roșu cu o gravură deliberată în zig-zag din peștera Blombos, Africa de Sud. Fotografie: Anna Zieminski/AFP / Getty

semnificația noii datări pentru cea mai veche artă rupestră din Europa nu este că face din Neanderthalieni inventatorii artei. Este de fapt mai mare decât atât. Motivul pentru care este atât de straniu să ne gândim la un Neanderthal făcând o imagine de mână este că mâinile pictate-ca să nu mai vorbim de bizoni, cai și mamuți – găsite în peșterile Europene au ajuns să fie văzute ca momentul în care se naște însăși mintea umană modernă: prima dovadă nu doar a inteligenței lui Homo sapiens, ci capacitatea noastră de a imagina și de a visa, de a reflecta, pe scurt de a poseda conștiința. Ce înseamnă dacă un alt tip de specie umană ar împărtăși aceste trăsături? Nu este nimic special despre noi, la toate?

cu un secol în urmă, arta rupestră era încă abia acceptată ca fiind autentică. Când Marcelino Sanz de Sautuola a susținut în 1880 că picturile din peștera Altamira din Spania erau preistorice, a fost batjocorit și insultat ca un fals. Treptat, antichitatea lor a fost recunoscută, dar abia atunci când au fost găsite imagini extraordinare ale animalelor la Lascaux în Franța în 1940, arta rupestră a explodat în cultura modernă. Astăzi, se află în centrul gândirii despre evoluția umană, deoarece pare să lumineze nașterea Catedralei complexe a minții moderne.

descoperire de artă rupestră ... o pictură a unei vaci și cai la Lascaux, Franța.
descoperire de artă rupestră … o pictură a unei vaci și cai la Lascaux, Franța. Fotografie: Alamy

acum că totul trebuie regândit. „Trebuie să existe ceva diferit la oamenii moderni”, spune Stringer. „Dar nu este artă rupestră.”

să fie clar. A face artă este un lucru masiv. Deschide calea, în istoria umană modernă, către orice, de la scris la computere. Nici o maimuță vie nu a făcut vreo artă reală ca imaginile atribuite acum neanderthalienilor. Zoologul Desmond Morris a încercat să învețe Congo cimpanzeul să picteze, dar picturile sale „nu erau așa”, spune Stringer.

pe de altă parte, nici ele nu seamănă prea mult cu Leonardo da Vinci. „Nu cred că există dovezi ale artei reprezentative”, spune Stringer. Pentru mine, asta lasă o linie de salvare masivă pentru imaginea lui Homo sapiens ca o creatură unică strălucitoare.

când vedeți arta rupestră cu adevărat – am făcut – o La Peche Merle și Cougnac în regiunea Lot și Niaux în Pirinei-există două, poate trei tipuri. Există mai multe tipuri de semne abstracte enigmatice de la puncte la squiggles. Există acele mâini „umane” bântuitoare. Și apoi sunt portretizările incredibil de realiste ale mamuților și cailor, bizonilor și leilor la care se referă majoritatea laicilor atunci când spunem „artă rupestră”.

pare foarte posibil ca Neanderthalienii să-l fi învățat pe Homo sapiens să picteze în peșteri. Cu toate acestea, nu există dovezi – încă – că au pictat realist. S – ar putea ca relativismul nostru despre ceea ce este arta să ne orbească la lucrul cu adevărat uimitor-priceperea și percepția picturilor realizate de Homo sapiens?

dacă este așa, scepticii care doresc să fie nepoliticoși cu privire la arta modernă nu trebuie să-și mai aducă copiii în ea. Pictura abstractă? Străbunicul meu Neanderthal ar putea face asta!

dar aici e chestia. Această mână Neanderthaliană este prima dovadă găsită vreodată despre o altă specie care arată conștiința de sine culturală. Nu este atât de departe de o imprimare manuală la un autoportret la un jurnal la un roman. Această descoperire detronează mintea umană modernă. Înseamnă, de asemenea, că dacă, pe lângă încrucișarea cu Neanderthalienii și împărtășirea ideilor artistice cu ei, primele grupuri de Homo sapiens care au intrat în Europa i-au masacrat și i-au ajutat să dispară, am ucis semenii noștri gânditori. Nu doar o altă dispariție, ci primul genocid.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragrafe}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Amintește-mi în mai

metode de plată acceptate: Visa, Mastercard, American Express și PayPal

vom fi în contact pentru a vă reaminti să contribuiți. Căutați un mesaj în căsuța de e-mail în mai 2021. Dacă aveți întrebări despre contribuția, vă rugăm să ne contactați.

  • distribuie pe Facebook
  • distribuie pe Titter

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.