TableEdit

legendă:

• (pentru a identifica drepturile morale perpetue, deși țările și zonele pot avea formulări diferite în legile și reglementările lor)
• = drepturi economice: egale sau identice cu drepturile economice

în EuropeEdit

în cea mai mare parte a Europei, nu este posibil ca autorii să atribuie sau chiar să renunțe la drepturile lor morale. Aceasta urmează o tradiție în dreptul de autor european în sine, care este considerat ca un element de proprietate care nu poate fi vândut, ci doar licențiat. Autorul poate fi de acord să renunțe la acestea într-o măsură limitată (și astfel de termeni sunt foarte frecvenți în contractele din Europa). Poate exista, de asemenea, o cerință pentru autor de a ‘afirma’ aceste drepturi morale înainte de a putea fi puse în aplicare. În multe cărți, de exemplu, acest lucru se face pe o pagină aproape de început, în și printre datele British Library/Library of Congress.

în CanadaEdit

secțiunea 14.1 din legea canadiană privind drepturile de autor protejează drepturile morale ale autorilor. Drepturile morale nu pot fi atribuite, dar pot fi renunțate contractual. Multe contracte de publicare din Canada conțin acum o renunțare standard la dreptul moral.

drepturile morale în Canada au fost exercitate faimos în cazul Snow v.Eaton Centre Ltd. În acest caz, Toronto Eaton Center, un mare centru comercial, îl comandase pe artistul Michael Snow pentru o sculptură a gâștelor din Canada. Zăpada a oprit cu succes Eaton ‘ s să decoreze gâștele cu arcuri de Crăciun.

în ChinaEdit

Articolul 20 din Legea drepturilor de autor din Republica Populară Chineză (1990) prevede un termen nelimitat de protecție a drepturilor de autor, Modificare și integritate ale unui autor. Deoarece articolul 55 din aceeași lege prevede protecția retroactivă a termenului neexpirat la data intrării în vigoare a acestei legi, drepturile morale perpetue chineze sunt, de asemenea, retroactive. Versiunea din 2001 păstrează această dispoziție, iar articolul 55 inițial devine articolul 59.

în GhanaEdit

Art.18, legea drepturilor de autor, 2005 prevede drepturi morale perpetue. Drepturile morale prevăzute la art.6 sunt pentru atribuirea corectă și împotriva oricărei denaturări, mutilări sau alte modificări ale operei în cazul în care actul respectiv ar fi sau ar prejudicia reputația autorului sau în cazul în care opera este discreditată prin lege.

în Hong KongEdit

drepturile morale sunt specificate în Ordonanța privind drepturile de autor (Capitolul 528) Divizia IV, începând de la secțiunea 89. Autorul programului de calculator nu are drepturi morale (secțiunea 91). Drepturile morale nu pot fi transferate decât la moartea titularului drepturilor morale (secțiunile 105 și 106).

în IndiaEdit

drepturile morale sunt recunoscute în conformitate cu secțiunea 57 din Legea privind drepturile de autor din India. Secțiunea 57 din Legea privind drepturile de autor din India se referă la drepturile speciale ale autorului. Acesta prevede:

(1) independent de dreptul de autor al autorului și chiar și după cesiunea totală sau parțială a dreptului de autor menționat, autorul operei are dreptul de a pretinde autorul operei, precum și dreptul de a restrânge sau de a solicita daune în ceea ce privește (a) orice denaturare, mutilare sau altă modificare a operei menționate; sau (b) orice altă acțiune în legătură cu opera menționată, care ar aduce atingere onoarei sau reputației sale. (2) dreptul conferit unui autor al unei opere prin subsecțiunea (1), altul decât dreptul de a revendica calitatea de autor al Operei, poate fi exercitat de reprezentanții legali ai autorului.

problema drepturilor morale a fost discutată în Amar Nath Sehgal împotriva Uniunii Indiei& Ors.(Amar Nath Sehgal / Uniunea Indiei& Ors CS/OS/no.2074/1992 a decis la 21 februarie 2005. Judecător Pradeep Nandrajog). Cazul se referea la o pictură murală care a fost comandată în 1957 de Guvernul Indiei în timpul construcției Vigyan Bhavan la New Delhi. Pictura murală în cauză a fost făcută din bronz a avut o lungime de 140 de picioare de 40 de picioare. Pictura murală a rămas expusă și a fost mult apreciată până când a fost trasă în jos în 1979 și apoi expediată în depozitele Uniunii Indiei. Înalta Curte din Delhi s-a referit în mod specific la Convenția de la Berna în pronunțarea hotărârii. Curtea a acordat, de asemenea, daune Rs. 500000 (jumătate de milion) și, de asemenea, a decretat în favoarea Amar Nath Sehgal că va avea dreptul absolut de a recrea pictura murală în orice loc și dreptul de a vinde la fel.

Curtea a acceptat existența drepturilor morale, în ciuda faptului că lucrarea a fost comandată, iar drepturile de autor au trecut la Uniunea Indiei și procesul a fost adus la 13 ani după actul menționat(apărarea limitărilor, așa cum a pledat guvernul, a fost respinsă de instanță).

în MacaoEdit

articolul 41 din Decretul-Law_n.o_43/99 / M prevede drepturile personale ale autorului inalienabile, nerenunțabile și imprescriptibile.

în TaiwanEdit

în Taiwan, legea drepturilor de autor a oferit autorilor drepturi morale perpetue cu privire la atribuirea și protecția împotriva modificării cu rea-credință, chiar dacă lucrările sunt în domeniul public, după cum urmează:

• articolul 25 din Legea drepturilor de autor din 1928
• articolul 21 din Legea drepturilor de autor din 1944
• articolul 21 din Legea drepturilor de autor din 1948, neschimbat față de legea din 1944 (jurisdicția efectivă a Republicii China a devenit limitată la zona Taiwanului în 1949.)
• articolul 21 din Legea drepturilor de autor din 1964, neschimbat din Legea din 1948
• articolul 26 din Legea drepturilor de autor din 1985
• articolul 26 din Legea drepturilor de autor din 1990, neschimbat din Legea din 1985
• Secțiunea 3, articolele 15-21 din Legea drepturilor de autor din 1992, cu articolul neschimbat în versiunile ulterioare ale Legii drepturilor de autor

în mod tradițional, drepturile morale nu au fost recunoscute în dreptul american. Unele elemente ale drepturilor morale există în Statele Unite, dar sunt de obicei protejate prin dispoziții contractuale specifice între părți sau prin legile statelor individuale sau prin drepturile de muncă derivate din Legea drepturilor de autor din SUA. Legea drepturilor de autor din SUA pune accentul pe protecția recompensei financiare asupra protecției atribuirii creative.tradiția drepturilor exclusive în Statele Unite este incompatibilă cu noțiunea de drepturi morale așa cum a fost constituită în tradiția Codului Civil care provine din Franța postrevoluționară. Când Statele Unite au aderat la Convenția de la Berna, a stipulat că dispozițiile Convenției privind „drepturile morale” au fost abordate suficient de alte statute, cum ar fi legile care acoperă calomnia și calomnia.: 30

unele state individuale au legi privind drepturile morale, în special referitoare la arta vizuală și artiști (a se vedea, de exemplu, California Art Preservation Act, Artists Authorship Rights Act (New York)). Cu toate acestea, nu este clar dacă aceste legi sau porțiuni ale acestora sunt împiedicate de legile federale, cum ar fi legea drepturilor artiștilor vizuali.

în Gilliam v. American Broadcasting, Trupa De comedie Monty Python a făcut o cerere de” mutilare ” (asemănătoare cu o revendicare a drepturilor morale) în 1975 în procedurile legale împotriva rețelei de televiziune americane ABC pentru difuzarea versiunilor reeditate ale circului zburător al lui Monty Python. Cu toate acestea, cazul a fost decis în primul rând pe baza faptului dacă BBC a fost licențiat în așa fel încât să permită ABC să editeze videoclipurile (paragraful 20).

Visual Artists Rights ActEdit

Legea Drepturilor artiștilor vizuali din 1990 acordă autorilor unei „opere de artă vizuală” – de exemplu, fotografii, picturi, sculpturi etc. – dreptul netransferabil de a

• revendica calitatea de autor
• preveni utilizarea numelui cuiva pe orice lucrare pe care autorul nu a creat-o
• preveni utilizarea numelui cuiva pe orice lucrare care a fost distorsionată, mutilată sau modificată într-un mod care ar prejudicia onoarea sau reputația autorului
• preveni orice denaturare intenționată, mutilare sau modificare care ar prejudicia onoarea sau reputația autorului
• preveni distrugerea unei opere de artă dacă este de „statură recunoscută”

aceste drepturi sunt distincte de orice drepturi de autor și de proprietate o copie a lucrării.

dreptul de Adaptareedit

deținătorii drepturilor de autor au dreptul de a controla adaptările sau pregătirea „lucrărilor derivate”. Acest drept este acordat în conformitate cu legea drepturilor de autor. A Se Vedea 17 U. S. C. 106.

Lanham ActEdit

secțiunea 43 din Legea Lanham reglementează publicitatea falsă și înșelătoare și se poate aplica în unele cazuri atribuirii operelor protejate. Cu toate acestea, nu poate fi folosit pentru a crea drepturi morale pentru lucrări în afara actului. Vezi Dastar v. Twentieth Century Fox.

prin amabilitatea non-attributionEdit

autorii doresc ocazional să se distanțeze de munca în care au fost implicați, unii până la punctul de a nu dori să fie recunoscuți ca autor al Operei. O modalitate prin care pot face acest lucru este prin semnarea lucrării sub un pseudonim. Alan Smithee a fost un pseudonim tradițional, colectiv, folosit între 1968 și 1999 de regizori nemulțumiți de la Hollywood care nu mai doreau să fie creditați. Cu toate acestea, această curtoazie nu a fost întotdeauna extinsă. Regizorul Highlander II, Russell Mulcahy, a dorit ca numele său să fie eliminat după finalizare compania bond a preluat producția de film, dar a fost obligat contractual să nu conteste filmul și i s-a spus că utilizarea unui pseudonim îl va contesta.