Incrementalismul este frecvent utilizat în politică, inginerie, proiectare software, planificare și industrie. În timp ce este adesea criticat ca „stingerea incendiilor”, îmbunătățirea progresivă a modelelor de produse caracteristice, de exemplu, ingineriei japoneze poate crea o îmbunătățire constantă a performanței produsului, care în anumite circumstanțe depășește sistemele de planificare mai Ortodoxe.
Un alt exemplu ar fi schimbările mici care fac loc unei schimbări generale mai mari pentru a trece neobservate. O serie de pași mici către o agendă ar fi mai puțin probabil să fie pusă la îndoială decât o schimbare mare și rapidă. Un exemplu ar putea fi creșterea prețurilor la gaze, compania ar ridica prețul doar cu câțiva cenți în fiecare zi, în loc de o schimbare mare la un preț țintă peste noapte. Mai mulți oameni ar observa și contesta o creștere dramatică, de 10% peste noapte, în timp ce o creștere de 10% pe o perioadă de o săptămână ar fi mai puțin probabil să fie chiar observată, să nu mai vorbim de argumentat. Acest lucru poate fi aplicat în mai multe moduri diferite, cum ar fi economia, politica, aspectul unei persoane sau legile.
Exempleedit
în anii 1970, multe țări au decis să investească în energia eoliană. Danemarca, o țară mică de aproximativ 5 milioane de oameni, a devenit lider mondial în această tehnologie folosind o abordare incrementală. În timp ce procesele de proiectare mai formale din SUA, Germania și Regatul Unit nu au reușit să dezvolte mașini competitive. Motivul diferenței de abordare a fost că industria eoliană Daneză s-a dezvoltat dintr-o bază agricolă, în timp ce industriile eoliene americane și britanice s-au bazat pe companii aerospațiale de înaltă tehnologie cu implicare universitară semnificativă. În timp ce danezii au construit mori de vânt din ce în ce mai bune folosind o abordare incrementală, cei care folosesc tehnici formale de planificare credeau că ar putea proiecta cu ușurință o moară de vânt superioară imediat.
în practică, însă, proiectarea morii de vânt nu este foarte complicată, iar cea mai mare problemă este compromisul dintre cost și fiabilitate. Deși proiectele din Marea Britanie și SUA au fost superioare din punct de vedere tehnic, lipsa de experiență în domeniu a însemnat că mașinile lor erau mai puțin fiabile în domeniu. În schimb, morile de vânt agricole grele produse de danezi au continuat să se întoarcă, iar până în 2000 primii trei producători de mori de vânt din lume erau danezi.
proiectul Arizona Centrală și proiectul Salt River afișa utilizarea de inovare și incrementalism. A existat un Plan 6 Program de partajare a costurilor care a fost o componentă în ambele proiecte și a afișat inovații ale executorilor externi și ale antreprenorilor interni și modul în care s-au încurcat, precum și au colaborat treptat pentru a lucra la aceste proiecte cu mulți jucători diferiți din mix.
alocarea resurselor în autoritățile locale este presărată de politică și oferă metodele de bază ale incrementalismului în procesul de negocieri de punere laolaltă a priorităților autorităților locale. Privind bugetul Federal al Statelor Unite este o negociere înainte și înapoi între politicieni și oferă o perspectivă excelentă asupra schimbărilor incrementale. În fiecare an trebuie format un nou buget pentru a aloca fonduri agențiilor, cum ar fi DoD și programe guvernamentale, cum ar fi securitatea socială și Medicare. Sumele cu care se decide se modifică treptat pe baza importanței, precum și a eficienței și ineficienței agențiilor sau a priorităților.
în cazul schimbărilor climatice, opiniile s-au schimbat treptat de-a lungul anilor, pe măsură ce tot mai multe dovezi științifice au devenit clare pentru factorii de decizie politică că ar trebui să fie o problemă politică predominantă. Economia politică a schimbărilor climatice și Politica încălzirii globale merită remarcate pe scara internațională a Politicii privind schimbările climatice și modul în care a existat o înclinație incrementală către credința și acțiunea împotriva schimbărilor climatice de-a lungul anilor.