confesiunile False au fost identificate ca sursă majoră de convingeri ilicite. Unul dintre factorii majori de risc pentru mărturisirile false este conformitatea interogativă (Gudjonsson, 1989). Până în prezent, acest lucru a fost conceptualizat ca personalitate caracteristică indivizilor și a fost studiat aproape exclusiv în culturile occidentale. Cu toate acestea, propunem ca conformitatea interogativă să fie asociată cu auto-constrângerea (Markus & Kitayama, 1991) și, prin urmare, ne așteptăm ca conformitatea să difere între culturi și ca funcție a individului stabil și indus experimental auto-construibil. Pentru a testa această ipoteză, am efectuat un studiu intra-cultural (Studiul 1) și am comparat participanții din două culturi diferite în auto-constrângere (China, Germania) în ceea ce privește conformitatea lor interogativă (studiul 2). Rezultatele noastre trasează o imagine convergentă: Auto-construibilul a prezis în mod semnificativ conformitatea interogativă și, deoarece culturile diferă în auto-constrângere, au diferit și în conformitate interogativă. Membrii unei culturi care favorizează dezvoltarea unei auto-construiri interdependente mai mult decât a unei auto-construiri independente sunt mai vulnerabili să se conformeze interogatoriilor și, astfel, să fie expuși unui risc mai mare de mărturisiri false.