ridicat de lupi are loc într-un viitor îndepărtat în care Pământul a fost consumat de un război între atei și credincioși. Este o premisă atât de insuportabilă încât aproape că o poți simți mergând la raftul tău pentru a-ți judeca gustul. Din fericire, asta e un fel de pe lângă punctul — cel puțin pentru o vreme. Noua serie Sf orbitoare este, la început, cea mai mare parte despre a fi crescută de o mamă robot care ar putea sau nu să vrea în secret să te omoare. Și totuși, încă reușește să nu fie teribil de interesant de urmărit.

cel mai recent spectacol al HBO Max scoate toate opririle. O serie generoasă, cu aspect scump, cu primele două episoade regizate de nimeni altul decât Ridley Scott, crescut de lupi este greu de ignorat. Este un fel de spectacol mare, care este menit să umple golul lăsat de Westworld sau Game Of Thrones, cerebral-dar-palpitant, dând impresia că are la fel de mulți bani ca orice film blockbuster. Cu toate acestea, la fel ca fiecare dintre aceste spectacole în cel mai rău caz, Raised by Wolves coboară rapid în prostii abia inteligibile, mai ales pentru că uită să aibă personaje reale.domeniul de aplicare începe revigorant de mic: doi androizi, Mama (Amanda Collin) și tatăl (Abubakar Salim) sunt trimiși pe o planetă aparent nelocuită, cu misiunea de a crește șase copii de la embrioni viabili la adulți adulți. Acest lucru se dovedește dificil pe terenul ostil al acestei planete ciudate, deoarece încep să apară rapid complicații, cum ar fi un atac al Monștrilor prădători de tip Gollum sau al unei armate de zeloți religioși care doresc să salveze copiii de îngrijitorii lor android.

pe măsură ce trece de la un scenariu la altul, crescut de lupi își lărgește încet domeniul de aplicare: mama și tatăl au fost trimiși de atei pentru a crește copii liberi de tirania religioasă după un război care a distrus pământul. Din fericire, acest război nu este purtat de oameni furioși strigând că Dumnezeu nu este real! și bărbați furioși strigând da, el este! Este un război cu androizi ciudați și oameni care își schimbă fața pentru a merge sub acoperire și o lume virtuală asemănătoare matricei. Deci, da, în timp ce este un spectacol turgid, este, de asemenea, unul care atinge aspecte ale fiecărui tip de film SF popular-ceea ce are sens, deoarece Ridley Scott a făcut cele mai multe dintre ele.

în timp ce seria este creată și scrisă de Aaron Guzikowski (probabil cel mai cunoscut ca scriitorul din spatele thrillerului Denis Villeneuve prizonierii), se aliniază rapid cu o serie de semne distinctive ale lui Scott: peisaje extraterestre sterpe, un pământ condamnat, androizi care arată și se simt ca oameni și o viziune slabă asupra umanității. Din această cauză, se simte și rote: un proiect de science fiction care dorește să se prezinte ca îndrăzneț, dar este interesat în cea mai mare parte de idei foarte obosite. După cum sugerează titlul, natura versus nurture este un interes tematic, dar la fel este și religia, știința, conștiința, identitatea și viața artificială. Toate sunt gesticulate doar în primele trei episoade și, deși nimic teribil de convingător nu vine de la început, spectacolul se simte ca o ușurare într-o epocă în care resturile de poveste sunt frecvent întinse pe prea multe episoade.

este posibil, atunci, ca aceste idei să se ciocnească în moduri care fac ca televiziunea să fie la fel de plină de satisfacții la care să te gândești, pe cât este de superbă să te uiți. Spectacolul, deși lipsit de culoare, este compus minunat și neliniștitor la nesfârșit: culturi cultivate în spirale, oase care sugerează extratereștri masivi ca dinozaurii și androizi din organe sintetice și piele metalică care pot emite un țipăt capabil să lovească oamenii ca un balon. Performanțele sunt deconcertante și eficiente. Rândul Amandei Collin ca mamă este deosebit de bun, mergând pe o linie ciudată între mecanic și sălbatic.

de asemenea, este posibil faptul că acestea sunt doar idei, nu povești. De-a lungul a trei episoade, știu foarte puțin despre ateii și religioșii care se luptă cu ei sau despre particularitățile credinței lor. Și până o voi face, voi fi întotdeauna tentat să-i batjocoresc cu un fel de glumă amintindu-l pe Richard Dawkins în jurul anului 2007. Același lucru este valabil și pentru oricare dintre personajele sale: toate pun la cale lucruri, poate chiar lucruri interesante, dar nu aș putea să vă spun ce, mai exact.

majoritatea televiziunii are nevoie de timp: să-și găsească baza, să dezvolte idei mari, pentru ca distribuția sa să înceapă să se gelifice și să se conecteze cu publicul. Crescut de lupi are potențialul ca acel timp să fie petrecut bine. Dar fără cârlige mai puternice, ne cere, ironic, să avem puțină credință.