este Ziua Recunoștinței, ceea ce înseamnă că probabil sunteți pe cale să auziți niște opinii politice teribile. Ca un revigorant Palatului-cleanser, în fiecare zi în această săptămână editorii Marie Claire va fi schimbul de opiniile lor cele mai bine deținute nepopulare pe o serie de subiecte decisiv non-politice-în cazul în care aveți nevoie de ceva mai interesant pentru a lupta Despre la cină. A se vedea ieri aici.

știi acea scenă cu adevărat iconică din Titanic? Cel în care Rose plutește pe o ușă aparent mare a dulapului, în timp ce Jack se învârte de la marginea ușii, scufundându-se mai departe în apa rece până la moartea sa hipotermică?Și Rose îi ia rămas bun de la lacrimi, privindu-i corpul căzând pe fundul oceanului? A fost o decizie foarte bună din partea lui Rose.

mulți au încercat să argumenteze că Rose ar fi putut să-și ridice bărbatul pe mobilierul plutitor. Dar aceste puncte sunt complet discutabile. Pentru că ceea ce pare a fi o afișare brutală a iubirii neîmpărtășite a fost a doua cea mai inteligentă decizie pe care Rose a luat-o în întregul film, imediat după ce a lăsat acel portret nud în seif ca șah-Mat pentru logodnicul ei de gunoi.

Iată de ce cred că Rose a avut dreptate să-l lase pe Jack să piară:

Imaginați-vă cum ar fi fost filmul dacă Jack ar fi trăit.

ce, cei doi ar fi fugit împreună la Chippewa Falls, Wisconsin, unde Jack se plimba prin jocurile de poker și picta alte femei ca una dintre fetele sale franceze? Nu prea cred. Fără supărare, dar cred că Jack și-a servit scopul: să o învețe pe Rose că viața este mai mult decât superficială.

dacă filmul ar arăta mai mult din viața post-titanică a lui Rose, îmi imaginez că ar fi plin de aventurile unei femei independente, libere de cerințele frivole ale unui stil de viață rigid din clasa superioară. Avem chiar și o scurtă privire la acest lucru la începutul filmului: camera de bucătărie din sufrageria actuală a lui Rose, plină de fotografii înrămate cu amintiri vechi și suveniruri din diferite părți ale lumii. Poate că în această versiune, Jack moare pentru ca Rose să poată trăi—nu doar la propriu, ci la figurat și fără a fi condus acolo de un bărbat (fie el Jack sau Cal).

de asemenea, fizica contează!

revista Smithsonian a testat cu succes că există mai mult decât suficient spațiu pentru ca Jack să încapă pe piesa de mobilier plutitoare a lui Rose. Dar întrebarea nu a fost niciodată o chestiune de Jack ar putea potrivi. Oare ar pluti amândoi?

fără a intra prea adânc în matematică și știință a tuturor, practic se reduce la flotabilitate. Potrivit Physics Central, ușile de stejar folosite probabil pe Titanic—combinate cu greutatea lui Rose și Jack—ar fi mai mari decât forța plutitoare a apei sărate.

traducere: amândoi s-ar scufunda și ar muri. și oricât de mult îmi place videoclipul Mythbusters care încearcă să demonstreze contrariul, teoria lor nu merită distractivă. Videoclipul sugerează că, dacă Rose și-ar fi legat Vesta de salvare sub ușă, le-ar fi poziționat corpurile la 80% deasupra apei, durând suficient de mult pentru a preveni hipotermia fatală. Dar asta ar necesita Ca Rose să-și scoată singurul dispozitiv de plutire reală și era cu siguranță prea ocupată să sufle acel fluier (și să fie super, super rece) să se gândească vreodată la asta.

în cele din urmă, Jack a trebuit să moară.

chiar și cineastul James Cameron este de acord. Într-un interviu acordat Vanity Fair, Cameron a fost întrebat de ce Rose nu i-a făcut loc lui Jack. Răspunsul său a fost simplu: „Pentru că scrie la pagina 147 că Jack moare.”

și iată-l. O opinie nepopulară, dar corectă. Dacă Jack s-ar fi urcat pe mobilă cu Rose, amândoi ar fi fost morți. Poate ar trebui să o urmezi și să-l lași pe Jack să plece. Îți promit, inima ta va merge mai departe.