Bose 901 a creat mai multă agitație în cercurile audio decât orice alt difuzor la care ne putem gândi, cu posibila excepție a sistemului original de cercetare acustică. O mare parte din popularitatea lui 901 se datorează raportului rave al lui Julian Hirsch în Stereo Review și nu există nici o îndoială că anunțurile convingătoare ale lui Amar Bose au avut și ele efectul lor. Dar numai aceste lucruri ar putea explica cu greu popularitatea lui 901.
poate cel mai important factor unic în vânzările lui 901 este sunetul său extraordinar de spațios, ceea ce face ca alte sisteme dintr-un showroom să sune puțin banal, ca și cum Bose este adevărul și lumina, iar ceilalți se joacă doar. 901 sună fantastic de deschis și spațios, cu un capăt mare și gras și o prezență Socko you-are-there care pare să-i pună pe interpreți chiar în cameră, înconjurat de auditoriul original.
am fost impresionați în mod corespunzător și de aceste calități și am raportat acest lucru în raportul nostru preliminar din ultimul număr. Dar am fost mai puțin impresionați de alte calități ale modelului 901, dintre care una nu a fost în totalitate vina sistemului.
am observat în trecut că unele difuzoare par a fi mai critice decât altele în ceea ce privește plasarea în cameră și, deși nu am stabilit niciodată cu siguranță despre ce este vorba despre un difuzor care îi afectează sensibilitatea camerei, avem câteva idei pe această temă.
undele permanente, care determină într-o măsură majoră o culoare acustică mică (în comparație cu o grindină de concert) a camerei, sunt cel mai eficient setate în rezonanță de undele sonore provenite din colțurile camerei. Faptul că, într-o cameră de zi de dimensiuni tipice, cele mai puternice rezonanțe de undă în picioare apar de obicei la frecvențe joase, este principalul motiv pentru care punerea unui difuzor într-un colț va produce cel mai puternic sunet de bas. Odată ce ieșim din colț, eficiența cu care este stimulată fiecare undă în picioare va depinde de locația exactă a vorbitorului în raport cu colțul camerei. Două picioare din colț, și poate doar „stârni” rezonanță majoră în cameră. Acest vârf va fi mai puțin sever decât cu vorbitorul încolțit. Este posibil ca acest mod rezonant să nu fie deloc excitat—răspunsul poate fi perfect neted acolo, dar o altă rezonanță, care ar fi putut fi complet suprimată la doi metri de colț, poate fi acum complet excitată, producând un vârf la o altă frecvență.
cu cât camera este mai mare, cu atât este mai puțin critică plasarea difuzoarelor, dar în multe camere tipice de ascultare, o schimbare a plasării difuzoarelor de cât un picior poate face diferența între un capăt scăzut, sufocant de greu și unul strâns, bine definit.
factorul crucial pare să fie locația din camera din care woofer-ul(urile) alimentează energie în el. Astfel ,este adesea (de obicei, de fapt) posibil să se obțină un răspuns Global mai plat cu un singur woofer relativ mic, care radiază dintr-o zonă mică, decât dintr-un sistem multi-woofer al cărui capăt inferior radiază dintr-o zonă generală care poate avea o lățime de câțiva metri.
în același mod, difuzoarele care își radiază minimele într-o direcție (sunt nedirecționale după ce părăsesc difuzorul) par mai puțin predispuse să excite toate rezonanțele camerei decât cele care radiază din față și din spate sau din față și din lateral. Adevăratele radiatoare de bas omnidirecționale (360 de grade) îngreunează încă controlul undelor în picioare și aceasta pare a fi una dintre problemele cu Bose 901.
901 nu este nici un radiator omnidirecțional, nici un adevărat radiator dublu (față și spate). Cea mai mare parte a energiei sale provine dintr-un unghi larg în spate; un singur șofer în față oferă doar o mică parte din energia totală radiată. Întregul spectru audio este radiat atât din față, cât și din spate, predominând ieșirea din spate. Valul din spate se presupune că se reflectă din peretele din spatele difuzoarelor, iar aceste reflecții „pulverizează” sunetul în toată camera de ascultare. Efectul, în ceea ce privește frecvențele de bas, este că camera este stimulată, nu de o pereche de suprafețe mici, ci de o pereche de zone foarte largi. Iar rezultatul este că, dacă există valuri în picioare posibile în acea cameră, toate vor fi stimulate la maxim. Și, deși difuzoarele 901 sunt mai puțin critice pentru amplasarea camerei în ceea ce privește imagistica stereo decât majoritatea celorlalte sisteme, locațiile lor aproximative sunt totuși circumscrise de cerințele unui perete din spate din apropiere și de dictatele obișnuite ale plasării simetrice în cameră, astfel încât performanța lor de bas ajunge să fie mai dependentă de capriciile camerei decât de capacitățile inerente ale difuzoarelor. astfel, unele instalații 901 vor avea bas profund, strâns și destul de bine definit, în timp ce altele (în majoritate) vor prezenta rezonanțe de bas necontrolate la frecvențe care sunt în întregime o funcție a dimensiunilor camerei. Acest lucru explică, fără îndoială, reacțiile foarte conflictuale ale diferiților ascultători care au audiat Bose 901 în magazine sau le-au cumpărat pentru a fi utilizate acasă.
egalizatorul 901 (care se conectează între preamplificator și amplificatorul de putere) are o poziție de comutare care atenuează intervalul sub aproximativ 50 Hz (pentru reducerea „zgomotului platanului rotativ și a altor tulburări de frecvență joasă”) și acest lucru poate ajuta la atenuarea situației în multe cazuri, dacă este utilizat. Dar, deoarece atenuarea basului este un cuvânt murdar pentru majoritatea audiofililor, mai puțini oameni îl folosesc decât nu, ceea ce este cu greu vina vorbitorului. Cu toate acestea, filtrul nu poate face față rezonanțelor de peste 50 Hz.