obiectiv: Scala experiențelor disociative s-a dovedit a fi un instrument fiabil și valid pentru măsurarea disocierii în multe grupuri, dar capacitatea sa de a distinge pacienții cu tulburare de personalitate multiplă de pacienții cu alte tulburări psihiatrice nu a fost încă testată în mod concludent.

metoda: A fost efectuată o analiză discriminantă pentru a clasifica 1.051 de subiecți ca având sau nu tulburare de personalitate multiplă. O altă analiză discriminantă a fost efectuată pe un subgrup de 883 subiecți reprezentând mai îndeaproape pacienții dintr-o unitate psihiatrică tipică în ceea ce privește ratele de bază ale tulburărilor disociative. Un scor limită de 30 a fost, de asemenea, utilizat pentru clasificarea subiecților și teorema lui Bayes, care permite calcularea valorii predictive pozitive și a valorii predictive negative a unui test de screening, a fost aplicat.

rezultate: Conform analizei discriminante a grupului de studiu total, sensibilitatea scalei a fost de 76% și specificitatea acesteia a fost, de asemenea, de 76%; conform analizei discriminante a subgrupului mai reprezentativ, sensibilitatea scalei a fost de 76% și specificitatea sa a fost de 85%. Utilizarea scorului limită de 30 a produs rezultate similare. Rezultatele aplicării teoremei lui Bayes au arătat că 17% dintre subiecții care au obținut 30 sau mai mult ar avea de fapt tulburare de personalitate multiplă și 99% dintre cei care au obținut mai puțin de 30 nu ar avea tulburare de personalitate multiplă.

concluzii: Aceste rezultate indică faptul că scala experiențelor disociative funcționează destul de bine ca un instrument de screening pentru identificarea subiecților cu tulburare de personalitate multiplă. În plus, coerența răspunsurilor la elementele de scară între centre indică faptul că simptomele raportate de pacienții cu tulburare de personalitate multiplă sunt foarte similare în diverse centre geografice. Această consistență susține fiabilitatea și validitatea diagnosticului de tulburare de personalitate multiplă între centre.