Es Acción de Gracias, lo que significa que probablemente estés a punto de escuchar algunas opiniones políticas terribles. Como refrescante limpiador de paladar, todos los días de esta semana, los editores de Marie Claire compartirán sus opiniones impopulares más estrechas sobre una variedad de temas decididamente no políticos, en caso de que necesite algo más interesante por lo que pelear en la cena. Mira, ayer está aquí.

¿Conoces esa escena realmente icónica del Titanic? ¿En la que Rose está flotando en una puerta de armario aparentemente grande mientras Jack cuelga del borde de la puerta, hundiéndose más en el agua helada hasta su eventual muerte por hipotermia?¿Y Rose le dice adiós con lágrimas en los ojos, viendo su cuerpo caer al fondo del océano? Fue una muy buena decisión por parte de Rose.

Muchos han tratado de argumentar que Rose podría haber scooted más y izada a su hombre hasta en sus flotantes muebles. Pero esos puntos son completamente inútiles. Porque lo que parece una exhibición brutal de amor no correspondido fue la segunda decisión más inteligente que tomó Rose en toda la película, justo después de dejar ese retrato desnudo en la caja fuerte como jaque mate a su prometido de basura.

He aquí por qué creo que Rose tenía razón al dejar que Jack pereciera:

Imagina cómo habría sido la película si Jack hubiera vivido.

¿Qué, habrían huido juntos a Chippewa Falls, Wisconsin, donde Jack se abría camino a través de juegos de póquer y pintando a otras mujeres como una de sus chicas francesas? No lo creo. Sin ofender, pero creo que Jack cumplió su propósito: enseñarle a Rose que la vida es algo más que lo superficial.

Si la película mostrara más de la vida post-Titánica de Rose, imagino que estaría llena de las aventuras de una mujer independiente, libre de las demandas frívolas de un estilo de vida rígido de clase alta. Incluso tenemos una breve visión de esto al principio de la película: La cámara recorre la sala de estar actual de Rose, llena de fotos enmarcadas de recuerdos antiguos y recuerdos de varias partes del mundo. Tal vez en esta versión, Jack muere para que Rose pueda vivir, no solo literalmente, sino en sentido figurado, y sin ser conducido allí por un hombre (ya sea Jack o Cal).

¡Además, la física importa!

La revista Smithsonian probó con éxito que había espacio más que suficiente para que Jack cabiera en el mueble flotante de Rose. Pero la pregunta nunca fue una cuestión de Jack ajuste. ¿Iban a flotar los dos?

Sin profundizar demasiado en las matemáticas y la ciencia de todo, básicamente se reduce a flotabilidad. De acuerdo con Physics Central, las puertas de roble probablemente utilizadas en el Titanic, combinadas con el peso de Rose y Jack, serían mayores que la fuerza flotante del agua salada.

Traducción: Ambos se hundirían y morirían.

Y por mucho que me guste el video de Cazadores de mitos que intenta demostrar lo contrario, su teoría no vale la pena entretenerse. El video sugiere que si Rose hubiera atado su chaleco salvavidas debajo de la puerta, habría colocado sus cuerpos al 80 por ciento sobre el agua, durando lo suficiente como para prevenir la hipotermia fatal. Pero eso requeriría que Rose se quitara su único dispositivo de flotación real, y definitivamente estaba demasiado ocupada soplando ese silbato (y siendo súper, súper fría) para pensar en eso.

en última instancia, Jack tenía que morir.

Incluso el cineasta James Cameron está de acuerdo. En una entrevista con Vanity Fair, se le preguntó a Cameron por qué Rose no hizo espacio para Jack. Su respuesta fue directa: «Porque en la página 147 dice que Jack muere.»

Y ahí lo tienen. Una opinión impopular pero correcta. Si Jack se hubiera subido a los muebles con Rose, ambos estarían muertos. Tal vez deberías seguir su ejemplo y dejar ir a Jack. Te prometo que tu corazón continuará.