Habermas’ definition av en offentlig sfär är den första och grundläggande utlösaren för klassificeringsförsök av bildandet av offentliga åsikter och legitimering av stat och demokrati i västerländska samhällen efter kriget. Det är allmänt accepterat som standardarbete men har också utmanats i stor utsträckning eftersom begreppet Offentlig sfär ständigt utvecklas. För att få ett bra grepp om allmän kritik och nuvarande tillvägagångssätt mot en aktuell förståelse för vad och på vilket sätt offentliga åsikter formas, måste allmänna termer av den Habermasiska modellen förklaras.
den offentliga sfären ses som en domän i det sociala livet där den allmänna opinionen kan bildas. (Habermas, 1991, 398) det kan ses som grogrund, om du vill. Habermas förklarar flera aspekter som viktiga för den offentliga sfären. Huvudsakligen är det öppet för alla medborgare och konstitueras i varje konversation där individer samlas för att bilda en allmänhet. Medborgaren spelar rollen som en privatperson som inte agerar för ett företags eller privata intressen utan som en som hanterar frågor av allmänt intresse för att bilda en offentlig sfär. Det finns ingen skrämmande kraft bakom den offentliga sfären, men dess medborgare samlas och förenas fritt för att uttrycka sina åsikter. Termen för en politisk Offentlig sfär introduceras för offentliga diskussioner om ämnen som är kopplade till staten och politisk praxis. Även om Habermas anser statsmakten som ’offentlig makt’ (ibid. 398) som legitimeras genom allmänheten i val, är staten och dess kraftfulla praxis och befogenheter inte en del utan är en motsvarighet till en offentlig sfär där åsikter bildas. Därför måste den allmänna opinionen kontrollera staten och dess auktoritet i vardagliga diskussioner, liksom genom formella val. En offentlig sfär är det grundläggande kravet att medla mellan stat och samhälle och i en idealisk situation tillåter demokratisk kontroll av statliga aktiviteter. För att möjliggöra diskussioner och bildandet av en allmän opinion måste ett register över statliga aktiviteter och rättsliga åtgärder vara offentligt tillgängliga.
Habermas daterar bildandet av villkoren för offentlig sfär och den allmänna opinionen tillbaka till 18th century. Före bourgeoisins uppkomst och skapandet av borgerliga offentliga sfärer var förståelsen av termen ’Offentlig’ helt annorlunda. Före den tiden representationen av auktoritet genom en herre kallades ’offentliga’ med hänvisning till den offentliga representationen lords sågs som. Denna offentliga representation uppgav bara sina myndigheter inför folket än för de människor de styrde. Även om det grundläggande begreppet representation genom en regering eller statschef förblev, kastades anknytningen till aristokratin över tiden. I slutet av 18th century feodala befogenheter kyrka och adel minskat banar väg för uppkomsten av ett borgerligt samhälle i Europa. Med det ändras också betydelsen av ordet ’offentligt’. ’Allmänheten’ inte längre beskrivs representationsdomstolen för en person och deras auktoritet. Det kom att innebära legitimerande regler för ett institutionellt system som hade styrande befogenheter. Medborgarna inordnades nu under staten som bildade allmänheten. (Habermas, 1991, 401)
Habermas liberala modell av en offentlig sfär har ett normativt krav. Det betyder att det beskriver många idealiserade frågor och pekar på hur en offentlig sfär helst borde vara. Som sådan existerar den faktiskt inte i moderna demokratier som är industriellt avancerade, konstituerade som en social välfärdsstat och där massor av människor ska bilda en allmänhet. Det är en idealistisk modell för demokrati som formas genom strukturella förändringar i samhället som slutade i en förvandlad förståelse för den offentliga sfären. Habermas själv var tvungen att erkänna att kvinnors deltagande och inkludering av minoriteter inte garanteras av hans modell som förlitar sig på omständigheterna i det borgerliga samhället i början av 19-talet. I den följande intervjun beskriver J. A. U. R. Habermas de viktigaste resultaten från många års forskning samt vissa begränsningar.
Habermas Intervju uppladdad av Youtube-användaren davidmeme
Habermas och många andra forskare har arbetat för att vidareutveckla och bredda förståelsen för hans teorier för moderna samhällen. Andra teoretiker och deras begrepp om den offentliga sfären och relaterade termer som den allmänna opinionen finns i våra andra inlägg i kategorin Media och demokrati.
diskussion
- beskrivs Habermas offentliga sfär som normativ?
- tror du att internet förändrar förståelsen för den offentliga sfären som beskrivs ovan?