El anuncio de Swift de su nuevo acuerdo terminó con una conmovedora nota de «gracias» a Borchetta, pero la decisión de Borchetta de vender la compañía a Braun llevó a una guerra ardiente o palabras entre Swift, Borchetta, Braun y, inesperadamente, un montón de artistas pop y amigos que eligieron bando.

Entonces, ¿qué demonios pasó? Rompemos unas 24 horas muy locas.

¿Cómo respondió Taylor Swift a la noticia de la adquisición?

¡No muy bien! Pocas horas después del anuncio, Swift publicó un largo blog en su Tumblr oficial donde reveló lo «triste y asqueada» que estaba por el acuerdo. En su post, detalló una historia menos que sabrosa con Braun, específicamente a través de sus clientes Bieber y Kanye West. Lideró el post con una captura de pantalla del Instagram de Bieber que vio a Bieber haciendo FaceTime con West y Braun siguiendo a Kim Kardashian West filtrando una llamada telefónica entre Swift y West en Snapchat sobre su canción «Famous» (que contiene la línea «I feel like me and Taylor might still have sex»). La leyenda de Bieber dice » Taylor Swift qué pasa.»Desde entonces, ha eliminado el pie de foto de la siguiente publicación de blog de Swift.

«Durante años pedí, supliqué por una oportunidad de ser dueño de mi trabajo. En su lugar, se me dio la oportunidad de ‘ganar’ un álbum a la vez, uno por cada nuevo que entregaba», comenzó Swift su publicación. A partir de ahí, detalla cómo sabía que Borchetta finalmente vendería la etiqueta, pero afirma que no tenía conocimiento, ni expectativas, de que sería a Braun.

» Algunos datos curiosos sobre las noticias de hoy: Me enteré de la compra de mis maestros por parte de Scooter Braun tal como se anunció al mundo», afirmó. Citando el «fragmento grabado ilegalmente de una llamada telefónica» publicado por Kardashian, el mencionado post de Instagram de Bieber y el video de West para «Famous» con una versión desnuda de Swift (que ella llamó «porno de venganza»), la cantante y compositora detalló cómo su «legado musical estaba a punto de estar en manos de alguien que trató de desmantelarlo.»

Aún más condenatoria, afirma que Borchetta ha sabido de su disgusto por Braun durante años, diciendo que el hombre que le dio su primer contrato discográfico «sabía lo que estaba haciendo.»

¿Qué es exactamente lo que Braun poseerá?

Swift firmó su contrato de grabación a la edad de 15 años, y el trato que hizo con Big Machine les dio la propiedad de sus grabaciones maestras, lo que dio derecho a la compañía a las fuentes de ingresos de sus álbumes y el control de cómo se usaba la música. Big Machine llevó a cabo las grabaciones de su carrera, desde su álbum homónimo hasta la Reputación de 2017. Dado el aumento de su popularidad y las ventas masivas durante su era de las Grandes Máquinas, los maestros de Swift se han vuelto cada vez más valiosos. Ahora, tanto Borchetta como Braun tendrán voz y voto en lo que se puede hacer con esas grabaciones.

¿Cómo reaccionaron otros artistas a esto?

El post de Tumblr de Swift creó una guerra mundial pop el domingo. Sus fans catalogaron cuidadosamente los eventos que sucedieron, alegando que artistas como Rihanna, Miley Cyrus y Adele no siguieron a Braun en Instagram. Ariana Grande, cliente de Braun, eliminó un post de «felicitaciones» de su historia de Instagram que celebraba el nuevo acuerdo de su gerente. (Los representantes de Grande no respondieron a una solicitud de comentarios. Halsey y Sky Ferreira escribieron serios mensajes en apoyo de Swift. El amigo y colaborador de Swift, Todrick Hall, aprovechó las redes sociales para detallar sus propias experiencias como cliente de Braun durante seis años, alegando que el empresario no solo es homofóbico, sino que tampoco es un fanático de Swift. (Braun no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.)

@ @ taylorswift13 pic.twitter.com/1iI2tCr8my

— h (@halsey) 30 de junio de 2019

En #TeamScooter, clientes y amigos del empresario inundaron las redes sociales con sus propios programas de apoyo. Bieber publicó en Instagram, primero disculpándose con Swift por la leyenda «hiriente» que citó en su post de Tumblr. Agregó que Braun no tenía nada que ver con el puesto con el que estaba en desacuerdo y afirma que Braun siempre la ha apoyado. A medida que su leyenda continúa, Bieber acusa a Swift de ser un «matón» por llevar a las redes sociales en lugar de una conversación privada con él y Braun. «Por lo general, no refuto cosas como esta, pero cuando intentas desfigurar el carácter de alguien que amo, eso está cruzando una línea», escribió Bieber.

Yael Braun, la esposa de Scooter, alegó en Instagram que Swift «pasó» la oportunidad de ser dueña de sus amos, señalando que su padre, Scott Swift, es accionista de Big Machine. A partir de ahí, Yael defiende las acusaciones de que Scooter es un «matón» a puerta cerrada, afirmando que ha apoyado durante mucho tiempo la carrera de Swift y esperaba «construir» con Swift dada su nueva participación en su catálogo trasero.

La socia comercial de Braun, Allison Jamie Kaye, y la nueva cliente Demi Lovato también intervinieron, en particular defendiendo a Braun contra las incendiarias acusaciones de homofobia de Todrick Hall. Kaye volvió a publicar el mensaje de Yael Braun, y agregó que Scooter «es compatible con todas las mujeres.»

¿Swift realmente no sabía del acuerdo antes del domingo por la mañana?

La situación se ha vuelto más complicada por la logística de una llamada telefónica sobre la adquisición que ocurrió el 25 de junio. Dado que el padre del cantante, Scott Swift, también es accionista, se asumió de inmediato que estaría en la llamada telefónica. Un representante de Swift le dijo a la gente que Scott Swift no estaba en la llamada «debido a un acuerdo de confidencialidad muy estricto. El representante agregó que » su padre no se unió a esa llamada porque no quería que se le exigiera ocultar información a su propia hija.»

A última hora del domingo, Borchetta, que normalmente no da a conocer los detalles de sus negociaciones, finalmente respondió a las acusaciones de Swift con su propia publicación de blog titulada» Así que, Es Hora de Algo de Verdad His » Su línea de tiempo confirma la llamada telefónica del 25 de junio entre los accionistas de Big Machine y las tenencias de Ithaca de Braun. Según Borchetta, hubo una última llamada el 28 de junio, que permitió a los accionistas tener tres días para revisar la transacción y luego votar, con tres de los cinco accionistas votando «sí» al acuerdo. Borchetta confirma que Scott Swift no estaba en la llamada, sino que estaba representado por un abogado de la gerencia de Taylor Swift Company 13 Management. Frank Bell, ejecutivo de la dirección del 13 y accionista de Grandes Máquinas, también estaba supuestamente en la llamada.

Borchetta afirmó además que había enviado a Swift un texto de cortesía antes del anuncio el 29 de junio a las 9:05 pm, que pegó en su publicación de blog. Borchetta cree que con la casi semana de aviso, así como el supuesto texto de cortesía, habría sido casi imposible que Swift no tuviera conocimiento previo de la adquisición de Big Machine por Braun. (Rolling Stone no pudo confirmar la autenticidad del mensaje de texto.)

¿Big Machine quería que recuperara su maestría con cada nuevo álbum?

Como escribió en su post de Tumblr, Swift afirmó que Big Machine le ofreció comprar de nuevo su master un álbum a la vez, con cada nuevo álbum que grabara para el sello. Borchetta refuta esta afirmación en su propia publicación de blog, incluso incluyendo una captura de pantalla de una parte del nuevo trato propuesto. En ese memorándum, Swift («TS») solicita un acuerdo de siete años en el que Big Machine le asigna la propiedad de todo el material de audio y audiovisual anterior. La respuesta del BMLG estuvo de acuerdo con la propuesta, pero pidió 10 años.

Borchetta pegó un texto que afirma que Swift le envió momentos antes de que se anunciara su acuerdo con Republic/UMG. «Ser dueño de mis maestros fue muy importante para mí, pero desde entonces me he dado cuenta de que hay cosas que significan aún más para mí en el panorama general», supuestamente escribió Swift, refiriéndose a la parte de su acuerdo que afectaría a cómo todos los artistas bajo UMG recuperan acciones de Spotify. «Lo que logramos juntos será un legado duradero y un estudio de caso sobre excelentes asociaciones, y que continúe», dice el texto.