Hvis du nogensinde har spekuleret på, hvorfor du ikke skulle rette en laserpeger mod dine øjne, Lad en 9-årig dreng i Grækenland være din advarselshistorie: ved gentagne gange at stirre ind i en grøn laserpeger, han legede med, formåede han at brænde et hul i nethinden.

og skaden kan være permanent.

drengens forældre tog ham med til oftalmologiklinikken, da han begyndte at klage over vanskeligheder med at se ud af venstre øje. Hans læger vurderede hans synsstyrke-han havde stadig 20/20 syn i højre øje, men hans venstre øje var faldet til 20/100.

da lægerne undersøgte drengen, fandt de et stort hul i makulaen – det centrale område af nethinden, hvor lyset er fokuseret fra øjets forside. Det er ansvarlig for farvesyn og synsstyrke.

makulære huller er ikke ualmindelige hos ældre, så virkningerne er velkendte – de påvirker centrum af dit syn, eller hvad der er lige foran dine øjne. Ikke langt fra hullet fandt lægerne to yderligere pletter med yderligere skade.Retinalskader fra laserpegere er faktisk chokerende almindelige-så meget, at der er diagnostiske kriterier for at hjælpe med at bestemme, hvornår øjenskader er forårsaget af enhederne.

og det tager heller ikke lang tid at forårsage skade: kun et minuts eksponering for en 5MV laserpeger forårsagede betydelig skade på en 13-årig drengs øjne, registreret i en 2012-sagsrapport.

hans øjne helede, men en anden 13-årig dreng var ifølge en sagsrapport fra 2015 ikke så heldig. Hans bror havde bestilt en 50mV laserpeger fra internettet og skinnede den ind i patientens øjne i et sekund – hvilket forårsagede permanent øjenskade.

i USA er der en 5MV strømgrænse på laserpegere, reguleret af FDA. I Storbritannien og Australien er reglerne endnu strengere, hvilket begrænser enhederne til kun 1MV. For at bruge noget stærkere har du brug for en tilladelse.

men det forhindrer ikke forbrugerne i at købe højere drevne laserpegere fra internettet.

lægerne specificerede ikke styrken af laserpegeren, der beskadigede drengens øje, men det er muligt, at de ikke vidste det; hans far havde købt det fra en gadesælger, Rævenyhedsrapporter, og det kunne have været forkert mærket.

hullet i drengens makula, sagde lægerne, var for stort til at blive behandlet med kirurgi, hvilket er, hvordan det ofte behandles hos ældre patienter, og de anbefalede konservativ ledelse i stedet. Men det ser ud til, at skaden er sket.

“patientens vision er uændret i løbet af 18 måneders opfølgning,” skrev lægerne.

sagsrapporten er offentliggjort i Det Nye England Journal of Medicine.