Hintergrund: GVO und Pestizide Engineering einer Umweltkatastrophe

Ein Gefahrenschild warnt vor Pestiziden, die in einem Feld von GE-Kulturen verwendet werden

Ein Gefahrenschild warnt vor Pestiziden, die in einem Feld von GE-Kulturen verwendet werden.
Mike Coots für Earthjustice

Gentechnisch veränderte Organismen oder GVO umgeben uns. Tatsächlich enthält mehr als die Hälfte aller verarbeiteten Lebensmittel in US—Lebensmittelgeschäften — wie Müsli, Maishunde und Kekse – gentechnisch veränderte (GE) Inhaltsstoffe.

Trotz des Hypes in der Branche sind diese Pflanzen nicht darauf ausgelegt, die Erträge zu steigern oder Dürre zu widerstehen. Stattdessen sind die meisten so konzipiert, dass sie kontinuierlichen Dosen toxischer Herbizide wie Glyphosat widerstehen. Infolgedessen sind GE-Pflanzen in den USA in den ersten 16 Jahren ihrer kommerziellen Verwendung für den Anstieg des Herbizideinsatzes um rund 527 Millionen Pfund verantwortlich. (Finden Sie heraus, wie Monsanto seinen Anfang nahm)

Obwohl die Debatte über die gesundheitlichen Auswirkungen des Verzehrs gentechnisch veränderter Lebensmittel weitergeht, ist eines sicher. GE-Kulturen gepaart mit ihren Pestizid-Pendants verheerend auf die Umwelt durch:

  1. Erhöhter Herbizideinsatz
  2. Zunahme herbizidresistenter Unkräuter
  3. Die Kontamination von organischen und konventionellen (nicht gentechnisch veränderten) Kulturen

Trotz dieser negativen Auswirkungen genehmigen die Aufsichtsbehörden der US-Regierung weiterhin GVO-Pflanzen. Zuletzt genehmigte die EPA einen giftigen Herbizidcocktail namens Enlist Duo, eine Mischung aus Glyphosat und 2,4-D, die in sechs Bundesstaaten des Mittleren Westens für gentechnisch veränderte Mais- und Sojabohnenkulturen verwendet werden soll, wobei zehn weitere Bundesstaaten in Betracht gezogen werden. Earthjustice hat die Zulassung der Agentur nach dem Bundesgesetz über Insektizide, Fungizide und Rodentizide (FIFRA) angefochten und argumentiert, dass die EPA die Auswirkungen von 2,4-D auf die menschliche Gesundheit nicht angemessen analysiert habe. Earthjustice argumentiert auch, dass die Genehmigung der EPA gegen den Endangered Species Act verstoße, da die EPA keine Konsultation mit dem Fish & Wildlife Service durchgeführt habe, um den Schaden für gefährdete Pflanzen und Tiere zu ermitteln der erwartete enorme Anstieg der 2,4-D-Nutzung. (Engineering einer Umweltkatastrophe: 2,4-D resistente Kulturen)

Earthjustice vertritt auch Gemeinden in Hawaii, die Verbote oder Beschränkungen für GE-Kulturen erlassen haben. Seit Jahren behandeln die Unternehmen, die die Pflanzen und die dafür verwendeten Pestizide entwickeln, Hawaii als ihr Freiluftlabor und Produktionszentrum. Das ganzjährig warme Wetter ermöglicht mehrere Ernten pro Jahr, und die Unternehmen sprühen Dutzende von Pestiziden — auch das ganze Jahr über – in der Nähe von Schulen, Häusern und Krankenhäusern. Die Unternehmen sprühen giftige Pestizide wie Chlorpyrifos, ein Entwicklungsneurotoxin, das bei Kindern Hirnschäden verursacht; paraquat, verbunden mit der Entwicklung der Parkinson-Krankheit; und Atrazin, ein endokriner Disruptor, der Wasserquellen kontaminiert. Schulkinder sind mehrmals mit Symptomen einer Pestizidexposition ins Krankenhaus gegangen, und Bio- und konventionelle Landwirte müssen teure Maßnahmen ergreifen, um ihre Pflanzen vor einer Kontamination durch transgene Pollen zu schützen, die von den gentechnisch veränderten Feldern abdriften. Trotz dieser Auswirkungen haben Hawaiis Landesregierung und Bundesregulatoren allen Beschwerden ein taubes Ohr zugewandt. (Lesen Sie mehr in unserem Feature Pestizide im Paradies)

Im letzten Jahr hat sich Hawaii als führend in der Bewegung zur lokalen Kontrolle von Industrien herausgestellt, die die öffentliche Gesundheit und das Eigentum bedrohen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.