Mörder von“Spousal revenge“ ermorden ihr Kind anscheinend aus dem Wunsch heraus, ihrem Ex-Partner, dem anderen Elternteil des Kindes, Schaden zuzufügen. Standarderklärungen dieser Morde bieten keine adäquate Lösung für das, was ich das Problem des ehelichen Rachefilizids nenne. Dies ist das Problem, wie ein Mörder seine Wut auf seinen ehemaligen Partner an seinem eigenen Kind ausübt und wie dieses Kind bis zum Mord entmenschlicht werden kann. Obwohl die Entmenschlichung des Opfers anerkannt wird, warum es auftritt, ist nicht gut verstanden. Hier biete ich eine Hypothese an, dass der Mörder sein Kind nicht als moralisches Subjekt mit eigenem Verstand darstellt. Dies ist auf ein Defizit in der Fähigkeit des Mörders zur Personenwahrnehmung zurückzuführen, das per Hypothese pathologisch ist. Als solches erlebt der Mörder das Kind eher als Objekt als als Person, was für den anderen Elternteil von erheblichem emotionalem Wert ist. Die Spezifität dieser Störung erklärt, warum der Ex-Partner selbst nicht ins Visier genommen wird, und erklärt, wie der Mörder verstehen kann, dass das Töten des Kindes dem anderen Elternteil schadet.